Колко добра идея е да се взриви ураган с ядрена бомба?

Според експертите това не е най-доброто хрумване
31 авг 2019 14:30, Нели Христова
52
Колко добра идея е да се взриви ураган с ядрена бомба?
Снимки: Flickr

Откакто Съединените американски щати притежават ядрено оръжие, като малко дете правителството иска да взривява неща – градове, бутилки от бира, солни мини, урагани... Луната. Преди няколко дни Axios предаде, че Доналд Тръмп предложил Америка да се справи с отправилия се към нея ураган чрез ядрена бомба. По-късно президента отрече твърдението в Twitter, но не е трудно да се запитаме, дали наистина информацията е лъжа, особено след гафа с Гренландия. И все пак, да взривиш ураган с ядрена бомба е много лоша идея. Но е план, с който САЩ си играе от години.

Мощта на един ураган е доста по-голяма от тази на бомба, така че да изпратиш ядрен снаряд в тропическа буря най-вероятно ще означава да създадеш радиоактивен ураган. Това е въпрос, който толкова често е задаван на Национална агенция на океанските и атмосферни изследвания, че експертите са направили цяла страница на сайта си, в която обясняват, защо идеята е ужасна.

И въпреки всичко редица учени се връщат обратно към този план, опитвайки се да намерят мирни начини за използването на ядрени оръжия. За първи път подобна мисъл се появява в главата на Джак Рийд през 1956 година. За щастие никой не му обръща внимание.

През 1959 година си намира по-добра публика, пред която представя Project Plowshare – опитът на американските учени да използват за научни цели ядрените оръжия. В своя доклад учените звучат повече като група откачалки, отколкото като експерти. Но проектът им не остава само на теория.

27 бомби са детонирани между 1961 и 1973 година на територията на Невада, Колорадо и Ню Мексико, като част от проекта. 3,5 килотонна бомба е пусната над солна мина, за да се "проучи за възможността за преобразуване на топлината, произведена от ядрен взрив, в пара за генериране на електрическа енергия". Това гласи доклад по проекта от 1983 година.

Разбира се, планът не проработва. Както и всички останали, които Project Plowshare включва. Повечето от тях се стремят към взривяването на големи парчета от Земята.

В най-смелите си мечти учените се стремели към това да разширят Панамския канал, използвайки ядрена бомба.

В началото на 60-те любовта на американците започнала да намалява. Провалите на  Project Plowshare не допринесли за нищо повече от това, проектът да бъде изоставен.

Но дошла Студената война, Спутник вече летял в космоса и Америка отново решила да се оглежда за други нелогични употреби на ядрени оръжия. Подложена на напрежение от възхода на СССР, без да може да качи човек на Луната (все още), Америка решила да... взриви спътника ни.

Пентагонът нарекъл проекта A119, а идеята му била да създаде облак във формата на гъба, който да се види от Земята. В крайна сметка правителството се вразумило и отменило проекта, тъй като осъзнало, че ще изплаши също толкова американци, колкото и съветски граждани.

За някои мечтата, че ядреното оръжие може да се използва за мирни цели, така и не умира. Рийд продължил да обяснява, че взривяването на урагани с ядрена бомба е добра идея до смъртта си през 2007 година. Според него никой в Америка не искал да използва оръжията, защото било "политически некоректно", а не защото било опасно. Доказателства, че би имало вреда от подобно действия нямало.

Ала всъщност има стотици учени, които ясно казват, че използването на ядрена бомба срещу ураган е изключително лоша идея, а въпроса не е само в политическите нагласи, а и във факта, че подобни мисли могат да убият всички ни.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


52
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
46
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До Иван 47Ванка, отиди на офталмолог! Може след това да видиш нищо...
45
1
 
0
 
! Отговори
Иван преди 4 години
Аз не видях нищо смислено и никакъв отговор на въпроса в статията ! Очевидно е че авторът е крайно некомпетентен и не дава никакви аргументи и обяснения правилно или не е взривяването на ураган с ядрена бомба ?!?! Просто писане на глупости без да казва нищо конкретно !!!
44
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
сега разбирате ли защо не бива да се дава голяма власт в ръцете на Оранжев Клоун? Утре като се събуди не го знаеш какво *** ще uзсере.
43
0
 
3
 
! Отговори
Аооо преди 4 години
Голяма тъпотия да удряш ураган с ядрена бомба.Тогава наистина ще започнат климатични промени. Човекът е в голяма заблуда след като си повярва че е господар на този свят.
42
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Тази статия е на ултра ниско ниво, авторката е реша че всичко е лошо и без да се аргумента нарича всяка идея абсурдна. Това че урагана е много по-мощен от ядрена бомба не значи, че ако се детонира на точното място в правилния момент, няма отслаби значително бурята. Това че много сериозни учени са търсели, търсят и ще търсят приложение на мощта на ядрените сили, не ги прави "откачалки", а пионери, учени от висшия ешалон, благодарение на тях днес имаме развити технологии.
41
4
 
7
 
! Отговори
Гърмян заек преди 4 години
Стига се шашкахте. СССР счупи прозорците на Финландия на 900 км от взрива на Цар Бомба. Такъв световен рекорд по простотия и небрежност за последиците върху Земята американците не могат счупи, ако ще всяка година да бомбят ураган с атомка.
40
0
 
4
 
! Отговори
Тъп, а нарино преди 4 години
До СъветЩом е "Той" значи трябва да е "специалистЪТ", не "специалиста". Пълен и непълен член се нарича. Учи се там, където не си стъпвал - в училище. Щото си крадял джанти за автоморгата на татьо ти, по това време или си брал люцерна в ливадата на баба ти.Това е за недоучили: Ако подлогът може да се замести с "Той", "Тя" или "То" - слагаш пълен член. Ако може да се замести с "Него" слагаш непълен член. Ако не знаеш какво е пълен и непълен член - ставаш ***.Но ти пълен член от години нямаш
39
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Над България няма урагани ,но заповядайте да ни пуснете една две мегатонки .Щетите за вас ще са приемливи и допустими.
38
1
 
1
 
! Отговори
Присмехулник преди 4 години
чудесна идея! как се сетиха джендърътете на обама???тъкмо ще удари точката на "програмата" на клинтън и *** от сороското общество на юдео - масоните!!!
37
1
 
1
 
! Отговори
Ииии, това... преди 4 години
До Съвет...как точно е обидно за Путин? Откъде ви намират, как ви обучават, четете ли си постовете? Мистерия! Както казваше покойната Васа Ганчева.Не покриваш критериите на длъжностната характеристика за ***(код по НКПД 2011: 0000 0000). Прекратява ти се трудовото правоотношение, считано от 01.09.2019 г. с правно основание чл.70 и чл.71, ал.1 от КТ в рамките на срока за изпитване уговорен в полза на Работодателя. Заповедтта ти се връчва с дата 31.08.2019 г.Подпис: не се чете. Печат.
36
2
 
3
 
! Отговори
Ми, хубаво... преди 4 години
До ГoшуПриятно прекарване. Щом не искаш да си играеш с нас и си по-велик.пп: Гледай да не те прекарат теб на някое парти с тоя лизнат бретон.
35
0
 
8
 
! Отговори
Всякой ид и от преди 4 години
като набара тротил от някоя изоставена мина и иде да лови риба, решава, че е хванал Господ за шлифера. Първо риба, после колата на конкурента в селото, накрая ид и отина се взривява без да иска с цялата си къща и семейство плюс четирите съседни.Тия са същите повярвали си. Човек като си повярва много е хубаво да иде до гробищата. Да запали по една свещ за упокой на другите повярвали си.А Господ шлифер няма.
34
12
 
2
 
! Отговори
Ангел преди 4 години
Дали ще е с атомна бомба или по друг начин света трябва да намери начин да се справи с разрушителните урагани които нанасят милиарди щети и убиват хиляди хора .Напълно съм убеден че някой ден ще контролираме изцяло природата ,както ш всички природни бедствия .
33
1
 
1
 
! Отговори
Гoшу преди 4 години
До БОГАТ И КРАСИВ ГУЩЕРПич, мнoгo си ***. Щом не успя да ме разграничиш от Сидни, дето пише от Аустралия и ми влиза по незнайно какъв начин в профила или си е направил дубликат ( а кой съм аз и кой е Сидни може да се провери като кликнеш на профила и видиш кой, кога е регистриран)
32
1
 
1
 
! Отговори
Да допълня... преди 4 години
До Шопо 13 А късия още повече.
31
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Тръмп не е казвал подобно нещо. Това е фейк нюз пусната от глобалистите.
30
7
 
4
 
! Отговори
Съвет преди 4 години
Да питат Путин. Той е специалиста по ядрените експлозии.
29
2
 
9
 
! Отговори
Teo преди 4 години
А колко добра идея е да вземеш едно л...но и да го метнеш в работещ вентилатор?
28
12
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Досега единствените потвърдени болни мозъци, които си унищожиха природата, са руснаците.
27
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Айдее, пак измислихте фейк статия базирана на фейк новината от фейк масмедиите. Умора нямате ей.Дори самия сайт от който тръгна 'новината' потвърди, че Тръмп не е говорил за атомни бомби. Туй си го допълниха масмедиите с ясна цел