Доклад: САЩ планират нов вид ядрено оръжие с малка мощност

Някой американски президент по-лесно може да реши да го използва
26 яну 2018 21:30, Елка Василева
107
Доклад: САЩ планират нов вид ядрено оръжие с малка мощност
Снимка: архив, Reuters

Очаква се следващата седмица Пентагонът да разкрие новата ядрена стратегия на президента Доналд Тръмп и критиците вече предупреждават за риска от задействане на нова надпревара във въоръжаването или неволен ядрен конфликт, пише Франс прес.

Изтекъл работен документ на Нюклиър посчър ривю (доклад за ролята на ядрените оръжия в стратегията за сигурност на САЩ) показва, че министерството на отбраната на САЩ иска да разработи нов вид ядрено оръжие с достатъчно малка мощност, което да се използва на бойното поле вместо да унищожи някой голям град.

Тези "тактически" ядрени оръжия са несравнимо по-малко мощни от стратегическите оръжия, които са основата на доктрината за ядрено възпиране, която се обобщава с акронима МАД ("Взаимно гарантирано унищожение", но думата значи също "луд" на английски).

Именно това "всичко или нищо" изглежда е навело авторите на новата стратегия на мисълта, че оръжията в американския арсенал са толкова мощни, че никой не може да повярва, че някога ще бъдат използвани.

В черновата на изтеклия документ се казва, че фактът, че Европа е в обсега на този тип притежавано от руснаците оръжие, дава на Русия "предимство в упражняването на принуда в кризи или ограничени конфликти".

"Поправянето на това грешно впечатление на руснаците е стратегически императив", се казва в документа, с копие от който разполага "Хъфингтън пост".

Всяка ядрена бомба с мощност под 20 килотона е в категория "малка мощност". Това е от порядъка на двете бомби, които разрушиха Хирошима и Нагасаки.

Според критиците на новата стратегия няма нужда от ново оръжие, защото американският арсенал вече дава тази възможност със 150-те ядрени оръжия В-61, разположени в редица европейски страни.

"Ако наистина искате да използвате ядрени оръжия в сценарий с малка мощност, такива съществуват. Няма нужда от ново", заяви Ханс Кристенсен, директор на Проекта за ядрена информация към Федерацията на американските учени. Организацията е един от най-уважаваните източници на независима информация по ядрените въпроси.

Поради състоянието на руските въоръжени сили и финансовите проблеми на страната Москва се бои, че може да бъде бързо надвита в случай на конвенционален конфликт със Запада. За да компенсират това, руснаците са приели доктрина "ескалация-деескалация", която предвижда първи да използват ядрено оръжие.

Идеята на Пентагона е да увеличат броя на оръжията с малка мощност, описани в документа като "добавки" за възпиране на Русия или други страни.

"Тези добавки ще усилят възпирането, като попречат на потенциалните противници да си помислят - погрешно - че ограничен ядрен удар може да им даде предимство над САЩ и съюзниците им", се подчертава в документа.

Кристенсен се тревожи, че подобно оръжие с малка мощност може да насърчи някой американски президент по-лесно да реши да използва ядрено оръжие.

Това безпокойство е изразено на фона на споровете доколко е способен Доналд Тръмп да изпълнява функциите си в Белия дом след заплашителните му туитове към Северна Корея, в които ясно се намеква за употреба на ядрения огън.

Това е необичаен тон за американски президент, който е начело на най-мощния ядрен арсенал в света.

Новото оръжие ще е монтирано на изстрелвана от подводница балистична ракета или в по-дългосрочен план на изстрелвана от морето крилата ракета.

САЩ, които разполагат със 7000 ядрени бойни глави, което е малко по-малко от тези на Русия, няма да увеличават бройката им, а ще модифицират налични бомби.

Демократът Адам Смит, заместник-председател на комисията за въоръжените сили на Камарата на представителите, осъди тази нова стратегия.

"Препоръките на тази администрация няма да увеличат сигурността ни. Напротив, те ще насърчат надпревара в ядреното въоръжаване, ще подкопаят стратегическата стабилност, като направят използването на ядрено оръжие по-допустимо и ще увеличат рисковете от погрешна оценка, която може да доведе до ядрена война", заяви той.

Матю Костлоу, аналитик по въпросите на отбраната в Националния институт за публична политика, смекчава песимистичните реакции.

"Ядреният ред не е толкова крехък, че да бъде дестабилизиран от модифициране на няколко бомби от отговорна ядрена сила, каквато е САЩ", смята той и дори защитава обратния аргумент.

"Това може да понижи вероятността от ядрен конфликт, като накара агресивни ядрени сили като Русия или Северна Корея хубаво да си помислят дали да увеличат интензивността на един конфликт, който биха загубили", подчерта той.
 

/БТА/
 


107
Още от СФФ 2017
Стефан Командарев: Аз съм от оптимистите, пука ми за тази държава!
Напиши коментар Коментари
100
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 седмици
То и Холокост не е имало, както и 2-ра световна война...
Но 3-та ще има, ако се забравя историята
99
3
 
3
 
! Отговори
Докторът по физика преди 3 седмици
До Анонимен № 99
Моля, малко си пообразовай какво се е случило в Хирошима и Нагазаки - пропаганден трик, с който 2СВ приключва. Може да намериш снимки след атаките, на които се виждат непокътнати конструкции и дървета, които не би трябвало да ги има. Местното население разказва, че атаките са били извършени от много самолети пръскащи с горящи химикали като н.апалм. Радиацията също така е нещо отделно, което няма общо с разделянето на атома на 2. След време ще кажете "тоя взе, че се оказа прав".
98
2
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 седмици
"Докторе" вземи се научи какво е логично мислене и попрочети нещо. Нямало ЯО щото в Ирак нямло. Много ясно че няма това беше оправдания за атаката.Нямало клипчета от СК в същото време оспорваш документалните кадри наричайки ги"клипчета". Сам си противоречиш.Викаш Хирошима и Нагазаки са лъжа и измрелите от радиацията след това също. Защо? Какъв е смисълът?Дават се милиарди за ЯО толкова държави се опитват да се снабдят И да ти напомня-в момента ползваш ток АЕЦ добиван при делене на ядрото
97
5
 
3
 
! Отговори
Доктор по физика преди 3 седмици
Айде стига бе, хора, защо продължавате да живеете в средновековието? Толкова са се опростачили хората, че вече можеш да ги манипулираш и дърпаш за носа както си искаш. Ядрени оръжия никога не е имало и няма да има. Не може да разделиш атома на 2! Има само евтина пропаганда и клипчета с фойерверки. Защо в Ирак не откриха такива оръжия? Защо СК нямат нито един пропаганден филм с техните оръжия? А, питам? Но човечеството обича да си стои бедно и неуко. Обича вождове и филми от Холивуд.
96
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 седмици
тромпета нещо е сънувал и сега пак ни чака краварска воня.докога ще бъркат света тези откаченяци
95
4
 
5
 
! Отговори
**** преди 3 седмици
САЩ планират нов вид ядрено оръжие с малка мощност,щото Русия има с голяма мощност,и краварите да престанат да ги дразнят,за да не изпитат на свой гръб руската мощ.
94
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 седмици
Ами те миролюбивите кравари си имат и сега такива бомби. Тестваха ги в Югославия, ... с обеднен уран... Сърбите още се "радват" на американските помощи...
93
1
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 3 седмици
"Демократичните" американци ще правят "демократична" ядрена бомба, която да пускат на всички, които са от 1-ви или 2-ри пол. Бомбата няма да влияе на джендърите, ге...овете, пе...расите, лес...ките и т.н. подобна пап.лач. Също така няма да закача умерената опозиция (ако е за тях), миролюбивите джихадисти и тези, които имат различен цвят на кожата от белия...
92
2
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 3 седмици
Русия била агресивна, ама краварите бомбардираха Белград с обеднен уран, че една бомба отскочи в Горна баня.
91
9
 
3
 
! Отговори
С Тръмп е по-добре преди 3 седмици
Ако не бяха демократите да толерират Путин, Русия отдавна да е станала отговорна държава. Ама защото Клинтън беше разбиращ, а обама мек, затова рашките си разиграваха коня и корумпираха бившия социалистически блок.
Всъщност всичко лошо което се случи в България беше поради "разбиращата" позиция на Клинтън.
90
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 седмици
прах в очите на слепите!
89
0
 
7
 
! Отговори
хм преди 3 седмици
За Къде повече са ръгнали да се въоръжават..а иначе-размахват пръст на другите
88
1
 
5
 
! Отговори
Боби преди 3 седмици
До Анонимен 85
Говориш това защото не знаеш каква е философията на запад и на изток(РФ и Китай)
Пример трябва да се направи ПТУРС
САЩ ще вкараме компютър видео камера, двигател с 4 режимана работа - Ултра скъпо и трудно се копира
РФ - една управляваща повърхност, Спираловидна траектория и много взрив нищо че е тежко

САЩ Джавелин 2500м 100000$ Стреляй и забрави
Тоу-2С 5000м 50000$ по кабел атакува отгоре

РФ Корнет 5000м 10000$ по лазер
КорнетД 12000м 12000$
МетисМ2 2500м 5000$ по кабел
87
8
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 седмици
Ще паднат пак на краварския ***, както направи Горбачов...
86
5
 
6
 
! Отговори
Владимир Путин преди 3 седмици
САЩ имат голям бюджет, големи технологии и все пак позволяват на "тъпите алкохолици" да си анексират територии от чужди държави. Загубиха войната в Сирия. Е? Как така уж са на светлинни години от руснаците, а руснаците си правят каквото си поискат.
85
12
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 седмици
До Анонимен 85

Бих допълнил само, че изтрезнелите руснаци бягат от Русия като дявол от тамян. На практика там няма умни хора, има само тук там по някой трезв чекист и алкохолици.
84
14
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 седмици
Смешници само вижте с какъв бюджет разполагат САЩ и с какъв РФ!!!Дори не говоря за технологиите при които САЩ стават на светлинни години пред РФ!При РФ-то има само макети,разработки и някакви бъдещи прототипи!Факт!И не забравяйте че рф не е СССР!!В СССР се ползваше умствения капацитет на половината свят сега само на изтрезнелите руснаци!!!
83
3
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 3 седмици
Крадецът вика дръжте крадеца! Те това е САЩ!
82
5
 
17
 
! Отговори
Владимир Путин преди 3 седмици
"Няма да позволим на никой да има военно превъзходство над Русия. Знаем добре как да наказваме такива опити"
81
5
 
13
 
! Отговори
Блатко Ненов преди 3 седмици
Няма като едно време да дойде матушка Рус да им наложи една нагайка по мордата. Янки проклети, ще им го върнем. Ню Йорк ще бъде Ленинград, пепел в Ню Джърси, белият дом ще стане червен. От капиталистическа кръв!