Съдът не даде Кричим на Сакскобургготски и сестра му

Според магистратите не става въпрос за имот, придобит от името на царя
9 юли 2010 11:47,
144
Съдът не даде Кричим на Сакскобургготски и сестра му
Снимка: Булфото

Окръжният съд в Пловдив отхвърли исковете на Симеон Сакскобурготски и сестра му Мария- Луиза Хробок срещу държавата.

С тях бившият министър - председател претендира да се признае собствеността му върху двореца „Кричим” и върху 371,5 декара ниви.

Сакскобургготски и сестра му обявиха, че разполагат с необходимите нотариални актове за резиденцията в Кричим отпреди повече от 70 години.

В документите е записано, че имотът е строен с лични средства на цар Борис ІІІ през 1937 г. и представлява скромна резиденция на царското семейство.

Мотивите на магистратите обаче са, че през 1998 година Конституционния съд е обявил за противоконституционен Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници.

Още по темата

Това решение на Конституционния съд не може да възстанови пряко права на собственост на ищците.

Прието е също, че интенданството на цивилната листа на Царя е държавно учреждение, построено със средства от българската държава.

Средствата са били предоставяни ежегодно чрез записването им в законите за държавния бюджет, гласувани от Народно събрание.

Според съда дворецът „Кричим” не е имот, придобит от името на Царя, лично за него, в качеството му на частен субект.

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред Апелативния съд в Пловдив.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


144
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
37
0
 
40
 
! Отговори
Хм преди 13 години
БРАВО НА СЪДА!!!
36
1
 
24
 
! Отговори
силно притеснен преди 13 години
Бе неговото крадливо величество е ясен,ами защо днеска в новините липсва дежурното изказване ПО НЕЩО от гейзера!?:)
35
2
 
16
 
! Отговори
Иван преди 13 години
Според народа, магистратите са взели подкуп.
34
0
 
31
 
! Отговори
селски преди 13 години
Какви ниви, половината е гора. когато бех ученик, там събирахме жълъди за засяване на полезащитни пояси в Добруджа.Тогава въобще нямаше ниви, след това започнаха да изсичат част от гората и вадят дънери за да се направи ДЗС към Министерският съвет. Последва забрана от В.Коларов да се спре изсичането (Г. Димитров вече бе починал).Вътре имаше сърни и елени, както и щрауси.
33
2
 
23
 
! Отговори
Kaloiana преди 13 години
Tazi komardjiiska mutra proigra vsi4ko na ruletkite.Prodade ordenite na diado si.Izlaga balgarite,4e,,6e sa upraim...",okrade sumat ti imot ot Balgaria,ama komunistite mu go biaha obe6tali de....,i sega iska o6te da se nalapa. Georgi Dimitrov se revan6ira na ba6ta mu,kato pozvoliava na tezi ,,hora"da napusnat Balgaria s edin vlak cennosti,ama malko im bilo.Sina mu ,,sa uprai"" s van6nia dalg na Balgaria.Ama neka ni e.Ne domati,s kamani trebe da go izgonim.Ma, nema koi.
32
3
 
35
 
! Отговори
Кайзер Созе преди 13 години
Сакс кобургите = долни влечуги...
31
5
 
24
 
! Отговори
дядо преди 13 години
Баща му беше пратил 11 хиляди евреи в Германия с инициативата на Богдан Филов.Добре,че е имало умни българи по онова време.
30
1
 
22
 
! Отговори
321 преди 13 години
Bravo ! BRAVO ! Ne uspq da vlezne parlamenta , a sego precakaha i s tova ! :)
29
1
 
22
 
! Отговори
киро преди 13 години
не е ОЛИМПИ- КЪТЕВ А е ПУТЕВ!!!
28
0
 
34
 
! Отговори
Карина преди 13 години
сега от всички държавни лица възстановили му собственост без да има закон и да имат дадени правомощия по закон да възстановяват тази собственост следва да им се търси отговорност.А актовете които са издали без оправомощаване са нищожни, хайде сега държавните органи да си свършат работата и да върнат на държавата и общините неправомерно възстановената собственост.
27
6
 
23
 
! Отговори
:) преди 13 години
а ако не беше баща ти, сега нямаше да виждаме тъпите ти коментари
26
1
 
46
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Брех, мама му стара....В България имало и читави съдилища....
25
9
 
35
 
! Отговори
Гусподар преди 13 години
ако не беше цара сега бойко щеше да си е охранител
24
1
 
34
 
! Отговори
Карина преди 13 години
Браво на съда, точно и принципно решение :)
23
1
 
29
 
! Отговори
99 преди 13 години
Ревизия и на всички построени незаконно с нашите парички частни хотелчета на парцалите от всички цветове в Царево,Банско,София.
22
1
 
38
 
! Отговори
мина преди 13 години
Абе как го траете тоя,нищо не трябва да му се дава.Да си ходи там от кадето е дошъл.Какво е направил тоя на Българския народ-само дето го излъга че ще на управи за 800 дни и щели сме да имаме повече парички в джоба си ,самоче не в нашия джоб а в неговия.
21
1
 
32
 
! Отговори
Mozaka преди 13 години
Браво!При предишното правителство "по погрешка" му били върнати двойно земи и не можело да се направи нищо, поне Кричим да не сатне негов!
20
1
 
26
 
! Отговори
brb преди 13 години
Разгеле, тоз не е вложил лев там. Мястото е прекрасно и е създадено с много труд но не през царско време.
19
1
 
32
 
! Отговори
се преди 13 години
Той не заслужава да бъде наричан цар по скоро му приляга прозвището лъжец и лъжец да се маха от България.
18
2
 
14
 
! Отговори
bulgarin преди 13 години
ajde da te vidim togava koj da izberem???...daj mi suvet

Спонсорирани публикации