Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

В торбичка или на ръце - зависи от екотаксата

Производители на найлонови торбички прогнозират съкращения и фалити
16 сеп 2012 14:37, Екип на Dnes.bg
93

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

Автор: Екип на Dnes.bg

93
Още по темата: цениекотаксанайлонови торбички
Още от
Още от Общество
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
25
2
 
8
 
! Отговори
Да, да преди 11 години
Защо фалити, да се преустроят към производство на хартиени или от други екологични материали.
24
6
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
голяма работа,фалити,това производство е монопол,който е преял с пари последните 20 години !
23
2
 
33
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
***, нека първо се погрижат за изхвърляните всеки ден десетки хиляди авто гуми под път и над път, който само за ден правят повече *** отколкото тея торбички които не тежат по малко от 1 грамДа не говорим за енерго крушките които ни облъчватАми всекидневно изхвърляните батерии отиват директно на сметището и от там във водитеС тая една чанта си измиха ръцете лицемерите.
22
9
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
"Вредно" ли е използването на Енергоспестяващи Крушки в Четири контрапункта Темата за въображаемите вреди от използването на Енергоспестяващи Крушки се оказа доста ползотворна за доста търсещи сензация на всяка цена, без въобще да се замислят за последиците, които нанасят върху психиката на хората насаждайки им какви ли не фобии. Още за мнозина е пресен примера с дебелашката шега на телевизионното предаване Ку-Ку за мнимата авария в Атомната централа Козлодуй и масовата психоза която създадоха. Но нека това лежи на съвестта на всички подобни псевдо журналисти тръгнали да търсят славата по лекият път на сензациите. Целта на тази статия е чрез четири елементарни примера да разсеем страховете на хората ползващи Енергоспестяващи Крушки.Първият и най любим довод на пишещите за мнимите вреди от използването на енергоспестяващи крушки е че те съдържат живак (колко страшно звучи). Да в това има известна доза истина до толкова до колкото в покритието от вътрешната страна на стъкленият балон е нанесено съединение с минимално съдържание на живак. Живакът в тези Енергоспестяващи Крушки за разлика от живакът използван от десетилетия в домашните термометри е в пъти по малко и не е в течно състояние. При счупване на крушката от нея не изтича нищо за разлика от термометрите. Голяма част от хората не веднъж им се случвало да счупят вкъщи термометър с живак и да го събират по пода на малки топченца,страно защо след като е толкова опасно до сега няма данни за отровени или пострадали.Вторият любим локум за бедните Енергоспестяващи Крушки е че излъчвали вредни ултравиолетови лъчи (колко научно звучи). Да те разбира се излъчват светлина и в този невидим за окото спектър който теоретично е вреден при голямо предозиране например прекаляване със седенто на слънце или в солариум. Слънцето също излъчва такава светлина но за разлика от използваните Енергоспестяващи Крушки неговата мощност е в хиляди пъти по голяма. Все пак още няма известен случай човек хванал тен от Енергоспестяващи Крушки и няма как да стане защото най често използваните Енергоспестяващи лампи имат мощност от 20 вата и обикновено светят на разстояние около 2-3 метра от нас, за сравнение един средно мощен солариум е около 4000 вата (около 200 пъти по мощен) и тялото се излага в непосредствени близост и освен това с изключение пак на слухове към момента няма преки доказателства че използването с мярка на солариум е вредно за здравето.Третият силен довод в борбата им с икономичните лампи е че светлината от тях дразни очите и разваля зрението. Това опасение напълно отпада ако се използват Енергоспестяващи Крушки произведени от известните в бранша фирми с необходимите традиции и сертификати. Използването на недоказани продукти със съмнително ниски цени винаги е представлявало опасност за здравето на хората, независимо дали става въпрос за Енергоспестяващи Крушки, храни, лекарства или нещо друго.Четвъртият гвоздей на програмата им е за замърсяването на околната среда при производството на Енергоспестяващи Крушки. Да при производството на Енергоспестяващи Крушки се използват повече материали и енергия в сравнение със същият брой обикновени лампи, но да не забравяме че модерните Енергоспестяващи Крушки имат десетократно по дълъг живот което многократно компенсира тази разлика и най важното е че благодарение на своята икономичност те намаляват с милиони тонове годишно въглеродните съединения изхвърляни в атмосферата.И в заключение само да кажа че ако в България все още екологичните и здравните норми са на заден план то едва ли можем да си представим, че в Европа и най вече в Северна Америка някой щеше да позволи да се използват Енергоспестяващи Крушки ако имаха и най малките съмнения че са опасни за здравето.Също така Ви препоръчвам да прочетете статията НОВО - Онлайн Калкулатор -В НОВАТА ПОДОБРЕНА ВЕРСИЯ Изчислява Какви видове Енергоспестяващи Крушки са Ви необходими за всяка стая от вашият дом, колко пари ще Ви струват и колко пари ще спестите за една година с тях
21
6
 
31
 
! Отговори
Жо преди 11 години
ТИЯ ИСКАТ да ни върнат към времената на социализЪма, когато не се предлагаха никакви торбички и непромокаеми хартии и жените си носеха т.н. ПАЗАРСКА ЧАНТА, а мъжете- МРЕЖА ЗА ПАЗАРУВАНЕ. В тях се слагаше и хляб, и зеленчуци. Пак тогава, месото и сиренето го увиваха в обикновена хартия, която се разпадаше след две минути и залепваше по продукта. Спомням си как съм се впечатлявал, когато през 70-те години на ХХ век, в някой европейски магазин ми поставяха закупените стоки в непромокаема опаковка
20
5
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Поредните безумия от които страдат обикновените хора... Колко замърсяват торбичките? Колкото торбичките на 300 милионната Америка?Или колкото на 2 милиардният Китай.Тва,че някой в ЕП с опънал 2 магистралки кока на стойност средна българска работна заплата и е решил че е много фешън да е еко защо кара нашите политици да бъдат безумци.Ония се чудят кво да правят с парите си.А хората в БГ се чудят с кво да си купят хляб и да си платят сметките.Не го ли осъзнаха.Дори и английският премиер им го каза
19
0
 
20
 
! Отговори
приоритети? преди 11 години
кво разделно хвърляне ви гони? ние тука с елементарни неща не може да се оправим, разделното хвърляне е за напредналите държави...
18
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
сори, найлоновите
17
3
 
8
 
! Отговори
do 14 преди 11 години
колко човека според теб си изхвърлят отпадъците разделно. Сигурно в цялата държава тези хора се броят на едната ръка
16
2
 
26
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
30 дни * 15 ст. = 4,5 лв за торбички? в момента... а иначе по 10-20 лв? хартиените струват 1 лв едната, тези дето по-долу пишат не са в час. Плюс това хората ползват най-лоновите за да си хвърлят ***, вие да сте виждали *** да се хвърля в хартиени торбички, да не би балите на ББ да ги опаковат в хартия случайно?
15
2
 
9
 
! Отговори
Иван преди 11 години
До АнонименТова с безопасното количество живак ме развесели. Явно не си гледал етикета, не знаеш, че изгорелите луминисцентни лампи са водят опасен ***.Колкото до таксата, става въпрос е едни пари, дето Нона К. разпределя. Колкото повече, толкова повече!
14
1
 
31
 
! Отговори
фолио преди 11 години
... и глоба за всеки, който носи дрехи от изкуствена материя... да не забравя и презервативите - задължително от агнешки черва :)
13
3
 
25
 
! Отговори
. преди 11 години
Това с увеличението на торбичките е супер тъпо. Да, те наистина замърсяват, по-добре хартиени и т.н., но... Най-доброто решение е завод за рециклиране на отпадъка. Колкото и торбички да има, каквото и да се изхвърля, ако рециклираме, каквото изхвърляме, всичко е 2 пъти по-добре, защото не замърсяваме и повторно използваме материалите. Но на нашите хемороидни депутати не им пукааа...
12
6
 
7
 
! Отговори
Торбичка преди 11 години
Абе 9, тези торбички се правят от нефт, а не от дървета.
11
19
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Старите крушки не замърсяват природата, а са по-неефективни.Новите са по-икономични макар и доста по-скъпи, а количеството на цивак е напълно безопасно.Иначе за мрънкалата можете да се оплаквате..Това си е ваше право и израз на слабост.Силния човек не хленчи като падне, става и продължава.Гърция ги хвана намаляване на заплати и стандарта и сега са на 1 място по самоубийства в Европа.Великата нация слабаци.Както в природата да останат силните характери.
10
5
 
6
 
! Отговори
правоверен преди 11 години
С торбичка или не, изхождението се направлява изходно и се полага в справедливата му посока. Употреба на тоалетна хАртия е НЕ хи-хигиенично, самият допир с нея е отвратителен. Чистият човек се гнуси от нея и забърсва *** си ръчичка, удобно завивайки ви дюнерчета и баклавички.
9
1
 
20
 
! Отговори
отново 9 преди 11 години
Същото като с енергоспестяващите крушки. Старите замърсяват природата, ама новите с този живак хич не я замърсяват, че и ни разболяват още преди да са попаднали в природата.
8
1
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Като толкова са се загрижили от ЕС за природата, защо не им им пука за изсичането на дървета за направата на въпросните хартиени торбички? Мисля всички знаем отговора.А между другото днес в Лидл си купих някаква "биологично разградима" найлонова торбичка. Ето това е разумният компромис.
7
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
68 г. комунизъм стига.
6
2
 
10
 
! Отговори
тихата_стъпка преди 11 години
"В торбичка или на ръце" попитаха производителите на найлонови торбички, оставяйки впечатлението у хората, че няма друг вариантВ платнена или плетена торбичка ще каже народа. Ако производителите на полиетиленови торбички преди това са си носили покупките на ръце, това обяснява дилемата пред тях в момента.
12345
Виж всички

Investor

Wall Street си отдъхна след решението на Фед и дръпна напред
Турция блокира търговските си отношения с Израел

BGONAIR

Казваме "сбогом" на запушените пори с три ефективни метода
Опасни ли са тежките електромобили за паркинги и мостове?

BLOOMBERGTV

Икономическите ръстове между 3-5% вече няма да са в Китай, а по-скоро в САЩ
Китайски дипломат: Според САЩ и Европа Китай застрашава борбата с промените в климата

GOL

Мачовете по телевизията днес, 3 май
Голово шоу в Лигата на Конференциите, шок за Астън Вила

AUTOMEDIA

Най-стилните електрически автомобили
Pininfarina създаде новите автомобили на Батман

TIALOTO

Алек Болдуин разкрива плановете си за девето дете
Семейна подкрепа – Джесика Бийл заведе синовете си на турнето на Джъстин Тимбърлейк

PULS

Как гневът влошава риска от сърдечно-съдови болести?
Засегнати са клетки в ендотела на кръвоносните съдове.
Желаят ли жените повече секс от мъжете?

AZ-JENATA

Късметлийски дни за всяка зодия през май (Видео)
Програмата на Театър „София“ за май

TEEN

Ретрограден Плутон - какво чака зодиите?
Прогноза за периода
Отношенията между Селена Гомес и Бени Бланко стават все по-сериозни
Нюзлетър RSS Мобилна версия Apps Twitter Facebook LinkedIn GOOGLE+ Telegram
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |