Кой лъже в казуса "Марковска"?

Преглед на печата на 19 ноември
Обновена: 19 ное 2012 07:06 | 19 ное 2012 07:00, Петя Славова
111
Кой лъже в казуса "Марковска"?
Венета Марковска. Снимка: Булфото

Казусът "Марковска" продължава да бъде една от най-коментираните теми и в днешния печат. Георги Георгиев е  е в основата на сигнала срещу Венета Марковска за търговия с влияние, пише по темата "24 часа". Пред всекидневника Георгиев разказва: "Не мога да си намеря място в момента, защото излиза, че аз съм първопричината - този скандал с полицаите, от които тръгна всичко." Според версията на бизнесмена въпросните служители на реда са превишили правомощията си. След кратка свада, полицаите нападнали Георгиев и неговите приятели. Тогава той къса менискус и предна кръстна връзка на коляното. В момента се води и дело за превишаване на права, което продължава 2 години, а полицаите не са уволнени. Георгиев категорично отрича Марковска да е повлияла на разследването, което се води по случая. В отговор на друг въпрос бизнесмена изрежда и имотното си състояние. Той притежава имоти, дарени от негови близки роднини и бизнес партньор.

Депутатите трябва да установят кой лъже в скандала "Марковска", призовава в интервю за "Сега" Иванка Иванова, ръководител на правната програма на "Отворено общество".

"Правната комисия трябва да направи това, което упорито се опитва да избегне, но което трябваше да направи още в началото -трябва да установи истината по казуса. Трябва да направи още едно изслушване на Марковска, този път не бутафорно, и да установи кой лъже. Тя срещала ли се е или не с ръководството на МВР, за да ходатайства за своя близък, задържан от полицията? Едновременно с Марковска правната комисия трябва да изслуша министъра на вътрешните работи, неговия заместник, /който твърди, че такава среща е имало/, двамата полицаи, които са арестували мъжа, който е близък или не близък на Марковска", уточнява Иванова. По думите й Народното събрание трябва да изясни кой лъже и ако това е Марковска - тогава има мотив да отмени решението си за нейния избор.

"Труд" твърди, че никой в парламента не бърза да издига кандидати за конституционни съдии след фиаското с Венета Марковска.

"Процедурно - магарешка демокрация" пък е заглавието на анализа, поместен на по-задна страница. Междувременно Красимир Велчев, председател на ПГ на ГЕРБ, заявява в интервю, че е гласувал по съвест за издигането на Марковска. "В групата обсъдихме единствено подкрепата си за Анастас Анастасов. Марковска бе предложена от независими депутати и това бе решаващо за моята подкрепа, въпреки че не я познавам. Останалите две кандидатури -на Екатерина Михайлова и на Татяна Върбанова, дойдоха съответноот "Синята коалиция" и от БСП. За г-жа Върбанова нищо не мога да кажа, защото също не я познавам, но не мога да гласувам за кандидат на БСП. За Екатерина Михайлова съм категоричен, че е професионалист. И кандидатурата бе много силна. Но имаше и голям недостатък - лоялността към Иван Костов. Вярно е, че в политиката грам лоялност се равнява на килограм интелект, в контекста на Костов не можех да го преглътна, както и колегите ми. Не можем да допуснем отново Костов да влияе на решенията на съда, така както години наред го е правил чрез своите кадрови назначения по всички етажи на Темида", подчертава Велчев.

"От чисто юридическа гледна точка е съмнително доколко поведението на президента е законосъобразно. Може да предизвика сериозна полемика дали е постъпил в съответствие с правомощията си. Но от държавническа гледна точка стореното от него заслужава поздравления." Така юристът Огнян Герджиков коментира в интервю за "Преса" казусът "Марковска".

В интервю за "Монитор" политологът Емил Кошлуков анализира: "Няколко месеца преди изборите ГЕРБ продължава да бъде първа политическа сила. Останалите десни политически партии са под въпрос. Разположението на силите не е изненадващо. Управляващите успяват да поддържат висок рейтинг, но ще им е особено трудно до изборите."Половин година преди изборите разликата между БСП и ГЕРБ се стопи на 3 процента, допълва "Преса". Това означава, че БСП има реален шанс да спечели изборите, прогнозира социологът Андрей Райчев. За сравнение - през ноември 2009 г. тази разлика е била 31 процента.

На първа страница "Капитал Daily" определя като "административна отрова" планирано ограничение за осем рецепти на час в аптеките. Според вестника това ще затрудни достъпа до лекарства. В следващите дни надзорният съвет на здравната каса се кани да заложи мярката в договора с аптеките. Ако промените бъдат приети може да се наложи всеки девети потребител да чака или да потърси друга аптека. Така на практика здравната каса и фармацевтите планират да лимитират броя пациенти в обектите, т.е. административно се намесват в преразпределението на пазара,алармира "Капитал Daily".

Батмани, прилепи, дракони и какви ли не други модерни чудовища по детските чаршафи предизвикват кошмари, алармира под глава "Телеграф". Проблемът е сериозен и съществува не само вкъщи, а и по обществени и частни забавачки.

Все повече жени гладуват по време на бременност, алармира професорът по хранене и диететика Донка Байкова. Пред "Новинар" експертът уточнява, че ограниченото хранене в тези месеци подлага на риск бебето. То може да се роди с ниско тегло и дори с нисък коефициент на интелигентност.

Раждането у дома ще засили търговията с бебета, смята Минчо Вичев, зам.-министър на здравеопазването. Пред "Телеграф" той подчертава: "Няма как държавата да знае какво се е случило в един дом и дали това дете не е изнесено някъде, особено ако майката е пазила в тайна бременността." По думите на Вичев практиката да се ражда у дома е рискована и много малко лекари биха се съгласили да я практикуват. "Все пак никой няма да се съгласи да носи един огромен риск, дори и това да бъде законово регламентирано и финансово подплатено", смята зам.-министърът.

По повод намаляването на цената на газа Димитър Гогов, изпълнителен директор на "Булгаргаз", коментира пред "24 часа": " За да е по-лесно за изчисление, при 70 процента дял на газа в цената на топлинната енергия нормално е цената на топлофикация да падне със 7 на сто, ако е 50 процента делът на газа, то тогава ще е с 5 на сто. Но това са хипотетични цифри. Не бих си позволил да коментирам цената на топлинната енергия, това е извън компетенциите ми." По думите на Гогов е рано за точни прогнози, защото до 30 декември има месец и половина, в който всеки ден ще има данни за попълване. "Затова си давам малък буфер, за да не стана утре лъжливото овчарче", подчертава той.

Пред "Преса" бившият енергиен министър Румен Овчаров изтъква: "За нас е важно, че руският транзит минава през България. Ако и "Набуко" мине през България с друг газ, освен руския, ще постигнем това, за което винаги съм се борил - енергийна независимост чрез взаимна зависимост."

Според челото на "Труд" Гърция бави наши пенсии. Стотици българи се опитват неуспешно да получат документите си за трудов стаж от южната ни съседка. В резултат не могат да се пенсионират. Това е проблемът, за който най-често се оплакват нашенци в междуведомствения център СОЛВИТ. Той е създаден, за да помага в разрешаването на проблеми на българите в страни от Европейския съюз и Европейската икономическа зона.

Брюксел ще дава хляб на над 100 000 нашенци догодина. Това изчислява в интервю за "Стандарт" социалният министър Тотю Младенов. В момента 70 000 българи вземат заплати и се обучават благодарение на европрограмите. Парите от Брюксел помагат да се тушира скокът на безработицата в криза. За октомври тя е 11 процента, но без европрограмите щеше да е с около 2-3 на сто по-висока, смята Младенов. Близо половин милиард ще похарчи държавата през 2013 г., за да има по-малко безработни и по-квалифицирани кадри. 379 млн. лв. ще дойдат по програмата "Развитие на човешките ресурси", още 73 млн. от бюджета. Държавата поема и заплатите и осигуровките на 5600 стажанти. "Тези мерки са глътка въздух за фирмите и вместо да съкращават, могат да назначават по 2-3 работници", доволен е Младенов.Средната работна заплата у нас се е вдигнала с близо 50 лв. от началото на годината, но това е за сметка на повишението само на високите възнаграждения, отчита на първа страница "24 часа".

Ниските практически не помръдвали и тенденцията е ножицата между секторите да се отваря все повече. Най-високи са възнагражденията в сферата на информационните технологии - средно 2324 лв., съобщава Григор Димитров от Българската стопанска камара /БСК/. Най-високо остава заплащането в столицата / средна заплата - 1031 лв./ , а най-ниско - във Видин/ средна работна заплата - 503 лв./. Статистиката на БСК показва още, че учителите взимат 3 пъти по-малко от начинаещите програмисти.

Въпреки че депутатските заплати бяха замразени заради кризата, възнагражденията в парламента са пораснали през третототримесечие в сравнение с второто, допълва по темата "Преса". Всекидневникът се позовава на междинен отчет на Народното събраниеза бюджета.

Кметствата ще плащат в пъти по-ниски цени за чистене на общинските пътища, отколкото държавата ще дава за републиканската пътна мрежа, алармира "Сега". Макар договорите да се пазят като търговска тайна, някои общини обявиха единичните стойности. Те са драстично по-ниски от цените на областните пътни управления. Държавните договори бяха сключени през 2009 и 2010 г. и според тях дори съседни области плащат твърде различни цени. След като те бяха оповестени публично, стана ясно, че в Плевенско плащат 5 пъти по-скъпо за чистенето на снега, отколкото в Благоевградско, посочва изданието.

Антимафиотите от ГДБОП и колегите им от британските полицейски служби разбиха организирана престъпна група, която малтретирала сексуално жени, извеждат под глава "Новинар" и "Монитор". Групата се е занимавала основно с трафик на "бели робини". Освен това бандитите принуждавали българки да сключват брак с граждани на трети страни, за да получат "съпрузите" право на свободно пребиваване в ЕС. Срещу тази услуга женихите плащали тлъсти суми на групата, уточнява "Новинар".

Прекратени преписки срещу фирми, свързани с бившия енергиен министър и настоящ соцдепутат Румен Овчаров, ще бъдат пратени отново на прокуратурата, за да се възобнови разследването по тях, твърди "Телеграф". Става въпрос за нагласени конкурси, с които фирми на авера на Овчаров - Красимир Георгиев, са печелили сделки в енергетиката по времето, когато тя беше под негова опека.

Най-после и полицията се разтревожи, че дрогата навлиза масово в българските училища, коментира под глава "Преса". Само за първите шест месеца на тази година 131 непълнолетни дилъри са заловени от служителите на реда в София, а тийнейджърите ни са втори по употреба на амфетамини в Европа. Статистиката разтревожи МВР, което стартира акция "Антидрога уроци" и до месец праща полицаи в класните стаи. Униформени ще обясняват на младите не само какви са рисковете за здравето, но и как се произвеждат различните видове дрога и как да се пазят от наркодилърите.

Въведените само преди година бонуси за най-добрите университети, които трябва да зависят от качеството на обучение и реализацията на студентите, вече се дават на всички от сърце, анонсира под глава "Сега". Според новите критерии, одобрени от кабинета, допълнителни пари се раздават на 29 от общо 37 държавни вуза - с 10 повече спрямо 2011 г. В някои професионални направления бонуси вземат почти всички университети, които предлагат съответното обучение, въпреки че проблемите с качеството при някои от тях са публична тайна.

Студенти, които влачат изпити и не могат да запишат следващия семестър, няма да имат право да получават кредити за висше. Това гласят поправките в Закона за студентското кредитиране, информира "Монитор". Според новите правила право назаем ще имат само редовните и прилежни студенти, които посещават лекции и издържат успешно изпитите си.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


111
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
20
7
 
28
 
! Отговори
По леко ! преди 11 години
Тази жена няма вина. Както няма вина и доц. Борисов, че го избрахме за премиер. Проблемът е в това, че един бивш работник на автомивка в Германия (Роско) и бившия пазач на бай Миле нагазиха в правото. Даже това което се случва е малко. Очаквах, след като Свинаря-полиглот разчира и от право, да останем без Конституционен съд въпреки, че се съмнявам, дали изобщо имаме нужда от такъв съд, при наличието на Мутра - веща по всички въпроси.
19
2
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Логиката на милиционера Кр.Велчев кърти! Докато в БГ господства във властта милиционерската логика нищо добро не може да се случи. Догодина пак изберете милиционерите за да ви управляват по тяхната си логика, логиката на безумците!
18
10
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Все пак да не забравяме, че дрогаря Костов гласува против. Какво направи Костов и то само за един мандат, заварва една фалирана икономика и хора работещи за 3 долара на месец, в края на мандата му заплатите са повишени около 100 пъти тоест средна заплата около 300 долара, и така си върви и до днес.
17
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
пин
16
1
 
20
 
! Отговори
Ристо Мотористо преди 11 години
"Където има дим, има и огън" чудно ми е защо някой не каже във вестниците, че аз съм згазил лука, щом е стигнало до тук значи има нещо, ако Марковска има малко достойнство нямаше въобще да се кандидатира....
15
0
 
30
 
! Отговори
праведен преди 11 години
А този бизнесмен приближен на Марковска защо не си каже , че е бил кьор кютюк пиян и е управлявал автомобила , отказал да му се извърши проверка и е налетял на бой . А самата Марковска е заплашила че ще смени номерацията на районното управление заради случая.
14
10
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Не знам кой лъже, кой не лъже според мен парламента я е избрал, даже не са я питали иска ли да участва в техните скандали не иска ли, жената просто се подчинява на изпълнитената власт както е според закона.
13
0
 
36
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
ТАЯ МУТРА ОПРАВДА ХОНОРАРА НА ДОГАН ,ТОВА БЕШЕ ДОСТАТЪЧНО ЯСНО ПОСЛАНИЯ ЗА ВСИЧКИ ПОЛИТИЦИ ,КАКВИ ПОРЪЧКИ ИЗПЪЛНЯВА
12
6
 
39
 
! Отговори
Кашчей Безсмертний преди 11 години
"За г-жа Върбанова нищо не мога да кажа, защото също не я познавам, но не мога да гласувам за кандидат на БСП." - И освен това, така повели вожда...Хи-хи-хи! Герберасти в действие!
11
29
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
ЩЕ ГЛАСУВАМ ЗА ГЕРБ ,НИКОГА ПОВЕЧЕ ТРОЙНА КОАЛИЦИЯ ,ПОНЕ НЕ СЪС СЕГАШНИТЕ Й ЧЛЕНОВЕ ,ДОКАТО НЕ С Е СМЕНЯТ САМО МЛАДИ ХОРА В ПАРТИЯ СТОЛЕТНИЦА ,ТЯ ТРЯБВА ДА Е ДАЛЕЧЕ ОТ ВЛАСТ ,ЗАСЕГА ВСИЧКИ ТАМ СА ОАКАНИ
10
5
 
17
 
! Отговори
Ватман преди 11 години
Грозна е и се облича безвкусно... Не става за конституционен съдия...
9
3
 
24
 
! Отговори
Цецко Иванов преди 11 години
"Депутатите трябва да установят кой лъже в скандала "Марковска", призовава в интервю за "Сега" Иванка Иванова, ръководител на правната програма на "Отворено общество". Лельо Ванче, та ти ни насочваш към най-лъжливата и просташки държащата се институция на държавата. Това не са народни представители, а послушковци, определени от лидерите на партии или откупили мястото си в парламента. Навремето, през лятото на 2009 г. ,амерканската посланичка каза за тях "Един *** излиза, за да влезе друг ,нали така! То и вие, соросчетата си изкарвате хляба, подаряван ви милостиво от татко Сорос , чрез съвети, анализи, критики, които никой не ви ги иска и само определени медии ги публикуват Така че най-малко на вас отива да ни насочвате към парламента. И парламента, и Фидосова, и соросчетата, наричани на подбив еврейчетата, и българския хелзинкски комитет, и ръководството на Съюза на съдиите в България сте един дол дренки
8
2
 
12
 
! Отговори
Ben Gan преди 11 години
Аз предлагам, след като съдиите в ЕС са толкова неподкупни и добри професионалисти, да ги назначават тук на ротационна система. Просто се назначават преводачи. А наще отиват в ЕС. на 6 месеца и се въртят. Интересно ми е дали ще цъфнем и ще вържем?
7
2
 
24
 
! Отговори
Жоро преди 11 години
Излиза, че президентът и проф.Танчев погазват Конституцията, а пък кандидатката за съдия в КС я е спазила! Върховният съдия, пак повтарям върховният съдия, а не филанкишията, Марковска не заслужава да бъде конституционен съдия най-малкото за това , че с недотам безукорното си поведение , а и от ярко изразен егоизъм вкара страната ни в голям скандал,който се разнесе в ЕС, та дори и ЕК на два пъти ни предупреди,че ще последва голям шамар. Марковска е типична рожба, а впоследствие и лицето на ВАС: съдии, които са свикнали винаги напред да поставят своето его и своето мнение, несъобразяващи се с условията и мнението на другите; хора, разчитащи на своята неприкосновеност и безнаказаност. Същото се касае и за депутатите. Точно по тази причина депутати и висши магистрати не трепнаха от размахания пръст от ЕК. Що се касае до българската съдебна система и правото в България, това е най-големият проблем и срам за България. Когато от ШОС и ВТАС оправдаха убийците на Борилски, формално всички параграфи и алинеи на закона бяха спазени . После ,когато от Франция скочиха с пълно основание срещу тази присъда, пак по същите тези параграфи осъдиха убийците на студента ?! Когато мастит магистрат или юрист бяга от обективното мислене, което се базира и на предисторията на събитието, на причините за неговото възникване и развитие, той се крие зад формални критерии на ЗСВ, АПК и конституцията. Резонният въпрос е : Каква е стойността на Конституцията, когато тя се "защитава" от корумпирани юристи ?
6
1
 
30
 
! Отговори
Гошо преди 11 години
Преди скандала в КС в четвъртък и премиерът, и Диди министърката подканяха госпожата зам.председател на ВАС да се оттегли от полагането на клетва. Но тя пренебрегна тези молби и реши да се яви на церемонията. Тогава вече и президентът се възпротиви тя да се заклева като съдия от КС. След като президентът напусна залата, онази висша съдийка пак реши "Няма да се оттегля!" Нагла колкото си щеш ! И какво излиза: че и премиерът и президентът погазват Конституцията, а пък онази кандидатка за съдия в КС - я е спазила! Така ли? Даааа ама не! Както казваше преди време П.Бочаров. Пробивни и нагли висши съдии, депутати, Фидосова и мълчаливо поддържащ я шеф на парламента
5
2
 
10
 
! Отговори
Жорж преди 11 години
Не бих желал да навлизам в глъбините на АПК и ЗКС, защото те приличат на цилиндър, който всяко едно светило на правото върти и избира според своята съсловна или политическа заангажираност или собствения си мироглед това ,което му е нужно. За мен цялата тази патаклама започна от депутатите в НС, които подходиха не държавнически, а играейки *** комбина с цел да изберат техен човек. Т.е. депутатите погазиха и закон, и морал, и изискването на ЗКС за КСъдии да се избират хора с морал и достойни за този пост.Президентът и проф.Танчев (това не може да му се отрече) практически измиха срама на депутатите от НС гласували, с изключение на Синята коалиция и Атака, както и част от БСП, като рота войници за избирането на Марковска за конституционен съдия. С това двамата висши държавни мъже проявиха гражданско съзнание и спряха порива напред на амбициозната върховна съдийка . Не споделям категорично мнението,че Р.Л. е действал като авариен клапан на премиера. В една лидерска партия ,каквато е ГЕРБ, лидерът на тази партия или е бил от инициаторите за кандидатурата на М. за КСъдия , или поне е знаел и се е съгласил с тази кандидатура. Това е избор на много висок пост мечтата на всеки съдия! От няколко дни в определени медии започна канонада срещу решението на президента: то не било законно, не е конституционно; президентът е превишил правомощията си. Ясно е кои са тези писачи и какви са целите на тези юристи с недотам висок морал и съмнителна репутация, окопали се на високи постове в съдебната система. Та дори и Фидосова обвини президент, проф.Танчев, прокуратурата ,но не и себе си като шеф на Правната комисия, която толкова формално прехвърли кандидатурата на тримата от парламентарната квота и депутатите притупуркаха с избора след двете предупреждения на ЕК, че направо събудиха съмнения за нещо нечисто. Да не говорим,че липсва мотив за повторния избор, а без солиден мотив този избор е правно лесно оборим. А мотивите са: непрецизна проверка на сигнала за качествата на съдийката, необърнато внимание на двете статии още от 2010 г. , липса на предварителни разисквания за моралните качества на кандидата, както и в залата на НС непосредствено преди избора му (тук се отличи Фидосова), ненавреме получена информация от Главната прокуратура за досъдебни производства, които вероятно ще касаят и кандидата,както и формиране под масата на конфигурация ГЕРБ+независими депутати+ДПС+кръгът на Р.Петков от БСП. Колкото и да им е неприятно на депутатите, никой не би по главите с мокър *** тези от посочената конфигурация да гласуват единодушно за Марковска, затова че хора от ръководството на управляващата партия имат хош-беш със съдийката. За агите е ясно: тя си е техен човек и много гъста с А.Доган. Сега бай ***, Дочоолу и Гочоолу трябва да си сменят партитурата, да отменят предишния си избор и да проведат нов. А Фидосова има сурат и да напада прокуратурата, президента и проф.Танчев?! Те ли я накараха да целува ръка на Марковска? Решението на НС при създалата се ситуация трябва да бъде, че отменя решението си от 31.10.12 г. за избор на Марковска за съдия в КС и насрочва нова процедура за избор поради факта, че едното от двете места от парламертарната квота за съдии в КС е свободно.
4
0
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
много си прав, номер 3, тук всеки нещо скатава, недоразбрал и обиден, се оказа
3
0
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Кой не лъже е въпросът...
2
0
 
11
 
! Отговори
Шемет преди 11 години
Добро утро!
1
1
 
3
 
! Отговори
? преди 11 години
?