Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

"Данък слънце" може да остане!

Институтът за модерна политика прати становище в КС за таксата върху ВЕИ

20 фев 2014 18:17, Веселина Йорданова

Снимка: архив, БулФото

Искането на президента Росен Плевнелиев таксата върху ВЕИ да бъде обявена за противоконституционна е неоснователно и следва да бъде отхвърлено. Това е становището на Института за модерна политика (ИМП) по делото, образувано в Конституционния съд. То е било депозирано днес в КС.

Магистратите са определили Института за модерна политика като страна по делото срещу текстове от Закона за енергията от възобновяеми източници на 30 януари 2014 г.

Още по темата

Кабинетът брани "данък слънце" пред КС

19 фев 2014 13:58

Плевнелиев сезира КС за "данък слънце"

13 яну 2014 14:42

Т.нар. "данък слънце" беше приет при гласуването на текстовете от бюджета за 2014 г.

В становището от Института изтъкват, че въвеждането на таксата ВЕИ е обоснована стъпка от страна на законодателя, който е конституционно задължен да намери баланса между свободата на стопанската инициатива и правата на потребителите.

ИМП подчертава, че чл. 19, ал. 2 от Конституцията, на който се позовава президентът, се отнася не само да гарантирането на еднакви правни условия за стопанска дейност, но постановява и че законът трябва да защитава потребителя.

Преди приемането на такса ВЕИ законът е защитавал само производителите на електроенергия от възобновяеми източници, като им е предоставил преференции - гарантирано изкупуване от обществения доставчик НЕК на преференциални цени и дългосрочни договори, гарантирани от закона.

Законът обаче не е защитавал потребителите, които са принудени да заплащат електрическа енергия на по-висока цена, включително поради завишените разходи на обществения доставчик, принуден по силата на закона да изкупува електрическа енергия от посочените стопански субекти на преференциални цени, изтъкват експертите.

В становището се посочва още, че президентът неправилно третира въведената такса като такса за административна услуга. Според ИМП става дума за такса, свързана с регулирането и контрола на стопанската дейност, а размерът на този тип такси не се ограничава само да разходите на администрацията и може да има и ограничителна, и социална функция.

В сряда Министерският съвет като страна по делото, образувано по искане на президента, също прие свое становище. Кабинетът също смята, че искането на Росен Плевнелиев следва да бъде отхвърлено.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Веселина Йорданова

Още по темата: конституционен съд Росен Плевнелиев ВЕИ Институт за модерна политика

Още от

Още от Общество

Бачийски: Хората, които напускат ПП-ДБ, са хора с каузи

Директор: Безплатните учебници са безплатни... донякъде

Станаха ясни съставите на ЦСКА и Левски

Откриха къмпинг сезона по Южното Черноморие

МТ: Започват проверки за нелоялни практики при туристически пътувания

Fitch: Липсата на стабилно правителство може да забави влизането на България в еврозоната след 2025 г.

Доц. Мангъров за коклюша: Новата ваксина е краткотрайна

Лазаре, излез вън! Честито на имениците

Всеки пети е под линията на бедност

Образователен доклад: Социалните неравенства са проблем в България

Вашите сигнали: Малтретирани кучета и безотговорни стопани

Възродителният процес е травматичен процес за цялото българско общество

Спонсорирано съдържание

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Dnes.bg e новинарски сайт, предоставящ услуга за публикуване на коментари под статия. Ползването на услугата не изисква регистрация за потребителите и е безплатна. За да публикувате коментар под статия в Dnes.bg, е необходимо само да въведете код за сигурност.

Публикувайки коментар в Dnes.bg, Вие се съгласявате, че няма да публикувате текстове с порнографски характер, подтикващи към насилие, етническа и/или религиозна нетърпимост, думи с обидно съдържание и всякакви материали, които са в разрез с българското законодателство (вкл. Закона за авторското право и сродните му права) и правото на Европейския съюз. Вие се съгласявате също така да не публикувате каквито и да е материали или връзки с други уеб сайтове, чрез които се нарушава правото на интелектуална собственост.

Авторските права върху коментарите в Dnes.bg принадлежат на техните автори, като Dnes.bg си запазва правото да използва публикуваните коментари в Dnes.bg за свои нужди, включително с рекламна или друга търговска цел.

Потребителите на Dnes.bg се съгласяват, че Dnes.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в сайта коментари.

Dnes.bg си запазва правото да изтрива коментари, които са в противоречие с настоящите Общи условия, както и коментари, които са написани на латиница.

Трябва да знаете, че IP адресите, от които са направени всички коментари, се записват и могат да бъдат използвани в определени случаи за разкриване самоличността на лицата, които са публикували съответните коментари, в нарушение на настоящите Общи условия. Dnes.bg си запазва правото да уведоми и окаже пълно съдействие на компетентните държавни органи, включително прокуратурата, следствието и полицейските органи, за всеки коментар, който нарушава законодателството на Р България и правото на Европейския съюз.

Dnes.bg не носи каквато и да е отговорност в случай на загубена информация или на невъзможност за запазване на информация, въведена с коментарите на сайта.

Публикуването на коментар в Dnes.bg означава, че сте запознат с настоящите Общи условия, съгласен сте с тях и се задължавате да ги спазвате.

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

Напиши коментар Коментари

! Отговори

koicho преди 10 години

Гарантираното изкупуване на зелената енергия си беше лобистки закон от всякъде. Ако наистина искаха да стимулират екологията щяха да дават помощи само на малките инсталации, които осигуряват ток за до 4-5 домакинства. И не ми говорете за пазарна икономика, защото това означава потребителите да могат да си избират свободно доставчиците. Ако тръбите за газа, водата, кабелите за тока не са държавни и се предоставят почти на себестойност на всеки то свободната инициатива става химерична.

! Отговори

Aлекс, преди 10 години

глуповатичък си ми ти, мойто момче.

! Отговори

Анонимен преди 10 години

ВЕИ-мафията на Плевела няма да се даде без бой.

! Отговори

Алекс преди 10 години

До Анонимен (3)Пазарните механизми и за доматите и за ел енергията са едни и същи. (занимавал съм се със соларни панели за това знам)Трола си ти, след като опонираш без всъщност да кажеш нищо съществено. Ако си в БГ те съжалявам защото с такова мислене сам си копаеш дупката.П.П. няма да влизам в спор, остани си със здраве.

! Отговори

Циркаджии преди 10 години

Институт за модерна политика - това сегашното АОНСО ли е?

! Отговори

Анонимен преди 10 години

Плевнелиев по добре да се беше сетил да нададе вой за тези безумни цени на зелената енергия и гарантираната печалба от държавата на тези частници. На държавата не и трябва тази енергия и има опасност да срине енергийната сигурност. Това не е чувал с картофи да го сложиш в мазето и като ти потрябва да го вземеш. При тази скъпа цена, хората стават все по-пестеливи, заводи няма износа също го няма, е тогава държавата какво да я прави тази енергия. Абсолютна далаваре за определени хора е зелената ен

! Отговори

Алекс преди 10 години

Сериозно? Значи в защита на потребителя няма да се съкратят дългострочните договори, няма да се отмени гарантираното изкупуване на ел енергията, а ще се сложи данък на производителя който да му вдигне цената още повече. :)Ако бях потребител в България вече щях да съм спокоен за бъдещето. Просто къртят умните глави на родна земя. :)Корумпирани *** които приемат закони единствено когато им носи начин за лична облага. Срам за целия народ че ги търпите 25 години вече.