БАН и СУ: Не е било робство, нито съжителство. А владичество!

"Българското население в империята никога не е имало робски статут"
Обновена: 31 яну 2016 07:40 | 31 яну 2016 07:30,
592
БАН и СУ: Не е било робство, нито съжителство. А владичество!
Снимка: архив Булфото

"Робство" и "съжителство" не са правилните термини за 5-те века османско иго. Единственият правилен е "владичество". Това отсякоха учени от БАН, които изпратиха отворено писмо до МОН и парламентарната образователна комисия.

Поводът е избухналата дискусия за точния термин на османското присъствие у нас и последвалото напрежение, свалило от поста просветния министър Тодор Танев.

Още по темата
Учените разясняват в 6 точки аргументите си. Писмото започва с тезата, че "Днес легитимно право на историята да бъде наука се изземва с удивителна лекота. От нея се изисква по-скоро да бъде слугиня на политиката, а не и равноправна научна дисциплина и учебен предмет, който култивира способности за аналитично мислене", пише ”Стандарт”.

Учените са категорични, че от десетилетия се е наложил международно утвърден термина "османско владичество". С него най-добре могат да бъдат обяснени както съдбата на българите през първите векове след османското завоевание, така и последвалите промени в положението им и опитите им за политическо самоопределение в периода на реформите в османската държава и по време на Българското възраждане, пишат учените от БАН.

По думите им терминът "съжителство", така както е използван от изследователите, а вероятно и от авторите на учебната програма за шести клас, засяга само един аспект от социалната и културна история на различните етнически групи, населявали нашите земи през различните исторически епохи.

"Съжителството" е емпиричен факт, а не оценъчно понятие. То обаче представлява само един елемент от пъстрата мозайка на живота по време на османското владичество. Следователно, терминът "съжителство" не може да замени термина "владичество" и на никой сериозен изследовател досега не е хрумвало да го налага като алтернатива", категорични са учените.

Те обясняват, че терминът робство в Османската империя се отнася за т.нар. домашни роби, набирани от военнопленничество, търговия и др. "Като се изключи вълната от заробвания по време на османското завоевание, българското население в империята никога не е имало робски статут. Българите били данъкоплатци и се ползвали от право на собственост, наследяване, придвижване и пр. - все права, от които робът по презумпция бил лишен", пишат учените.

Те обясняват, че еничарите са имали статуса на лични роби на султана, но терминът не може да се отнася към огромното население на империята

Експертите от БАН казват, че изразът "турско робство" е създаден от идеолозите на българското национално движение през ХIХ век и е бил част от инструментариума за мобилизиране на българите в борбата им за политическо самоопределение и еманципация от османска власт. Той е използван и чак до края на 70-те години на 20 век.

"Български историк не е използвал през последните 25 г. "османско присъствие", пишат още учените.

Използването на историята по манипулативен начин, на което за жалост ставаме свидетели не за първи път, възмущава. И то не само защото така се неглижират достиженията на академичното знание, но и защото историята се превръща в инструмент за прокарване на изкуствени разделения в българското общество", пишат проф. дин. Надя Данова, проф. дфн Николай Аретов, доц. д-р Олга Тодорова, доц. д-р Стефка Първева, доц. д-р Росица Градева, доц. д-р Пламен Божинов от БАН, доц. д-р Светлана Иванова от СУ и историкът на свободна практика Кета Мирчева.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


592
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
226
3
 
5
 
! Отговори
60р™ преди 8 години
Преди 1989 пенсионерите имаха всичко, а през 1990 руските слуги фалираха държавата и им взеха всичко. Това е положението.
225
6
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
До Анонимен"А как се нарича баташкото клане?"- - - -Ха, ха, ха, ха, много интересн въпрос за който незнайно защо историците ни мълчат ???За случая Батак е редно да попитате самия Бенковски, онзи с "хвърковатата чета" ! Той би трябвало да ви разкаже най-добре, защото тази случка е благодарение на него ! Защото той вместо да отиде в бой с "турците" "прехвърчал" с четата си и палел турските и друго езични села около Батак ! Но в 500 символа не мога да ви опиша всичко, за това четете !
224
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
До до 301 от помнещПреди 89та пенсиите бяха достатъчни за нормален живот. Пенсионерите имаха всичко необходимо за достойни старини и не мизерстваха, плюс безплатно здревеопазване на световно ниво. Целта на пенсията не е да осигурява охолен живот. Но не и както сега при евроатлантизма когато само с пенсията се живее мизерно и пенсионерите са принудени да ровят в контейнерита за отпадъци за огризки от храна.
223
6
 
10
 
! Отговори
българин преди 8 години
Левски,Ботев и Бенковски щяха да ви наплюят!
222
3
 
9
 
! Отговори
тракия преди 8 години
КАКТО ДА ГО НАРЕЧЕТЕ РОБСТВО ВЛАДИЧЕСТВО ИГО ПРИСЪСТВИЕ ПРИ ФАКТА ЧЕ 500 ГОДИНИ БЪЛГАРИЯ НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛА КАТО ДЪРЖАВА ТРУДНО ЩЕ ПРОМЕНИТЕ МИСЛЕНЕТО НА БЪЛГАРИНА ЗА ВСИЧКО ТУРСКО КОЕТО СА ПРАВИЛИ В БЪЛГАРИЯ ЕНИЧАРСТВО МАСОВИ УБИЙСТВА ИЗНАСИЛВАНИЯ НАСИЛСТВЕНА СМЯНА НА РЕЛИГИЯТА ОЩЕ ДА ИЗРЕЖДАМ ЛИ? ПЕТАТА КОЛОНА НА ТУРЦИЯ СЕ Е АКТИВИРАЛА СЛЕД ПОДПЛАТА С ФИНИКИЙСКИ ЗНАЦИ АНАТЕМА ЗА ТУРКОМАНИТЕ.
221
4
 
6
 
! Отговори
ученик преди 8 години
Подписалите писмото са "на свободна практика",без самосъзнание.Те не са българи.Какъв БАН? Изкуфяли ли са ? Къде е Ктедрата по история на СУ и другите университети? Има ли историци? Защо се подменя исторически факт?Я да прочетат турската история-какво пише там!?Владея,от там "владика",но това може да се отнесе единствено за гръцкото църковно владичество преди борба за църковна независимост независимост, а след това за национална свобода.Къде са истинските стари уебници, господа предатели?
220
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Тук доста яростно един турчин оправдава и защитава този мракобесен за България период.Нищо ,че се пише с ник БГ.Местане,ти ли си,бе?
219
1
 
2
 
! Отговори
до 301 от помнещ преди 8 години
Сега дали се е наричало "пенсионен" или "сребърен"не е от значение .Плащаха се осигуровки .Даже ергенски данък имаше след 25тат година дори за семейните без деца.И тогава и сега пенсионерите изнемогваха с твърде ниски пенсийки и имаха само тези,които можеха да полагат личен труд ,за да си осигурят прехранатаНо имаше повече сигурност и нямаше ромските хайки по кокошките на клетите баби
218
3
 
1
 
! Отговори
Терминология преди 8 години
Терминът османско владичество не е измъдрен от тези, чиито имена са изброени по-горе в статията. Този термин беше изфабрикуван по време на социализма, но не може да се отрече, че той е сполучлив и отразява действителното състояние на нещата.Що се отнася до изброените по-горе имена, сред тях са няколко наистина стабилни учени, другите е по-добре да си стоят у дома и да готвят чорба в кухнята, това им подхожда като занятие. Има сред тях и един от тези, които ще празнуват вдругиден, във вторник
217
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
продажници!
216
0
 
4
 
! Отговори
Изаура преди 8 години
Сандокан и винету не са в класацията,понеже не са били роби...
215
1
 
3
 
! Отговори
Емил преди 8 години
От кр. на 18 век. османците губят войни и територии. Те се обръщат към вътрешността на Империята, за да запазят размера на своите приходи. Тогава започват да продават земи на българите. Появяват се първите заможни българи с огромни стада, производители и търговци, които пътуват до Истанбул и Европа. А те пращат своите деца да учат в чужбина, защото тук няма училища. Завърналите им се деца се превръщат в елит, създават училища и градят църкви. И говорят за свобода. Тук българите вече не са роби
214
1
 
1
 
! Отговори
Pod igoto преди 8 години
200 godini pod elinska vlast, 500 godini pod turska vlast, 45 godini pod ruska vlast, 25 godini pod amerikanska vlast...:-) star narod...:-):-):-)
213
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
ами да, питайте участниците в априлското въстание
212
3
 
5
 
! Отговори
Изаура преди 8 години
Българите са били роби по време на византийско,турско и руско...даже са били по роби и от ***...даже по неофициална статистика са били роби number one в света,а второто място си поделяли изаура и чичо том...
211
10
 
2
 
! Отговори
60р™ преди 8 години
Каквото и да е било, не е работа на руски мекерета с полубългарски произход да дават наклон на българската политика. И освен това, фашистката Руска федерация няма никакви заслуги към миналото и настоящето на България.
210
6
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
До Анонимен"А как се нарича баташкото клане?"Клане разбира се. Как другояче да се нарича освен клане? Българите от съседното село са изклали българите от Батак. Историята има предистория с много убийства и дългогодишна междуселска вражда. 100% си е било чисто клане. Но няма нищо общо с турската армия или башибузока.
209
0
 
1
 
! Отговори
Затворко преди 8 години
До АнонименТогава не е бил необходим, защото всички приходи и разходи са били гарантирани от бюджета.
208
11
 
2
 
! Отговори
60р™ преди 8 години
50 години руско "владичество" трудно могат да се изтрият с 20 години демокрация. Биха могли да се изтрият лесно с 10 години диктатура и смачкване на руската пета колона. Но! Ние строим читаво общество, а не азиатска сатрапия. Би трябвало да го осъзнавате това, полурусначета. Ако не бяхме такива "толерасти", сега щяхте да пътувате към къщи в конски вагони.
207
3
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
До АнонименПреди 89та година на пенсионерите беше осигурено всичко необходимо за достойни старини, България имаше икономика, раждахе се деца а младите хора работеха и бяха много повече от старите. Днес при евроатплантизма наеленоието застарява, не се раждат деца, 80% от младите са безработни и лежат на социални, пенсионерите са много повече от младите, няма пари за пенсии а стрите хора са придудени да ровят в контейнерите за отпадъци защото пенсията не стига за храна.