Екология и работа - "за" и "против" въглищните централи

Симеон Горов и Александър Загоров пред Bulgaria ON AIR
12 яну 2023 09:17, Анисия Иванова
16

Синдикатите излизат на протест пред парламента. Те настояват да не се затварят въглищните централи и страната ни да предоговори условията по Плана за възстановяване и устойчивост.

"Това е дезинформация - че ние трябва да си затворим въглищните централи. Целта е да постигнем 40% намаляване на вредните емисии на годишна база. Видяхме не една или две въглищни централи, които нарушават нормите, които в момента имаме за вредни емисии. Затваряйки само тези централи, има немалък шанс да се приближим към съответните проценти. Няма нужда да се затваря всичко", каза координаторът на енергии и климат в Екологично сдружение "За Земята" Симеон Горов в "България сутрин".

Според конфедералния секретар на КТ "Подкрепа" Александър Загоров от енергийна гледна точка, ако се пипне каквото и да е в Комплекса, той губи равновесие и се застрашават около 40-50% от енергетиката ни.

"Някой направи нещо много грозно под егидата на една хубава обвивка - да намалим емисиите, започна да ерозира енергетиката на въглища, а тя е необходима, защото колегите се надяват да има възобновяеми енергийни източници и енергетика, базирана на тях. Без въглищата това няма как да стане", заяви Загоров пред Bulgaria ON AIR.

По думите му сериозно намаляване на въглеродните емисии започва още от 2022 г., което ние не сме постигнали.

"Планът не е изпълнен. Трябва да се предоговори, а ако 40% бъдат намалени спрямо 2019 г., която е най-лошата година откъм производство на електроенергия, това означава затваряне на въглищни мощности, централи и застрашаване на комплекса", категоричен е Загоров.

Всичко трябва да се случва постепенно и плавно, за да няма сътресения в сектора, е мнението на Горов.

"Това, че ще нарушим работата на въглищните мини, не е вярно. Преди няколко години въглищните мини не продаваха такива количества въглища на съседни държави, каквито сега. И това не е довод. Енергетиката има нужда от работна ръка. Съмнявам се, че работните места на служителите са застрашени", посочи той.

Събеседникът му Александър Загоров пък е на мнение, че пред енергетиката има един отговор - АЕЦ "Козлодуй, "Мини Марица-изток", въглищните централи.

"Ситуацията в енергетиката е много сложна и с изказвания, че можем да направим нещо си, не помагаме на процеса. Помагаме като се разбираме един друг. Разбирам ви, знам, че трябва да има екология. Ние днес протестираме за едно, Планът за възстановяване и устойчивост, който е калпаво направен, трябва да бъде променен. Депутатите снощи до късно заседаваха, вярвам, че ще вземат днес правилното решение", допълни конфедералният секретар на КТ "Подкрепа".

Загоров обяви, че натискът ще продължи. "Не бива да има говорене, което да застраши работните места. Имаме нужда да се пренострои системата", посочи той.

Горов се съгласи с мнението на Загоров, че има нужда от ПАВЕЦ "Чаира", който да работи като батерия. "Планът за възстановяване е възможност, която ние получаваме. Ако не се възползваме, ще имаме проблем да задържим позициите в енергетиката на бъдещето. Искаме конкретен план", коментира той.

Днешният протест не предвижда нито затварянето на централите, нито губене на средства. Това, което се предвижда в Плана за възстановяване, е средствата, записани по един начин, да изпълнят подобни или същите цели, но по друг подход, обобщи конфедералният секретар на КТ "Подкрепа".

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


16
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
13
0
 
1
 
! Отговори
Саботаж преди 1 година
Павел Чаира бе унищожена за да имаме зависимост от Русия,за да получават доган и ковачки и други мафиоти пари наготово,като студен резерв. Въглища за да има работа...а това ,че хората умират не е проблем,нали господа синдикатите. За тези синдикати са важни парите и влиянието , а не живота на хората ,които би трябвало да пазят. Но както и да се пъните...рано или късно въглищата са аут. Докато простоватия народ ви вярва...много от него ще загине,но бог вижда и от отровите умирате и вие...мародери.
12
1
 
4
 
! Отговори
физик преди 1 година
И още. Всички представяне графици за промяна на средната температура са манипулирани, , не се представят истинските значения на температурите, а разлики от средното на предварително избран интервал, в замисимост от желанията на институцията. Обработката на данните от 1850 до 1950 е манипулирана също, те не съответстват на съвременните. За последните 15000 г. е имало над 10 затопляния и захлаждания, много по-силни с или без промяна на СО2. Целта е промяна на цялата енерго система!
11
1
 
1
 
! Отговори
физик преди 1 година
От десетилетия следя сагата "затопляне". Преди нея имаше "захлаждане", от 70 до 80-те, после катализатори против СО, после озонна дупка, която се затвори и т.н.. В 2004г. първите предсказания бяха, че до 2009-10, Холандия ще бъде изтрита от урагани и наводнения, а в Китай ще има хаос и глад и другаде. Нищо не се случи, не се случи и обещаното през 70-те"замръзване " около 2020г. Добивът на пшеница, ръж, царевица, овес и ечемик 2000-2021 е постоянен в ЕС. На какво влияе този лош СО2? На нищо!!!
10
0
 
1
 
! Отговори
Този Който преди 1 година
До 1В сайта на Електроенергийниния системен оператор има статистика и информация за потреблението в реално време. Сега го погледнах и възлизаше на 5984MW. Та как с два реактора по 1000MW ще подпираме такова потребление? И как се коригира увеличението или намалението на потреблението на електроенергия? Екошизофреници като теб си мислят, че реактора има врътка като на радиото за увеличаване/намаляване на звука...
9
1
 
2
 
! Отговори
Joko преди 1 година
Горов, от кои дупки изпълзя ? Такива като теб ликвидирана БГ земеделието, .... икономиката на страната. Сега искат окочателно да ни съсипят като ликвидират и енергетиката ни. Направо отврат.... Такива сдружения трябва да бъдт забранени със закон....
8
2
 
3
 
! Отговори
Общ работник преди 1 година
Относно въглищните централи: хайде предложете реална алтернатива и тогава да ги затваряме поетапно. Защото обратното - първо затваряне и после мислим какво ще правим бих го нарекъл еко/био шизофрения. Нещо като купувайте електрички, щото са по-еко/био незнам какво си, а после забраняваме да ги зареждате, щото нема ток.
7
1
 
2
 
! Отговори
Общ работник преди 1 година
Я кажете кой прецака ПАВЕЦ Чаира? Някой некадърник или по-скоро диверсант? И въобще някой осъзнава ли колко по-екологично и безвредно е съоражението спрямо безумиците за батериите, дето Кирчо острото щеше да купува.
6
4
 
4
 
! Отговори
Споко преди 1 година
Пеканов, дето зачеркна въглищните централи в Плана за възстановяване го глАсат за премиер. Както казва Кокорчо да го д..ат бедните
5
1
 
8
 
! Отговори
Samo minavam преди 1 година
Защо нямаме нови атомни реактори, питайте крадливите политици. В Матриците, не се горят въглища, а кал и ако вържа някой защитник на портала, след час, ще прегризе въжето и ще избяга. Го четата, оскубани финансово, от другаря Иванов, си пазят, топлите столове, платени с много пари. Циркът е пълен.
4
3
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Германия го открива ние ще ги закриване в момента камиони караме въглища на, Сърбия от мините смятайте те колко са закъсали Полша и дума не дава за закриване на Тецове защото цялата енергетика ие на, въглища цяла Европа е в, рецесия ние ще закриваме значи целта, е да ни унищожат
3
5
 
6
 
! Отговори
До 2 преди 1 година
Ти се шегуваш, но в близост до вилата ни до София има мина. Нивото на интелект на работещите там е наистина покъртително. Все едно говориш с някой пpимaт. Чат-пат има някой симпатичен човечец оператор на някоя машина, който знае какво върши с техническо образование, но повечето буквално не могат да си напишат името. Иначе претенциите са до небето колко могат и умеят. Животът им минава в кръчмата- от сутрин до вечер, когато не работят. И тия хора имат право да гласуват, моля ти се... Каторжници
2
9
 
2
 
! Отговори
Черноризец Хлабав преди 1 година
ВЕЦ не е решение на проблема. Слънчевата енергия обаче е, и трябва да се действа в тази насока.
1
12
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Не само, че трябва да се затворят, а МОМЕНТАЛНО да се затворят. Редом с мините. Имаме достатъчно планини и бързи реки за модерни ВЕЦ. А да не говорим, че един единствен блок на АЕЦ Козлодуй е достатъчен да осигури електроенергия на 2 държави като България.

Спонсорирани публикации