Конфискацията като правна каша

Опозиция и ГЕРБ в спор за човешките права
Обновена: 25 апр 2012 16:45 | 25 апр 2012 16:45,
53
Конфискацията като правна каша
Снимка: архив, БТА

Парламентът не успя да приеме на второ четене закона за конфискация на незаконно придобито имущество.

За четири часа дебати депутатите харесаха единствено заглавието на проектозакона и първия член от него, който урежда условията и реда за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, за придобиването на което не е установен законен източник. Утре приемането му ще продължи.

Това е втори опит за приемането на закона. Първият проект бе бламиран през юли миналата година, след като депутати от ГЕРБ "почиваха" при гласуването на проекта на тогавашния правосъден министър Маргарита Попова, която вече е вицепрезидент.

Още по темата

Настоящият законопроект е дело на депутати от ГЕРБ и наследницата на Попова – Диана Ковачева.

Той предвижда без влязла в сила присъда държавата да има право да отнема имущество на лице, което е привлечено като обвиняем по наказателно производство.

На практика обаче процедурата ще се задейства, след като едно лице е привлечено като обвиняем за някое от изброените в законопроекта престъпления. Сред тях са: тероризъм, участие в организирана престъпна група, отвличане, склоняване към проституция, трафик на хора, укриване на данъци.

Проверката за несъответствие между имуществото и доходите на лицето пък ще започва само при повдигане на обвинение. Самата проверка пък ще се прави за 10 години назад при разлика от минимум 250 000 лв. между притежаваното и доходите.

Споровете между опозицията и управляващите днес се въртяха около това кой и как ще доказва незаконното имущество, след като с този проектозакон се закрива специално създадената Комисия за конфискация, известна още като комисията „Коларов“, по-рано и като „Кушлев“.

"Това е една правна каша", обяви от трибуната Христо Бисеров от ДПС.

"Това е антиевропейско законодателство", защити го и левият депутат Михаил Миков.

"Какво правите с имуществото под 250 000 лв., което очевидно е предмет на престъпно придобиване? По-малко престъпник ли е човек откраднал 100 000 лв.", попита той.

"Явно маите са познали за 12.12.2012 г., когато влиза в сила законът за отнемане на незаконно придобито имущество", заяви с ирония към опозицията депутатът от ГЕРБ Анастас Анастасов, явно обаче непресметнал правилно календара на маите, защото там споменаваната дата е 21-и.

"Този закон е поредното оръдие, с което ще громите врага преди, по време и след изборите", отвърна му Мая Манолова от КБ. "Този проектозакон е антиевропейски", завърши червеното острие.

Подразнена от тези думи, правосъдният министър Диана Ковачева припомни, че законът е ключов и за него настояват от Европейската комисия.

Тя посочи, че концепцията на закона е съобразена с европейските стандарти и отговаря на очакванията на ЕК към България.

"Страната ни ще бъде оценявана в юлския доклад точно по отношение на това приет ли е законът, който вече няколко години ЕК очаква да бъде гласуван", предупреди тя.

Ковачева уточни, че в проктозакона е залегнало изработването на списък с определени престъпления и само при условията на повдигане на обвинение по някое от тях ще стартира процедурата по отнемане на имущество.

"Не се допускат анонимни сигнали. Включена е възможността граждани да сезират комисията, което е част от изискванията на ЕК, а самата комисия ще има правото да се самосезира", разясни правосъдният министър.

Накрая тя отсече, че отнемането на имущество, придобито от незаконни доходи, е санкция, която ще се налага на лица, позволили си да ограбват обществото.

"Става въпрос за възстановяване на социална справедливост", заключи Диана Ковачева.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


53
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
18
7
 
1
 
! Отговори
Чиновник преди 12 години
до 22Актове не се "образуват", а се съставят въз основа на законови разпоредби, наредби и т.н. Щом са ти писали акт, значи има защо. И какво от това, че "знаеш" кои са бандитите.
17
0
 
20
 
! Отговори
наблюдател преди 12 години
Закона в сегашния му вид създава условия за правна несигурност и произвол. Никой няма да иска да инвестира, твори, работи и живее в страна в която цари правна несигурност, липса на защита на собствеността и личността. Такива страни са обречени да останат в третия свят. Този закон закотвя България твърдо сред страните от Третия свят. Там никой не е доволен и спокоен от премиера - олигарх до последния просяк. Но нашата държава си е наша отговорност ние си я правим.
16
11
 
3
 
! Отговори
до ,,тялото'� преди 12 години
Обикновеннйия гражданин,няма как да притежава над 250 хил. без да може да ги докаже.Такива пари притежават предимно ,,безработни'' хорица с по 3 коли и 2 хотела,така че недей рева за ,,обикновените'' хорица.Големия проблем тук е ,че много ,,бизнесмени'',разни разпространители,бивши кметове и все от този род мошенници ще изреват.С това много хора ще са съгласни,защото най-после ще се намери начин да се накажат стотиците незаконно забогатели на гърба на народа....
15
1
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Не разбирате ли , че това е закон за изнудване !С него ще правят имотните другомислещи на послушници,а бедните и без това са си послушни и управляеми.
14
3
 
23
 
! Отговори
До 11 преди 12 години
Съдил съм се защото корумпирани бюрократи са взели от конкуренцията пари за да ми образуват акт, който пада напълно в съда, само че докато дойде този момент минават години (5.5г) и през това време си съсипан.А сега като ти вземат къщата без съд ъ присъда защото някой си я е харесал, ходи после по безкрай инстанции да си я търсиш.Всички знаем кои са мафиотите. Всеки квартал си знае наркодилърите, даже не се крият. Не ги е страх и сеа няма да ги е страх, който е в кюпа, закона не го лови.
13
0
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
следващия ,член 1-ви ще е на конституцията за ръководната роля на бойко
12
16
 
7
 
! Отговори
optimist преди 12 години
Бандитите се на*ират от този закон, затова не се приема. БСП и компания ще останат без палати, мерцедеси, яхти, самолети, хотели и т.н. А от ЕК ни натискат здраво да им конфискуваме откраднатото за 60 и повече години от народа!
11
0
 
6
 
! Отговори
параграф 22 преди 12 години
"незаконно придобито имущество, за придобиването на което не е установен законен източник."
10
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
da be tolkova ste prosti Borisov ima edin imot ,i toi ne znae kakvo ima!!!! kato se po4ne ot hilqdite dekari zemq nasadeni s kakvo li ne, ta do vnasqneto na kakvo li s korabi prez keq na lukoil koito nikoi nqma pravo da proverqva e vse pak nali e Borisov i negoviq priqtel po karti koito raboti na nuleva stavka za benzina .SAMO 4E S EDNA MALKa PODROBNOST AKCIZITE NE SA SE VDIGNALI POSLEDNITE 2 GOD NO benzina na negoviq priqtel stana dvoen ami tova e edna jalka kartinka v bg
9
0
 
5
 
! Отговори
Спонсор на МВР преди 12 години
Нека да приемат каквито си искат закони. Важното е, че само един спонсор може да прецени кое е законно и кое не.
8
1
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Ако не се лъжа, Боцко каза, че ако не мине пак закона, ще си подаде оставката... И, кво стана? Май не му се иска да пусне кокала ;)
7
3
 
15
 
! Отговори
Коко Д преди 12 години
Още един инструмент за репресия на неудобни за властта личности. И сега имаме закони, но всички виждаме, че не се прилагат спрямо много хора - криминални фигури и политици. Всеки може да те наклепа за незаконни доходи и изведнъж да се окаже, че по пазарни цени на имотите имаш разлика от 250 000 лева между доходи и имущество. Въпрос на окомер....
6
13
 
3
 
! Отговори
Чиновник преди 12 години
до 6 ТялотоНе знам защо ти е трябвало да съдиш държавата, но е нормално когато съдиш някого, той да се защитава както може в рамките на закона. Всички т.нар. "обикновени хора" мразите държавата и постоянно се опитвате да я прецакате. Вие мразите държавата, но не забравяйте, че и държавата ви мрази.
5
2
 
9
 
! Отговори
стар адвокат преди 12 години
ЗАКОНА Е ВРАТА В ПОЛЕТО.
4
12
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Пак червени саботажи,не напразно куркунезов призова другарите ако не днес то в отвъдното победата им е гарантирана...
3
4
 
21
 
! Отговори
Тялото преди 12 години
Който не се е съдил с държавата не знае какъв ужас е. Половината администрация е или компетентна, или корумпирана. И сегашните закони не се спазват и се използват само за "врагове" и този закон ще е същия.Просто пада една защита за обикновенния гражданин, която до скоро държавата не можеше да мине. Нищо хубаво няма да излезе от това.
2
17
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Който не харесва закона е бандит
1
4
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Първи!