Без Путин: Руски военни лидери са обсъждали кога да ползват ядрено оръжие

Пентагонът смята, че Русия разполага със запаси от до 2000 тактически ядрени оръжия
2 ное 2022 20:17, Йоана Цонева
204
Без Путин: Руски военни лидери са обсъждали кога да ползват ядрено оръжие
Снимка: БГНЕС

Висши руски военни ръководители наскоро са провели разговори, в които са обсъждали кога и как Москва може да използва тактическо ядрено оръжие в Украйна. Тази дискусия е допринесла за повишената загриженост във Вашингтон и останалите западни съюзници, пише в свой материал "Ню Йорк Таймс", позовавайки се на няколко високопоставени американски служители.

Президентът Владимир Путин не е участвал в разговорите, проведени на фона на засилващата се ядрена реторика на Русия и неуспехите ѝ на бойното поле. Но фактът, че висши руски военни лидери изобщо водят дискусии, е разтревожил администрацията на Джо Байдън, защото показва колко разочаровани са руските генерали от провала на фронта, пише американското издание.

Разговорите също така подсказват, че прикритите заплахи на Путин за използване на ядрени оръжия може да не са само думи.

Все пак американски служители заявяват, че не са видели доказателства, че руснаците преместват ядрени оръжия или предприемат други тактически мерки, за да се подготвят за удар.

Информацията за разговорите е била разпространена в правителството на САЩ в средата на октомври. Американските служители не пожелават да опишат в детайли сценариите, които военните лидери в Москва са разглеждали относно използването на ядрено оръжие. Въпреки това директорът на ЦРУ Уилям Бърнс вече е заявявал, че "потенциалното отчаяние" на Путин да постигне победа в Украйна и неуспехите му във войната биха могли да накарат Русия да използва такива методи.

Джон Кърби - служител на Съвета за национална сигурност, отказва да коментира подробности. "От самото начало бяхме наясно, че коментарите на Русия за потенциална употреба на ядрени оръжия са дълбоко обезпокоителни и ние ги приемаме сериозно", заявява той. "Продължаваме да следим това по най-добрия възможен начин и не виждаме признаци, че Русия се подготвя за такава употреба".

Пентагонът смята, че Русия разполага със запаси от до 2000 тактически ядрени оръжия, които са предназначени да бъдат използвани на бойното поле за поразяване на конвенционалните сили. Нито едно тактическо ядрено оръжие не е било използвано в битка, но то може да бъде вкарано в действие по различни начини, включително чрез ракета или артилерийски снаряд. Тактическите ядрени оръжия са с по-малка мощност и са предназначени за по-малки разстояния от бойните глави, носени на междуконтиненталните балистични ракети.

Още по темата
Военни експерти твърдят, че използването на ядрено оръжие - за първи път от повече от 75 години насам - би променило из основи облика на войната. Въпреки че разрушенията ще зависят от много фактори, включително размера на оръжието и ветровете, дори малка ядрена експлозия може да причини смъртта на хиляди хора и да направи части от Украйна необитаеми.

Путин има пълната власт да решава дали да използва тактическо устройство и би взел решение за употребата му независимо от мнението на своите генерали, пише "Ню Йорк Таймс".

Новата разузнавателна информация се появява в момент, когато Москва разпространява и необоснованата теза, че Украйна планира да използва т.нар. "мръсна бомба" - конвенционален експлозив, примесен с радиоактивен материал. Идва и на фона на множество контакти между американски и други западни официални лица с техните руски колеги, включително два разговора между министъра на отбраната Лойд Остин и руския военен министър Сергей Шойгу. Макар че рискът от по-нататъшна ескалация остава тревожно висок, представители на администрацията на Байдън и съюзници на САЩ твърдят също, че телефонните разговори между западните и руските партньори в края на миналия месец са помогнали за намаляване на ядреното напрежение. Според някои от служителите речта на Путин миналия четвъртък, в която той отрече, че Москва се готви да използва ядрено оръжие в Украйна, допълнително е понижила градусите.

"Не виждаме нужда от това", каза тогава Путин в речта си. "Няма никакъв смисъл от това - нито политически, нито военен".

Европейски служител обаче заявява, че речта е възприета от съюзниците като част от обичайния модел на руския президент да нагнетява напрежение, да наблюдава реакцията на Запада и на обществеността у дома, след което да предприема стъпки за успокояване на ситуацията.

Миналата седмица Русия проведе годишно военно учение, в което тества ракети с ядрен заряд. Остин заяви, че американските служители не вярват, че маневрите са "някакъв вид прикритие" за използване на тактическо ядрено оръжие срещу Украйна. Представители на администрацията на Байдън все още не смятат, че Путин е планирал да използва такова оръжие или дори мръсна бомба. Лойд Остин каза, че дори разговорите за използване на ядрени оръжия са "опасни".

"Това ще бъде първият случай на използване на ядрено оръжие от над 70 години насам", каза той на брифинг преди дни. "Ако това се случи, от самото начало бяхме категорични, че ще видим много сериозен отговор от страна на международната общност".

Представители на администрацията на Байдън твърдо отказват да опишат публично какъв би бил този отговор, но президентът вече е посочил, че не планира да отвърне с американско ядрено устройство. "Аз съм човекът, който отправя препоръките към шефа си за това какво трябва да направим и как трябва да го направим, така че ще се уверя, че той има надеждни отговори, които са действително ефективни по отношение на това, което искаме да направим", каза Остин, без да уточнява подробности.

За Путин използването на тактическо ядрено оръжие с по-малък обсег на действие в Украйна представлява по-голямо усложнение, отколкото заповедта за изстрелване на стратегическо оръжие - например междуконтинентална балистична ракета. Преместването на тактическо ядрено оръжие не е просто въпрос на заповед и на действията на двама души, които да завъртят ключовете. Ще има практически стъпки, за които руските командири ще бъдат предупредени да бъдат готови да изпълнят, включително как да намалят риска за руския военен персонал в зоната на взрива.

"Ако има заповед от Кремъл, това не може да се случи по магически начин", каза в интервю миналата седмица Питър Цвак, бивш генерал от армията, който беше аташе на САЩ по отбраната в Москва от 2012 до 2014 г.

От началото на войната американските разузнавателни служби търсят признаци, че Путин предприема подготвителни стъпки за използване на ядрено оръжие, като например необявени ядрени учения или привеждане на стратегическите сили в бойна готовност. Но американски служители заявяват, че системите за предупреждение за откриване на такива стъпки са несъвършени и че няма гаранция, че военните или разузнавачите ще могат да предупредят Белия дом навреме.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


204
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
62
17
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Ако западът не беше подкрепил укронацистите от бившата УССР сега нямаше да има криза, нямаше да има инфлация, нямаше да има студ, нямаше да има обедняване, ЕС нямаше да се разпадне, войната отдавна щеше да е свършила и в бившата УССР хората щяха да живеят спокойно.
61
5
 
12
 
! Отговори
Цървул преди 1 година
Ама какво ядрено оръжие, бе братушки? Нали щяхте да извършите велик "Прорьив".Той се осъществи във вашия Волгоград! Изляха се тонове фекалии от канализацията,200 хил.жители са без вода.Че вие трябва за втори път да го обявите за Град- герой!!! Обърнахте 1/3 от Украйна на руско торище, че и за ядрен удар се размечтали?! Я си погледнете мобилизираните! В сравнение с вашите прош.ляци, украинците са истински славяни! Радвайте се бомбите си във вашия роден Мордор, никой не желае вече нищо от вас!
60
2
 
3
 
! Отговори
Беше ясно преди 1 година
До Факт------Путин на Русия нахлу в Украйна за да може след като са прибрали целият положителен джакпот или нещо подобно самия Путин да си заповяда да загуби войната.........тая версия се знае ....нищо ново г-н факт
59
2
 
3
 
! Отговори
Атлантук преди 1 година
Мога сам да ви сложа 11 минуса ако не ме кефи коментара ви и не отговаря на моите атлантически опорки
58
10
 
4
 
! Отговори
факт преди 1 година
Русия няма как да загуби войната. Целият Нато плюс САЩ и Европа наляха милиарди в Украйна, и до сега най-потърпевши са украинците.
57
2
 
3
 
! Отговори
ТочкаЕвроатлантик преди 1 година
Ще си слагаме сами десетки плюсове или минуси. Тролуовеее на нашия пасквил ще пишат коментари ще търсим всякакво внимание ще лъжем ще мажем, защото ние сме евроатлантици.
56
8
 
0
 
! Отговори
Една но качествена преди 1 година
Ким Чен Ун ЯДРЕНИЯ МАСТЪР дори Меланин Тръмп я такова щото оръжията на КНДР много по-добри от на САЩ,НАТО,ЕС а викате оръжията на Путин по-слаби и от техните..........Швейцарския вишист Ким Чен Ун явно е Мастърса оф Ал ама го крият
55
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Само факта,че рашките го обсъждат показва колко са го закъсали и как не виждат никакъв изход за крайна победа.
54
0
 
3
 
! Отговори
до 64 преди 1 година
За кой век пишеш...? Или това няма никакво значение...?
53
5
 
9
 
! Отговори
Striker преди 1 година
К о р за Мужикистан, слава на братска Украйна!
52
23
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
САЩ бомбардираха цивилно население в София без никаква причина и избиха няколко хиляди цивилни българи. Не военни обекти или складове, ами преднамерено пускаха бомбите над невъоръжени цивилни българи, избиваха без никаква причина. САЩ са държава военнопрестъпник.
51
13
 
6
 
! Отговори
ИванчоСДС преди 1 година
Каква ирония а...? Русия подарява на България установки ц300 а България сега ще ги подари на Украина да ги ползва срещу Русия. Срам и позор за България срам ме е от атлантическите им ценностти.
50
3
 
12
 
! Отговори
Ченгето преди 1 година
Ох мило русофилче, що плачеш? Що имаш отзаде? В дyпето? Когато свърши войната и с вас че се оправим. Един по един че ви издириме по коментарите.
49
2
 
10
 
! Отговори
Калкан преди 1 година
Яко губят защото са прости, некомпетентни и бедни (финансово и морално) и единственият начин да постигнат някаква, пирова победа е като използват ядрени глави... Жалки, по-жалки, най-жалки, руснаци...
48
5
 
3
 
! Отговори
Пропъгандъ преди 1 година
Говори атлантическата Точка- тук атлантиците са платени труолове за долар и дваисет всякакви :) услуги правят.
47
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
До няма такава държава А "голодомор" нещо да ти говори!?По-лошо е било от ядрено оръжие!
46
7
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Еми Нато си увеличи ядтените бомби от 5000 на 10000 за 6 месеца. Имаше коментар по този въпрос. Рашите да го мислят.
45
2
 
2
 
! Отговори
Подарък от БОГ преди 1 година
България е "разграден двор", защо ?!
44
10
 
5
 
! Отговори
Всичко ще изгори преди 1 година
Всичко ще изгори в пeчките, няма и едно дърво да остане в ЕС, и една съчка. А Русия е разполага с най-големите запаси в света от дървесина.
43
3
 
1
 
! Отговори
Очевидно е преди 1 година
Света София е гръцка византийска Християнска Светица а цялата червен цска фенер е туркофилски от фенове на Джамия София.................избора си е ваш но Българската столица очевидно трябва да се преименува с туркофилски и ислямското име........Това име София вече не е за българите.......отказвайте се от него да не Ви обвинят за лъжци