Любомир Леков: Няма да има банкова криза, дъното е зад гърба ни

Говорят за края на долара и еврото, но парите се държат в такива валути
22 мар 2023 22:00, Анисия Иванова
36
Любомир Леков: Няма да има банкова криза, дъното е зад гърба ни
Снимка: Bloomberg TV Bulgaria

С програмата, която Фед измисли, за да спаси регионалните банки, няма да има банкова криза. Реши се и проблемът с Credit Suisse. Акциите на UBS спаднаха, но след това се покачиха, защото се сметна, че UBS е много добре позиционирана на пазарите. Това ще даде спокойствие на инвеститорите и ще върне доверието. Факт е, че мечият пазар свършва. Дъното е зад гърба ни. Това каза Любомир Леков, инвеститор и предприемач, основател на Investor.bg, в предаването "Светът е бизнес" на Bloomberg TV Bulgaria с водещ Ивайло Лаков.

Според Леков вече са изминали шест месеца от момента, в който може да се счита, че пазарите са били на дъното – след големия спад миналата година през ноември, след наливането на ликвидност, след факта, че предстои лихвите да се понижат, можем да очакваме най-ударените акции – на технологичните компании да се представят по-добре.

"Факт е, че мечият пазар свършва. Дъното е зад гърба ни. Това се потвърждава от много индикатори. Зная, че това мнение не е популярно, но в началото винаги е така. Неслучайно сър Джон Темпълтън казва, че бичите пазари се раждат в абсолютен песимизъм и растат в скептицизъм", каза той.

Посещението на Си в Русия и срещата му с Путин събеседникът коментира така: „Това са преговори на Си с Америка. Той използва Русия, въпреки че от гледна точка на икономика тя е слаба, за да покаже ясно от Москва, че няма да играе по свирката на САЩ. Според мен той демонстрира, че с него трябва да се говори по друг начин, а не от позицията на силата. Азиатската култура е различна".

Относно геополитическия отпечатък и влиянието на банковите сътресения върху валутите гостът заяви, че въпреки мнението на хората, които вещаят светло бъдеще за юана, то на валута, която е на държава с тоталитарен режим и диктатор, не може да се има особено доверие, защото е ясно, че дългосрочно всички тези режими се променят и тогава идват катаклизми и стабилността изчезва: „Колкото и хората да говорят, че идва краят на долара, продължават да държат парите си в долари. Същото е и с говоренето против еврото в България. Тези, които говорят против еврото, държат парите си в евро".

За предстоящото решение на Фед за лихвите Леков подчерта, че "петте процента ще бъдат пикът". Това е и причината за движенията при акциите, а преди това - при облигациите. "При двегодишните облигации се наблюдаваше доходност от 5% на 13 март, а в петък паднаха под 4%. Това са огромни движения за тези пазари".

"Решението на Фед, което ще бъде взето утре, категорично ще бъде за 25 пункта увеличение на лихвата. От 13 март отпадна вероятността за 50, а допреди няколко дни беше дори нула и причината са събитията около SVB".

С решението на Фед на 13 март да кредитира малките и средни банки с пакет около 25 млрд. долара всички депозити бяха спасени, макар че SVB фалира. Швейцария притисна UBS да купи Credit Suisse. Така че в момента има стабилизиране, каза Леков. „Хем има паника на пазара, хем покачване на акциите и облигациите“.

"На фона на програмата, която САЩ направи, едновременно се опитват да се борят с инфлацията, като се вдигат лихвите, но от друга страна, чрез тази програма, лихвите се натискат. Може да се каже, че в един момент Фед ще взима пари от банките на близо 5%, а ще ги дава, както е в момента, на лихва от 4,3".

Тази криза няма нищо общо с предишната финансова криза, въпреки че има паралели, които биха могли да се направят, каза още гостът. През последните години цялата банкова система купуваше изключително нискодоходни облигации, а заради рязкото вдигане на лихвите от страна на Фед тяхната цена падна.

„Става дума за облигации от първи ред, което значи – с нулев риск. Парадоксът е, че именно безрисковите облигации вкараха банките в този голям капан. Ако до преди година и половина банките отчитаха нереализирани печалби, то заради рязкото вдигане на лихвите в САЩ, в момента американските банки стоят върху 360 млрд. долара нереализирани загуби. Това е, което се е случило и именно за това SVB фалира. А говорим за облигации на американския дълг (има естествено и ипотечни облигации). Това е парадоксът“.

Относно казуса Credit Suisse, трябва да се каже, че Швейцарската национална банка от години издава облигации с отрицателни лихви и това също е един парадокс. Това е част от проблема на Credit Suisse и една от причините швейцарските власти да притиснат UBS да я купи, защото когато започне т.нар. бягство от банките, то това обхваща всички. Това е паниката, изтъкна Любомир Леков. "За да се разбере големината на Credit Suisse – тя е с два пъти по-голям баланс от Lehman Brothers – банката, която предизвика кризата през 2008 година".

"САЩ успя да си реши проблема на вложителите, а проблемът с швейцарската банка бе решен с покупка", коментира още гостът.

Целият разговор - на сайта на Bloomberg TV Bulgaria

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


36
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
9
1
 
13
 
! Отговори
ОФчо преди 1 година
Щом до "инвиститори и предприемачи" я докарахме да ни уверяват, че всичко е наред, значи положението е сериозно! Икономист и Финансист с авторитет и престиж, не би уронил репутация!та си с "догадки"!
8
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Хора които искат да се занимават с политика не е добре да пишат за икономика . Тва са два различни свята . Три годишните облигации падат щото инвеститорите не вярват че американска икономика ще се възстанови през следващите 3 години . А тогава как ще връщат дълга ? Според мене отиде едно десетилетие .
7
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Така се е продал, така се е налял с пропаганда, че и сам си вярва тоя пъ4авреник!
6
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Тоя па.
5
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
В САЩ ще има окрупняване на банките .Малките банки ги фалира правителството като ги задължило да му отпуска заеми за ,,ликвидност,, Банките не са искали да купуват дълг на безумно задлъжнялата САЩ.Правителството им ги е задължило с аргумента че така ще имат ликвидност ако хората си поискат парите .Е видяхме че нямат по вина на Вашингтон.Така или иначе ще се мине към окрупняване .В капитализъма голямата риба изяжда малката .А САЩ имат проблем с дълга.Скоро само лихвите ще надхвърлят 1,5 трилиарда
4
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Копейката и тумбата родоотстъпници покрай него си държат парите в евро и долари. Като започнат тея плъхoве да бягат тогава ще му мислим. А пазарите винаги са били надолу и нагоре, сигурното е само едно - че се движат надясно.
3
8
 
5
 
! Отговори
1 преди 1 година
не разбирам само това. сума народ говори срещу еврото ама никой не си държи парите в рубли в руски банки, същото се отнася и за копейкин !!!
2
1
 
8
 
! Отговори
Георги Илиев Митев преди 1 година
Няма да има щом има престъпни банкови схеми в които замесват безработни и хора с нулеви доходи и безимотни оставени да просят по улиците на градовете и от техни познати и роднини.
1
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
дъното го дълбаем 33 г като петел лозето