Експлозия по време на изпитания на SpaceX

Космическият кораб избухна при кацане
4 мар 2021 08:25, Елка Василева
106
Експлозия по време на изпитания на SpaceX
Снимка: архив, БГНЕС

Поредна експлозия стана по време на изпитания на космическата компания SpaceX.

Прототип на кораба Starship, който трябва да осъществява бъдещи полети до Марс, се взриви малко след кацане.

Космическият кораб успешно се издигна до височина 10 км, след което се спусна вертикално към стартовата площадка. Част от корпуса на Starship обаче се запали и след минути той избухна, предаде БНТ.

Това е трети подобен инцидент за компанията на Илън Мъск, който има амбицията в близкото бъдеще на направи полетите до Марс за хора реалност.

 


106
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
98
1
 
2
 
! Отговори
И аз бях фен преди 1 месец
Мъскчо: Ще пратя хора на Марс до 2020.
Казано през 2018. Също Мъскчо е заритан със пари от NASA и точно Хюстън няма да му контролира глуповатите ракетки които нямат логика да падат по корем и в последният момент да се завъртат. Глупостите на Мъскчо нямат край. Както и ракетата която се взриви и един тук пусна линк в ютуб. Споко пич не им трябват руски видеа на американците които мислят. Има доста видеа от американци и европейци показващи тази Т.Ъ.П.Н.Я Мъскчо.
97
0
 
1
 
! Отговори
До Боби преди 1 месец
Не спирам да се смея....Каква независимост им осигурява Ангара на руснаците бе?

Че те цялата ракетна техника руснаците си я направиха почти от нулата и до 1991-ва си правеха всичко сами, в условията на КОКОМ и всевъзможни други санкции.

Каква повече независимост искаш? Союз и Протон в Китай ли ги правят, от Америка ли ги внасят?

Ангара си беше добър проект на хартия, но в момента е като SLS на Боинг - много наляти пари и нулев резултат. Каква независимост е това?
96
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До Космос 954

Боинг освен да харчат пари до момента нищо не са показали )говоря за SLS). Не знам кога на НАСА ще й писне да ги спонсорира - за момента уж го правят, за да имало диверсификация, ама едната фирма стреля ракета след ракета, а другара само обещава и се дъни на тестовете.
95
1
 
1
 
! Отговори
До Боби преди 1 месец
Стига с тия реклами бе.

Роскосмос в момента просто няма какво да предложи.

Прословутата Ангара има цели ДВА полета за 9 години, от които единият е тестов.

Союз-5 само го обещават. Федерация е във формата на макет.

Влез малко в руските форуми и се образовай. И на хората там им писна Мъск да предава в реално време, а Роскосмос да пуска компютърни графики, докато ракета с космонавти се приземява аварийно.

Станали са алергични направо като прочетат "безаналовова" и "ще бъде".
94
0
 
0
 
! Отговори
До ПроСоТо преди 1 месец
Изтървал си едно "Т" в името си, че да показва какво точно си.

Сатурн-5 струваше по 1,29 милиарда (днешни пари) на изстрелване, за да закара хора до Луната и да ги върне.

Никой не иска вече да дава толкова мангизи и затова тази ракета вече не лети.

И да те питам - автомат Томпсън произвежда ли се още? А защо, като можем да го произведем?
93
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
3 март = полета, кацането, и експлозията
4 март = статията
8 март = новия прототип изкаран на площадката...

Нека експертите тука да дерзаят.
92
1
 
0
 
! Отговори
ПроСоТо преди 1 месец
До Анонимен

нема майтап,за какво се мислиш?!?!

..И от къде ти е щукнала суперглупотевината,че САМО ВИЕ-мухите,вирусите,бактериите,прасетата,магаретата и останалите видове "ТРЯБВА" ДА "оставате гените си"?!?!

..Бих продължил с много по-точни изрази,но.."некой си" следи и което не му хареса,го затрива.

..та така:

-Бъди щастлив в околожката си!
91
1
 
0
 
! Отговори
ПроСоТо преди 1 месец
До Анонимен

е,отговорих ти подобаващо,но "някой" е решил,че.."НЯМАМ ПРАВО НА ОТГОВОР"...

.."И нищо ново под Слънцето"..

..бъди щастлив в околожката си!
90
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До ПроСоТо

Дано просто се лигавиш, иначе по-добре за нас е да не си оставил гените си.
89
4
 
1
 
! Отговори
ПроСоТо преди 1 месец
та да се изразя по-ясно:

-Уж не знам колко си пъти пращаха и докарваха обратно астронавти до и от Луната с "НАЙ-МОЩНАТА И СИГУРНА" ракета,а сега..тая играчка се била издигнала до..ДЕСЕТ километра и взела та гръмнала!!!

???

..Нещо много,ама много НЕРЕДНО и НЕВЕРНО има в тия истории!!!!

Не може след като си изобретил ..автомата "томсън",примерно,да се върнеш към правенето на лъкове и стрели!

..Такава е ЛОГИКАТА!!!...Няма "обичам Щатите,мразя Щатите"!!!

Чиста логика,никакви пристрастия!
88
4
 
0
 
! Отговори
ПроСоТо преди 1 месец
До Анонимен

хубаво,драги,съгласен съм.

..Но я ми кажи:-1950-та година ли е сега?
Не се ли направиха достатъчно опити и грешки?
Не "стъпиха ли на Луната"..не знам колко си американци?
Не изпратиха ли сонди далеч -до пределите на Слънчевата система?

..Е,колко пъти ще "откриват Америка"?!

..Според мен тоя играч-Мъск,просто е прилъгал военните в Щатите и те са му дали милиарди да "екпериментира" нещо,което и японци,и китайци,и..дори арабите,..да не споменавам Русия и ЕКА,владеят отдавна.
87
2
 
0
 
! Отговори
Боби преди 1 месец
До Космос 954
"Союз 5 го въртят от десет години... само на картинки."

Първоначално Съюз 5 щеше да бъде бюджетна Ангара 1.2, Но Ангара са семейство ракети осигуряващи Космическа НЕЗАВИСИМОСТ - за това е позволено да са по-скъпи от тъй наречените комерсиални

Освен това Съюз 5 трябва да е съвместим максимално с кораба Федерация, за разлика от универсалната Ангара. И последно Съюз 5 не трябва да надвишава ускорение 4 Дже защото иначе космонавтите ще пукнат още при излитането...
86
0
 
0
 
! Отговори
Боби преди 1 месец
До Космос 954
1. Колко мислиш е цикъла за производаство на една ракета 2 години от заявката за производство а самото промишлено производство е около 6-12 месеца
2. Затворения цикъл при руснаците е достигнат реално без електроника.
3. Революционното в Раптор е че Метана се изпарява преди да влезе в горивната камера(при руснаците се впръскава течен керосин)
4. РД-270 е Метил Гликен-Азотна киселина двигател за ОРБИТАЛНО МАНЕВРИРАНЕ подобен е на двигател от С-75 ЗРК ракета с високо темп горива
85
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До Простото

Ползата е, че чрез прототипите се изчиатват грешки, защото всичко се тества в реална среда. Когато системата бъде готова, няма да взривява и ще може да се ползва една и съща ракета в рамките на стотици пъти, спестявайки милиарди, а целият проект може да спести и трилиони в бъдещето.
84
3
 
1
 
! Отговори
ПроСоТо преди 1 месец
До Анонимен

Клепоушко,вместо да се правиш на "голямата работа",просто се опитай да напишеш некоя и друга дума във възхвала на тоя чутовен експеримент!

..Не можеш?...Защо бе?

..обаче "акъл" можеш да даваш ?...

..НЕЕЕ-ЩАСТНИК!
83
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 месец
До ПроСоТо

Серриозно трябва си смениш ника на "простото".
82
0
 
2
 
! Отговори
Космос 954 преди 1 месец
До Боби

За "Ангара" вече казах, че излиза по-скъпа от "Протон" и затова не я чуваме да лети. Казаха, че ще намалят цената, но това че не лeте, ми говори че не са успели. Тази година може би ще литне два пъти но по държавна работа. "Протон" доста се харчеше сред частниците, докато не почна да гърми и не дойде Falcon 9.

Союз 5 го въртят от десет години... само на картинки. По вероятно изглежда да направят по тежки версии на "Ангара" и да ползват няколко изстрелвания за мисия до луната.
81
0
 
2
 
! Отговори
Космос 954 преди 1 месец
До Боби

Говориш за двигателите Merlin на Falcon ракетите. Raptor на Starship са със затворен цикъл с две турбини с две горивни камери, а не една като руските. Преди 50 години руснаците с РД-270 неуспешно се опитват да направят такъв двигател, но не успяват да синхронизират двете турбини, нещо което американците успяват със двигателите на совалката, но там е водород. Раптор ползва две турбини и тяхна си сплав, която позволява едната да работи с висока пропорция на кислород като при руските.
80
2
 
2
 
! Отговори
Космос 954 преди 1 месец
До Анонимен

Мъск заяви, че двигателите ще струват под милион парчето, но това надали е така, защото към момента нямат масово производство и са "бутикови". Да не говорим, че Мъск обича да се изхвърля.

Двигателите са най-скъпото нещо. Другото е цената на валцованата стомана + труда на мексиканските заварчици, грубо казано. Това много ранен прототип. Цистерна с двигатели.

Цялата ракета ще струва няколко милиона в идеалния случай. Само Бойнг строят ракети за милиарди. Поне се опитват...
79
2
 
1
 
! Отговори
Боби преди 1 месец
До Космос 954
"Обяснявам на разни защо на Путин му е най-малка ракетата."

Какаво означава малка ракета?
Ангара е модулна и от типа ракети осигуряващи НЕЗАВИСИМОСТ
Съюз 5 в първа комплектация Керосин и Кислород е преминаване на по-високо технологична база от Съюз 2.хх съответно по-евтин старт.(Съюз 2.хх има 5 двигателя на първа и втора степен, един двигател на трета степен а Съюз 5 има само две степени с по един двигател)
Следва Съюз 5+ с Метан кислородни двигатели
И най-накрая - връщане обратно