Въпреки бойкотите съдиите излъчиха кандидати за ВСС

ВСС ще избира от трима магистрати за две места
12 юли 2011 17:50,
20
Въпреки бойкотите съдиите излъчиха кандидати за ВСС
Снимка: Булфото

Делегатското събрание на съдиите издигна трима съдии за кандидати за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС).

Димитър Фикиин, Марина Михайлова и Теодора Нинова ще се борят за заемането на местата на наскоро напусналите ВСС Капка Костова и Галина Захарова.

Марина Михайлова е съдия от Върховния административен съд. Тя е магистратът, който подписа с особено мнение оправдателното решение по делото за конфликт на интереси срещу Ахмед Доган.

Димитър Фикиин е съдия от военно-апелативния съд, а Теодора Нинова гледа граждански дела във Върховния касационен съд (ВКС).

Още по темата

Кандидатурата на Нинова бе предложена от съдията във Върховния административен съд Марио Димитров, тъй като ВКС отказа да участва в попълването на квотата на ВСС.

Днешното събрание беше бойкотирано от Върховния касационен съд, Софийския градски съд, Апелативния и Районния съд в София и Окръжния съд в Благоевград. Отказът на магистратурите да излъчат кандидати постави под въпрос легитимността на събранието.

По закон обаче кворумът беше спазен – от 185-те делегати, които бяха изпратени, на общото събрание днес се явиха 167. Необходимият кворум е две трети от присъстващите, т.е. 124-ма души.

ВСС ще гласува кандидатурите на тримата съдии на 12 септември.

Двамата от тях, които съберат най-много гласове, ще заемат местата на подалите оставки Капка Костова и Галина Захарова. Съдийките се оттеглиха от ВСС след избора на Владимира Янева за шеф на Софийския градски съд, като заявиха, че съветът е направил поредица от съмнителни назначения без сериозен дебат.

След като бе издигната за кандидат-член на ВСС съдия Марина Михайлова коментира пред журналисти, че споделя позицията на Галина Захарова и Капка Костова за работата на ВСС.

"Но не е време за бойкот, защото предстоят избори на съдии и прокурори във всички звена на съдебната система и избори на специализирани съдилища", изтъкна тя и обеща да се бори за прозрачност и обективност. По думите й може да се формира едно ядро, което да промени политиката на ВСС.

Относно отказа на едни от най-важните съдилища в страната да участват в излъчването на кандидати за ВСС, тя попита: "Редно ли е сега да бойкотираме, или трябва бързо да преустройваме съдебната система".

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


20
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
19
0
 
2
 
! Отговори
Провинциален съдия преди 12 години
Снощи в предаването на Чешмеджиева обсъждаха съдебната власт. Недоверието в нея беше много голямо : около и над 70%, доверието - около 20%. Накрая водещата даде последната дума на участващите. Представителят на адвокатите човек на видима възраст над 80 години - цитира Шекспир: Прави каквото смяташ, пък другите нека си бърборят. Чел съм Шекспир и в превод, и в оригинал, но такива думи не си спомням. Очевидно или У.Ш. в свободното си време е работил като съдия, или адвокатът впредвид неговата достолепна възраст е сбъркал името на автора на тази сентенция. Проф.Мингова не запомних какво каза тя си е кабинетен учен и нейните слова са за студенти, не за хора със завършено висше образование. Направи ми впечатление съдия П.Петков от СРС: единствен той препоръча съдиите да си издават присъдите въз основа на закона , но и да се вслушват в общественото мнение, защото хората не бърборят, а разсъждават. Представителят на прокурорите дръпна едно слово, от което в главата на хората нищо не остава ами ,прокурор! Та думата ми е за предложените съдийки във ВСС: Едната е с 30-годишен стаж, което предполага възраст около и над 55 години, другата пък - на хептен "презряла" възраст юрист от 1974 г. Очевидно и те като адвокатът са учили, когато който не можеше да се запише в престижна специалност, се захващаше с Право. Предполагам, че и техното кредо , остатък от социализма, е било Прави каквото ти наредят и да не те интересува мнението на хората!. Та с тези ли старци и баби ще вървим напред? Ега ти съдебната "реформираща се" власт! Не мога да разбера и защо само висши съдии могат да бъдат членове на ВСС?! Това означава априори елиминиране на провинциалните съдилища - апелативните и окръжните! Само софиянци ли ще решават какво да се прави - точно тези от СГС, САС, СРС и СОС, които бламираха ВСС?!
18
1
 
1
 
! Отговори
do18 преди 12 години
BCC trqbva da ce ractyri za6toto ca tam da ca6titavat camo cob6tvenite ci zaplati,bez da var6at rabota.MNogo ca cly4aite na fakti4ecki gre6ki na vi6i cadii,na koito cignali BCC otgovarq,4e ne e negova rabota da badat popraveni,a tova ca gre6ki na CADII C KARIERA.TOVA LI CA 4ECTNITE I PO4TENNI CADII.VAN BCC.ZA6TO NARODA DA IM PLA6TA ZAPLAITE-DA CTAVAT OV4ARI.NAGLOCT E MINICTARAT NA PRAVOCADIETO DA CI TRAE,cqka6 ne e minictar,a edin ot tqx.POZOR ZA bg c TAKAVA CADEBNA CICTEMA.
17
1
 
3
 
! Отговори
До # 16 преди 12 години
Пич, като ти чета словото, първото , което виждам, е че си скаран, ама много скаран с граматиката. Хайде да свикнеш да пишеш като хората, а не пУпОлизъм, да научиш къде се слагат запетайки и тирета - напр. по-различни; сетне свикни да се изразяваш логично, а чак тогава давай акъл на другите. Как ти звучи изречението "Все пак мисля, че е редно да уважаваме напусналите съдийки и всички останали магистрати...". Ами да сме ги карали да напускат не ; решили са ,напуснали са! Ако са искали да напускат, трябваше да сторят това преди година през април 2010 г. след оповестената далавера с висшите съдии в Приморско. Ама тогава си траеха. И сега: решила М.Михайлова да става член на ВСС, ама казва, че Съвета трябва да се разтури! Защо влиза тогава в състава на ВСС?!
16
0
 
2
 
! Отговори
Neda преди 12 години
Дано изберат Марина Михайлова, та да отърват от нея Пето отделение. Тази е невероятно некомпетентна и такива решения "твори", че съсипва представата за правосъдие
15
4
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Чесно казано като гледам коментарите по-долу се чудя как е възможно целокупният български народ да бъде така лесно манипулиран от едно правителство на заклетия пуполизъм и ширеща се корупция и така лесно да се обръща с-у най-свещеното нещо на една демокрация. Не че предишните правителства бяха по различни. Все пак обаче мисля, че е редно да уважаваме напусналите ВСС съдийки и всички останали магистрати, които си вършат съвестно работата, а повярвайте те са мнозинство.
14
1
 
1
 
! Отговори
кресльо преди 12 години
Един съдия и двама помощника ако може,за цялата страна!
13
2
 
2
 
! Отговори
до №3 преди 12 години
За каква "независимост" пледирате, ако не е тайна? От колко години се ядат кюфтетата и не се реве? То не бяха квоти- президентски, партийни, съдебни и прочие все "независими"! Отпор голям, не заради някое си правителство, а защото промени ще има и участниците в този фарс знаят, че промените ще са необратими!
12
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
И тия ли са социално слаби?
11
1
 
4
 
! Отговори
ANONIMEN преди 12 години
CADEBNATA CICTEMA v BG E TOLKOVA NEZAVICIMA,4e OCRANA OT CVOITE GRE6KI NAPRAO VONI- VONI NA NEDOCEGAEMOCT ,PODKYPNOCT I LIPCA NA ELEMENTARNO YVAJENIE KAM GRAJDANITE NA BG I DRYGITE VLACTI.TE NE YVAJAVAT MBR,ZA6TOTO IM POKAZAXA KIRLIVITE RIZI.BCC E PARAZITNA CTRYKTYRA<KOQTO TRQBVA DA BADE ZAKRITA>
10
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Присъдите и мотивите СА обществено достояние, публични са. Само трябва да се прочетат.Но колкото и да се чисти или не държава, в която обществото вярва повече на нискообразования милиционер, а не на съда, е обречена. Това са десетилетия криворазбран преход и липса на елементарни наченки на ГРАЖДАНСТВО в недоразвитото ни общество.
9
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Не можеш да станеш съдия без връзки.Независим съд не означава шуробаджанащина ,рушвети и недосегаемост.Тая *** трябва да се разчисти час по скоро и трябва да се започне от конституцията, законите и избора на представители на съдебната система и то от най-ниското ниво.Ама Нека направят имотите и присъдите , които издават , особено мотивите обществено достояние, но няма как да стане щото и журналистите са слуги на същите господари.
8
0
 
3
 
! Отговори
ДО 6 преди 12 години
Абе ,човече ,ти не разбираш ли ,че други няма ,всички са от 3-ната ...,и са завършили тук в БГ ,....при кои??????
7
0
 
4
 
! Отговори
НАЛИ! преди 12 години
БГ---СЪД.СИСТЕМА Е ....."ТАРАТОР БЕЗ КИСЕЛО МЛЯКО ,ЧЕ НЯМА КРАСТАВИЦИ"!НЕ Е АКТУАЛНА .....ВЕЧЕ!
6
0
 
2
 
! Отговори
Пак ли ход на Г.П.? преди 12 години
Пак ли военни и милиционерски хора за членове на ВСС?! Аман! ! М.Михайлова е съдия от ВАС на милиционерския възпитаник Г.Колев, Д.Фикиин - от кохортата на Пенгезов и И.Колев от ВСС, Т.Нинова - от ВКС на Л.Груев - човека на президента и бивш негов шеф на Правния съвет... Защо няма никой от провинцията! Нали ВКС бламира изборите за нови членове на ВСС, защо вкарват човек на Лазар Г. ? Да не би пловдивчани, варналии, шуменци да са лоши? Пак ли сделки под масата ? Аман от хора-пешки на президента!
5
5
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Целта не е сваляне на ВСС, а НЕЗАВИСИМОСТ на съдиите.Промяна на правилата на действие на ВСС е просто средство към целта.Съдиите, за разлика от останалите професионални съсловия, нямат право на стачка. Единственото им право на мнение се изразява чрез сегашният им вот, а не по медиите, и той ясно изразява позицията им за нетърпимост към погазване на разделението на властите. Жалко е да се бърка принципността с примадонщина и да се възхвалява притворството на наведените главички.
4
2
 
2
 
! Отговори
Магистрат преди 12 години
Не е лошо да се уточним: бойкот обявиха примадоните и такива в панталони от софийските съдилища , най-вече СГС, САС и отчасти СРС и СОС (там е на работа съвестта на българската съдийска мисъл Н.Куцкова), ВКС с шеф Л.Груев, човек на президента и мисля, че макетата от благоевградско. Останалите съдии не се смятат за примадони, знаят ,че са държавни служители със съответните прва и задължения и гласуваха за техни представители. Вайканията, прокламациите и декларациите на БХК, ССБ и ВАС бяха за подгряване. Не казвам, че ВСС е нормално и съвестно работещ орган на съдебната власт, дори съм много далече от тази мисъл. Но начинът за сваляне на ВСС : чрез груб, хамалски и площаден натиск, с участието на неправителствени и съсловни организациии , беше грозен и нелицеприятен, та дори напарво безочлив. Вие сами разбирате,че основание за този ропот, прераснал в бунт, беше неназначаването на В.Цанова за шеф на СГС, а целта на съдиите от четирите съда беше една-единствена : Или Вили, или ви сваляме! Е, не свалиха ВСС и се изложиха пред хората.
3
4
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Явно само Софийските съдии или поне голяма част от тях имат самоуважение и достойна преценка колко важна е тяхната функция в обществото. Дори и най-малкото съмнение за зависимост при изпълнението й ще доведе до невъобразими извращения.Дано поне поне минимално образованите да го осъзнаят и да проумеят пред каква социална пропаст сме отново.
2
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
До 1:Ами да изнесен малко *** тогава. Примерно 1 финладски съдия = 2к ***.
1
1
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Внесете съдии от Финландия. Без майтап.