Внезапно ли е било нападението на Хитлер срещу СССР?

Опитвали се да разгадаят плановете на фюрера, следейки цената на овнешкото месо
21 юни 2011 12:26, Елка Василева
189
Внезапно ли е било нападението на Хитлер срещу СССР?
Снимка: Getty Images/Guliver Photos

На 22 юни Русия и бившите съветски републики ще отбележат трагичната дата – 70 години от началото на Великата Отечествена война. Дълги години съществуваше митът, че нападението на Хитлер е било внезапно за СССР (вероломно, както го наричаха във всички учебници). По-късно започна да се говори, че Сталин е проспал този стратегически момент.

При това едните убеждават, че това е станало поради липсата на достоверна информация от разузнаването, а други – заради параноидната подозрителност и недоверието на Вожда към разузнавачите.

През последните години, когато започнаха да се разсекретяват архивите, а медиите активно се включиха в „установяването на истината“, започнаха да валят факти. Това обаче не доведе до някаква определеност.

Сега едни казват, че в предвоенните години съветското разузнаване се е отличавало с невероятна ефективност и е разкрило едва ли не всички тайни на Третия райх.

Други пък посочват, че макар и Москва да е получавала донесения от цял свят с килограми, те не са съдържали отговорите на главните въпроси – къде, с какви сили и най-важното – кога ще нападнат хитлеристите, пише NEWSru.

„Комсомолская правда“ публикува интервю с известния военен историк Арсен Мартиросян, който дълги години е бил оперативен работник в разузнаването.
Той твърди, че месец преди войната Сталин вече е разполагал с информация, че в нападението ще стане  началото на третата десетдневка на юни. А след 10 дни Кремъл е започнал да получава информация, съдържаща точната дата – 22 юни.
 
Като цяло съобщения, включително с указване на различните варианти на плана за разгром на съветските войски, са започнали да пристигат в Москва още през 1935 г. А от края на 1936 г. вече е било известно, че в Германия е разработен първият вариант на плана за агресия, наречен тогава скромно „Източна кампания“, казва експертът.

По думите му от архивните материали следва, че в последните 10 дни преди войната съветското разузнаване точно или относително точно 47 пъти е посочило датата на фашисткото нахлуване в СССР.

Точно поради това на 18 юни 1941 г. Сталин разпорежда да бъде обявена бойна тревога в армията.

От друга страна обаче в материал на Би Би Си се поставя под съмнение тезата за това, че съветското разузнаване е затрупвало Москва с информация за точната дата на започването на войната.

За да изкажеш предположение за скорошна война между Германия и СССР през пролетта на 1941 г., не е било нужно да си гениален ясновидец, се казва в материала.
В дипломатическите, експертните и журналистическите среди са изобилствали подобни разговори, с позоваване на „добре информирани източници“.

Съветското разузнаване естествено не е бездействало. Но нейните съобщения са били или откъслечни сведения за предислоциране на отделни воински части, или преразказ на разговори на сътрудници с чужди дипломати и кореспонденти, без отговори на главните въпроси.

При това според данните, достъпни 66 години след края на войната, СССР никога не е имал в Берлин агент на нивото на Щирлиц, който да влиза при Химлер и Борман.

Въпреки легендата съветското разузнаване не е получавало плана „Барбароса“. Той е съществувал в само 9 екземпляра, шест от които до края на войната са били съхранявани в личния сейф на Хитлер, а останалите три през септември 1940 г. са били изпратени на главнокомандващите.

Дори планът „Барбароса“ не е съдържал дата за начало на войната. Фюрерът я определя едва на 30 април, като и тогава са били възможни варианти – сроковете за нападение срещу Полша и Франция той е променял няколко пъти.

Опитвали се да изчислят плановете на Хитлер, буквално броейки овцете

В навечерието на войната е станало още нещо, която, разказват, и до днес се изучава във всички разузнавателни школи в света. Или началникът на Главното разузнавателно управление Филип Голиков, или негови подчинени са измислили безупречен според тях критерий, позволяващ да се съди за намеренията на Германия.
Те преценили, че подготовката за война срещу студена Русия задължително трябва да включва масово клане на овце за ушиването на полушубки, което в условията на пазарна икономика е трябвало да свали цената на овнешкото месо.

Съветската агентура в цяла Европа получила задача да следи тези цени и тъй като те оставали стабилни, бил направен изводът: през 1941 г. нападение няма да има.

Разрешението на загадката се крие в безкрайната самонадеяност на Хитлер. Плененият край Сталинград фелдмаршал Фридрих Паулус казва, че фюрерът му е заявил: „Никаква зимна кампания няма да има. Категорично забранявам да ми се говори за зимна кампания“.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


189
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
23
5
 
10
 
! Отговори
... преди 12 години
аре бе цяла Германия ще се готви за инвазия...и никой от СССР няма да се усети...тва че Сталин е бил параноик и не вярвал на никой си е друг въпрос...или пък трябва да си много глупав...Германия окпира цяла западна европа Хитлер показва явна неприязън и омраза към комунизма и ти си мислиш че няма да те нападне и като стане си адски изненадан тряя си адски ***...а Сталин колкото и да е бил луд не е бил глупав....СССР е очаквала и просто е изчакала да им дойдат немците...
22
11
 
8
 
! Отговори
анонимен преди 12 години
Важен е 9-ти май 45-та - бой по капата и кой откъде е !
21
6
 
30
 
! Отговори
Dundy преди 12 години
Сталин е разчитал на договора за ненападение, като в това време е готвил войската за инвазия в Германия, Хитлер просто го е изпреварил, но малко се е надценил. Както обикновено на руснаците са помогнали огромните разстояния и суровата зима. Хитлер е направил и много тактически грешки, мислейки се за велик стратег, Сталин поне е оставил Жуков да движи нещата, след като го е върнал от заточение в Сибир де.
20
8
 
33
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Хмм аз пък мислех, че Сталин и Хитлер са били друзя, та нали имат подписан договор и заедно нападат Полша. Пък и идеологите им са почти еднакви - и двете човеконенавистни. Бе изобщо не мога да намеря разлика между националсоциализма (хитлеризма) и интернационализма (сталинизма, комунизма), освен че едните обичат да избиват чуждите народи, а *** собствените си за по-лесно.
19
2
 
21
 
! Отговори
Иван преди 12 години
Дали е бил изненадан, не знам, но армията не е била подготвена. Като бройка е била налична, но частите са били неокомплектовани - без достатъчно гориво и боеприпаси.Но след Мюнхенския договор и визитата на Рудолф Хес в Лондон на 10 май 1941 година, всичко е било въпрос на време. Не случайно САЩ и Англия започват действия в Европа срещу Германия едва през 1944 г.. Политика и интереси. Сега е същото, само дето бомбите падат извън Европа! За сега!
18
2
 
8
 
! Отговори
до 21 г. преди 12 години
не случайно в някои страни пънолетието е след 21-та година :)
17
5
 
18
 
! Отговори
21г. преди 12 години
а за тия дето си мислят че пишат неяо като Сталин=*** ходи се гръмни нито Сталин нито Хитлер е бил *** и 2мата са били гений но и двамата са били луди, паранойчни на това мога се съглася
16
4
 
8
 
! Отговори
до 13 преди 12 години
има и по-тежки случаи като "хитлеро-фашизъм" :)
15
6
 
13
 
! Отговори
21g. преди 12 години
нека тварите комунистите ама поне да кажеш че всички не стават за нищо това е в нацията не в политката значи и сега ние не ставаме за нищо както и руснаците ама руснаците имат наи скъпият град на света с най много милиорнери и милиардери който разбира се не стават за нищо както и че победиха германците и обращат 2 световни войни спират Наполеон това са хора който не стават за нищо .. мда а за бъзливец.. с страх нито се скача на щик нито печели битка или война ... ама вие знаете повече
14
2
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Нико, нико....и историята се опитваш да омажеш с червено-сини *** и самонадеяна комплексираност. Българите сме специалисти в това.
13
13
 
5
 
! Отговори
KOSTAS PAVLOS EVROPA преди 12 години
ZA STALINU...ZA RODINU....VELIKAQ RUSIQ...
12
9
 
19
 
! Отговори
Иво преди 12 години
Фашистко нахлуване? Кви фашисти ви гонят, аз не знам италианци да са нападали ссср...
11
11
 
3
 
! Отговори
vlady преди 12 години
Сталин е имал възможността да се оплаче на Микоян и затова е спечелил войната, Хитлер не е разполагал с компетентно лице на което да се жалва за неуспехите във войната.
10
19
 
13
 
! Отговори
Нико 6 преди 12 години
Комуниста е бъзливец по природа. Нищо не може и нищо не знае. За това разбира от всичко. "маршал" жуков не е разбрал какво се е случило в Киевска Русс! Касапница..........и много глупости.
9
3
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Ако в една стая с хитлер и сталин и имаш пистолет с един патрон, какво ще направите ?Застрелвате сталин и бой по хитлеровата тиква с дръжката на пистолета.
8
17
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
stalin =glupak
7
13
 
41
 
! Отговори
Резун преди 12 години
Да, Хитлер нападнал пръв и спасил Западна Европа от Червената Чума. А ако Сталин беше нападнал първи, щеше "да мие копитата на червените коне" на брега на Кале (както се пее в една песен от този период). Просто Кафявата Чума изпреварила Червената Чума с 2 седмици.
6
1
 
63
 
! Отговори
new koz преди 12 години
Това не е толкова важно и интересно, по любопитно е как американците са знаели от австралийците за нападението на Пърл Харбър и само са оттеглили самолетоносачите си а останалата остаряла техника и хора са оставили да умрат в името на пропагандата.
5
2
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Като чета целият този анализ и започвам да си мисля че Сталин е бил много, ама много умен. А всъщност на върха винаги застават едни обикновени социопати. Колкото по безчовечни и егоистични, толкова по-превъзнасяни.
4
2
 
19
 
! Отговори
един от всички преди 12 години
Защо бе? В древността има случай, в който гъските са спасили Рим от нападение на варвари. Това го пише във всички учебници по история.