Антисемитизмът в Украйна: измислици и реалност

Украинските малцинства за провокациите и пропагандата
11 апр 2014 22:30,
169
Антисемитизмът в Украйна:  измислици и реалност
Снимка: Reuters

Йосиф Зиселс и Али Хамзин представляват двете малцинства, чиято съдба - наред с положението на етническите руснаци - тревожи Кремъл толкова много, че за да гарантира сигурността им, Русия анексира Крим и струпа войски до границата с Украйна, разказва БТА.

Първият е председател на Асоциацията на еврейските организации и общности в Украйна, вторият - член на президиума на Меджлиса на кримско-татарския народ, оглавява и управлението по външни връзки на Меджлиса. Двамата пристигнаха в Берлин, за да разкажат как гледат на днешната ситуация. В сряда - 9 април, Йосиф Зиселс и Али Хамзин разговаряха над три часа с германски журналисти.

Антисемитизмът в Украйна е мит

Йосиф Зиселс започна разговора с думите, че "темата за антисемитизма днес не е много актуална за Украйна". Как така - запита германски колега, - ами подпалената синагога в Киев?

Първо, отвърна с хумор гостът, това не се случи в Киев, второ, не беше синагога, и трето, никой не я е подпалвал. Според бившия дисидент Зиселс, лежал шест години в съветски затвор с присъда за политическа дейност, "дори по съветско не сме се сблъсквали с тъй дивашка пропаганда, с такова равнище на провокации, както сега". Оценката му гласи, че днес Украйна не е застрашена от антисемитизъм.

Зиселс проучва темата отдавна и внимателно. Знае, че в Германия например, където трудно бихме заподозрели
толерантност към това явление, през 2013 г. са регистрирани 1300 антисемитски инцидента, а в Украйна, по думите му - само 13. "Единствена заплаха днес е агресията на Русия - констатира той. - И щом Путин обяснява в своя реч агресията на Русия срещу Украйна не само с накърнени права на рускоезичните, но и с растящ антисемитизъм - а знам със сигурност, че това не е вярно - значи Русия вероятно готви провокации."

Евреите в Крим

Именно провокации нарича Йосиф Зиселс двата антисемитски инцидента, регистрирани в Крим вече след анексията на полуострова. Той разказа, че "един от тримата кримски равини, напуснали Крим след навлизането на руски войски, след връщането си в Севастопол тутакси зърнал антисемитски позив". А първият случай
бил в деня, когато влезли руските сили - "стените на синагогата в Симферопол бяха издраскани с пречупени кръстове и заплахи".

В Крим живеят близо десет хиляди евреи; по думите на Зиселс никой и нищо не ги заплашва. Освен може би казаците, но всъщност само на теория, добави той - защото "не са истински казаци като преди сто години, а постмодернистки".

След има-няма пет години обаче евреите в Крим ще са твърде малко, предсказва Зиселс. "Вижте колко евреи са останали в Абхазия, в Южна Осетия, в Приднестровието", отбеляза многозначително той. Впрочем, добави Зиселс, евреите могат да заминат за Израел например, а пък кримските татари, най-застрашени според него, няма къде да ходят.

Какво тревожи кримските татари?

Най-вече реалната перспектива да останат без подслон. Започнали да се връщат в историческата си родина след депортацията (през 1944 г., б. пр.), мнозина кримски татари самоволно си построяват къщи на пустеещи терени - на ничия земя.

Али Хамзин нарича действията им "самовръщане". Като причина сочи факта, че не само "кримските татари, но и всички останали жители на Крим, действали по този начин, не са могли да получат парцели за строеж, макар да са имали конституционното право". А украинските власти - оплака се той, - "след 1991 г. не свариха да приключат регулацията на строителни парцели за кримските татари", тъй че 80 на сто от парцелите не са били легализирани и вписани в кадастровите книги. На което местните власти гледали през пръсти.

"Руските власти виждат нещата съвсем различно - казва Али Хамзин. - Може просто да вземат решение, че парцелът се конфискува. И да предпишат на стопанина, живял в къщата си от 10-15 години, да я разглоби и да я извози там, където му посочат."

По думите на Хамзин само около Симферопол има към 300 селца на кримски татари, изникнали на "ничия" земя. "Това са десетки хиляди семейства, на които може утре да бъде иззета земята, значи да останат без покрив над главата - обясни той. - И всичко ще е законно."

Според Али Хамзин неразбирането на реалното положение в Крим може да предизвика твърде остър конфликт. Възможният опит да се отнемат парцелите на кримските татари, смята той, "ще отключи нова фаза от противопоставянето в непредсказуема и най-радикална форма, защото човек ще брани собствения си дом".

Заплаха за целия свят

И Али Хамзин, и Йосиф Зиселс обаче призоваха германските журналисти да обърнат внимание не толкова проблемите на кримските татари или на евреите в Крим и в Украйна, а на първо място на една друга заплаха.

"Свидетели сме на опит да бъде променен световният ред - каза Зиселс. - Виждаме не само сблъсък между евразийската и европейската цивилизация, а сблъсък на първата половина от 20-и с първата половина на 21-и век, на миролюбива Европа, склонна към компромиси и споразумения, с грубата политика на силата, водена от Русия."

Ако Европа заедно със САЩ не намерят сили да спрат Москва, тази безнаказаност според него ще вдъхнови Кремъл за нови агресивни действия. "Колко ли трябва още да заграби Русия - пита Зиселс, - за да схване Европа, че не става дума за Украйна, а за опазване на европейската цивилизация?"

Днешният световен ред е застрашен и според Али Хамзин. В тази връзка той остро осъди подписалите Будапещенския меморандум от 1994 г., нарече (първия украински президент Леонид) Кравчук "изменник на нацията" и престъпник. Според Хамзин, "ако ядрените заряди още си бяха в украинските силози, то Русия не би посмяла да окупира Крим".

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


169
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
35
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До Анонимен 54А как се нарича внезапното нападение без обявяване на война? И след като искаш да подписваш пакт за ненападение и изпращаш Рибентроп в Москва?А това, че Сталин се готвел да започне пръв войната, ти повтаряш на практика твърденията на самия Хитлер. Който беше дал гаранции на Англия и Франция, че няма да напада Полша, а след това изпрати немци облечени в полски военни униформи да нападнат немската радиостанция в Данциг. Ти повтаряш думите на Хитлер за Сталин, тоест си нацист!
34
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До Анонимен 52Лъжа е да, тъй като няма либерализация на суровинният пазар на САЩ, се налага за всеки износ да се иска разрешение от конгреса. До сега има 2 такива разрешения и 19 чакащи. И още нещо, американските индустриалци са против износа на шистов газ и петрол защото така ще се повиши вътрешната цена........;) Не си си научил урока
33
1
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
А янките изследвали ли са ефекта на шистовия газ върху силните земетресения и върху водоносните пластове?
32
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Да се поправя- цената на 1 милион БТУ е паднала от 8 на 3 долара
31
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До Анонимен 43Това с шистовият газ е пълна лъжа. Погледни Полша, 5те големи в бранша включително Италианската ЕНИ се оттеглиха, въпреки че Полша свали всички данъци и акцизи.......:).Що се отнася до САЩ, то там нещата не са много по розови. Един сондаж струва 4 милиона долара,а се налата да се правят 1000 годишно и като се вземе в предвид факта,че цената на 1 милион БТУ е паднала от 8 долара на 1 долар в САЩ е вече неизгодно да се добива шистов газ. За това се опитват да изместят Русия.
30
0
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До Анонимен 38Западняциуте също погазиха подписа си под документите и споразуменията от Малта между Горбачов и Буш. Нали там янките бяха обещали на Горби, че НАТО няма да се разширява в източна Европа? КЪДЕ ОСТАНАХА ТЕХНИТЕ ОБЕЩАНИЯ? КОЙ ПРЪВ СИ НАРУШИ ОБЕЩАНИЯТА? СЕГА РУСИЯ ТЪРСИ СИГУРНОСТ ЗА СЕБЕ СИ. ЗАЩОТО 5-6 ПЪТИ В ИСТОРИЯТА ЗАПАДЪТ ВЕРОЛОМНО Е НАПАДАЛ РУСИЯ, А РУСИЯ НИКОГА НЕ Е НАПАДАЛА ЗАПАДНА ДЪРЖАВА!!!
29
2
 
6
 
! Отговори
Трол преди 10 години
Е как къде ще отидат кримските татари??У нас...в България.Нали сме роднини!!
28
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До 42Само едно уточнение- концесиите, не са 400 а 262 и наистина са останали само Сахалин 1 и 2 в ръцете на американците.
27
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До Анонимен20% но реална и читава икономика. а не както американската, която много западни икономисти са измислили име с което да я наричат "ТЪМНАТА МАТЕРИЯ". Русия,носи 7% доходност на САЩ. Китай носи 30%. Остана по-малко от година да разберем,какво ще се случи с икономиката на САЩ и долара,когато тези две държави престанат да се разплащат в долари.............:)
26
3
 
14
 
! Отговори
Бисер преди 10 години
Аз съм с промит от американската пропаганда мозък и затова най-много мразя Русия и най-много обичам САЩ. И съм си много щастлив. По цял ден си гледам американски филми от което ставам още по-щастлив. И също обичам Президент Плевнелиев, защото и той като мен от просто селянче израстна до световен лидер и визионер. и АЗ ТАКА.
25
0
 
6
 
! Отговори
Аврил преди 10 години
От новото поколение съм,не от фейсбук-поколението,израснах през 90-те,най-хубавите години.Без нови ценности,без двуличие и т.н.Антисемитизъм???Бихте ли ми обяснили,значението на тази модерна дума?
24
1
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
САЩ и ЕС не изолират никого- както каза Расмусен . Наистина е така, до момента, в който изразиш мнение различно от тяхното. Помня, времето на Горбачов и Елцин,тези господа на всичко казваха ДА, тогава Русия беше предвидим партньор, въпреки че в нея процъфтяваше бандитизма,а пред 1999г, Русия нямаше пари за охрана на ядреният си арсенал и бюджетът и беше 20 милиарда долара. Сега Русия има бюджет от 500 милиарда долара, общественият ред е на добро ниво,а Русия отново е рисков партньор за запада.
23
1
 
9
 
! Отговори
did преди 10 години
PROPAGAND! ПРОПАГАНДА!
22
2
 
10
 
! Отговори
Нов преди 10 години
"Днешният световен ред е застрашен и според Али Хамзин". И слава богу! Че вие на това световен ред ли му викахте? Както нареди брата зад голямата локва. Айде стига вече! На този свят има и други държави, ако не сте забелязали. Само пресметнете страните от БРИКС са 46% от населениета на земята и половината от територията на сушата. Дойде време някой да чуе и тях. Както винаги в нашата история ние пак сме от другата страна.
21
0
 
13
 
! Отговори
хахахааа преди 10 години
хахахахахаххааааааааааа-лека нощ-добро четиво преди сън.....ще се ошашават журналистите от дезинформация----закъсняхте с промиването на мозъци---много,много закъсняхте!!!
20
0
 
9
 
! Отговори
ДО 28 преди 10 години
АБЕ ТИ НЕ СИ *** ЗАЩОТО ТОЛКОВА ГЛУПАВ НЯМА.
19
0
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Прави ми впечатление,колко добре се подбират тези дисиденти,който дават интервюта на западните медии....:) Как пък веднъж не попаднаха на про-руско настроен украинец. Правя и една друга аналогия с кандидатите за президент.....хахахаха.....От 23 кандидати има 1 про-руски настроен и освен в Донецк, на всякъде другаде след него върви една платена агитка от 100 бендеревци и проваля предизборните му събрания. Гледах 2-3 видеа и имаше 10 човека от най-активните,който са на всякъде.
18
0
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
За кримските татари мога само да кажа, че за 23 години в състава на Украйна те не са били представени в местната кримска власт. Сега те имат свои представители във властта, а техният език е станал официално регионален заедно с руския и украинския.
17
17
 
0
 
! Отговори
Светлозар преди 10 години
Фашизмът е демократичен за разлика от комунизма. САЩ и Израел са най-фашистките държави. Какво не ви харесва. Бандера пък е национален герой за Украйна и хората си го обичат. И ние си обичаме генерал Луков и САЩ само че Обама не трябваше да е черен. И бомбардировките на София през ВСВ са комунистически измислици. Не е имало.
16
0
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Антисемитизмът в Украйна винаги е процъфтявал. Украинците когато описват някой човек, освен личните му качества, често казват "той/тя е евреин/еврейка", използвайки често думите ***/жидовка. В същото време не дават подобни пояснения от типа "той е руснак/белорус". Четохте ли как украински депутат е нарекъл Мила Кунис жидовка?