Хилари Клинтън показва твърде многото си лица

Жени демократи: "Наистина искам жена президент. Но ... "
3 фев 2016 22:15, Елка Василева
63
Хилари Клинтън показва твърде многото си лица
Хилари Клинтън. Снимка: архив, Reuters

Ето едно мнение за Хилари Клинтън, което чувам много пъти от демократи: "Наистина искам жена президент. Но . . . " Партийните събрания в Айова в понеделник вечерта драматично усилиха звука на тези треперещи съмнения, след като Бърни Сандърс - сърдит стар бял мъж с подагра, чийто призив за политическа революция беше отхвърлен от много демократи като връщане в миналото към една по-радикална епоха, преодоля 40-процентовия недостиг и буквално се нареди наравно с Клинтън, пише Сюзан Голдънбърг във в. "Гардиън".

На някои места надпреварата беше толкова оспорвана, че победителят трябваше да бъде определен с хвърляне на монета. След това Клинтън каза, че си е "поела дъх с голямо облекчение". Нейният предизборен щаб заяви, че всичко е свършено за Сандърс.

Не толкова бързо. Клинтън записа името си в политическата история, като стана първата жена, спечелила вътрешнопартийни избори в Айова - първите гласувания в изборния календар. И продължава като цяло да е фаворит за спечелване на номинацията, а се очаква възходът на Сандърс да спре, щом кампанията стигне до по-големи, по-разнородни щати - Сандърс се стреми да увеличи подкрепата си сред афроамериканските и испаноезичните избиратели. Но резултатите сочат, че Клинтън не успява да преодолее резервите по въпроса за нейните същински позиции. Тя трябва доста да се потруди, за да спечели номинацията.

Дали тя е милата баба, която знае кое е най-доброто - като каквато се появи за кратко в началото на своята кампания? Дали е самозваната защитничка на работниците, натрупала милиони долари от изнасяне на високоплатени речи пред банки и корпорации? Дали е преродената застъпничка за каузата на климатичните промени, която като държавен секретар беше готова да одобри тръбопровода "Кийстоун Екс Ел"? Дали е самопровъзгласилата се бранителка на правата на жените, която чакаше почти докато не стана твърде късно, за да обяви подкрепата си за равнопоставеност на браковете?

Трудно е, особено за по-младите и по-либералните избиратели, да се изпълниш с въодушевление от перспективата да гласуваш за първата жена президент, когато не е ясно какви са нейните позиции.

В същото време Сандърс продължава да е съсредоточен върху посланието си за неравенството на доходите, да заклеймява влиянието на милиардерите върху обществения живот и да напада Клинтън за това, че взема хонорари за речи от бизнеса, а не прави достатъчно за обуздаване на Уолстрийт и корпоративните лобисти.

Както през 2008 г., когато Клинтън се нареди на унизителното трето място в Айова зад Барак Обама и Джон Едуардс, първият кръг от гласуването показва недостатъците на кандидата на демократическата върхушка и на самата върхушка, които си мислеха, че партията просто ще се примири с тяхното решение, че Клинтън е най-жизнеспособният кандидат за президент. Вместо това резултатите отново потвърждават неуспеха на Клинтън да се свърже със силния копнеж за промяна сред значителна част от демократическите избиратели. Още по-изобличително е, че тя не успява да убеди тези избиратели, че може да й се има доверие.

След 2008 г., когато Клинтън започна кампанията с огромно предимство само за да види как победата й се изплъзва за сметка на Обама, е поразително да се наблюдава как първата жизнеспособна кандидатка за президент изпитва трудности срещу съперник с малки шансове за успех.

Сандърс се представи даже по-добре от Обама сред младите избиратели, жените, както и мъжете - със 70 процента повече от Клинтън. Той се представи по-добре сред избирателите с доходи под 50 000 долара на година, сред неомъжените жени, както и неженените мъже, сред тези, които се определят като либерали и независими, и тези, които са загрижени за неравенството на доходите. Според социологически данни от изборната нощ 73 процента от гласоподавателите са го смятали за по-достоен за доверие от Клинтън.

От своя страна Клинтън категорично победи Сандърс по въпроси като опит, избираемост, продължаване на наследството на Обама и способността й да се справи с тероризма и здравеопазването. Този път изглежда, че слабостите в кандидатурата й едва ли ще я направят негодна за номинацията.

Очаква се Сандърс, който е от Върмонт, да спечели следващата седмица в Ню Хемпшър, където е доста харесван. После кампанията се премества към Невада и Южна Каролина, където има големи избирателни райони с членуващи в профсъюзи работници, испаноезично население и афроамериканци. Лагерът на Клинтън продължава да е уверен, че тя е достатъчно известна и има необходимата партийна организация на местно ниво, за да накара тези избиратели да гласуват.

Но недостатъците на нейната кандидатура могат да й навредят, когато дойде време да се търсят гласове от републиканците и демократите по-нататък по пътя. След като обезкуражи други кандидати да се включат в надпреварата, в това число защитници на прогресивността като Елизабет Уорън, които подобно на Сандърс бяха сметнати за твърде леви, за Демократическата партия ще бъде добре да помисли как да засили въодушевлението на избирателите по отношение на Клинтън през ноември.

Или още по-добре, да се вслуша в това, което казват избирателите по въпроса какъв кандидат искат.
 

/БТА/
 


63
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
26
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Американската избирателна система е някак си урегулирана така, че 10 г имат президент републиканец, после 10 г- демократ. Сега изтичат 10 г нс президент-демократ, така че ще е прецедент следващият пак да е демократ. Затова по-интересна е борбата при републиканците. А пък и Клинтънката има доста зло-барски имидж, едва ли ще я огрее.
25
3
 
0
 
! Отговори
св.св.Маркс и Енгелс преди 2 години
До Анонимен 57 -Че кой те кара да ги гледаш??? Сложи си на стената снимки на ботокса и коня Лавро и им се любувай целодневно.Те поне са красавци от класа...
24
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Хубава статия. Защо за нашите избори не се прави подобен анализ и преглед на позициите. А, май защото такива нямаше и сме с еднопартийно управление..
23
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
тия в америка с какво ги друсат?
само като погледнеш снимката и ти се изпразва стомаха от съдържимото. Блях.
22
1
 
5
 
! Отговори
us преди 2 години
Мъжа й бе прецедент, тя бе държ секретар, а сега явно е угодна -прецедент. След това чакаме дъщеря прецедент, а кога кучето им ще стане прецедент?
21
7
 
1
 
! Отговори
БГ преди 2 години
АМЕРИКАНСКИЯТ НАРОД ЩЕ СИ КАЖЕ ВОЛЯТА ДАНО Я ИЗБЕРЪТ Г-ЖА КЛИНТЪН Е ПРИЯТЕЛ НА БЪЛГАРИЯ
20
0
 
5
 
! Отговори
Пура преди 2 години
А виснала цицa няма ли да покаже тая cмpaд?
19
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Скоро

Тя ще е новия президент на САЩ,но според поверието и последния!света го чакат тежки години.
-------
А бе според баба ви Ванга Севрюкова не беше ли последния президент черен ?
18
17
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Килъри-килърът на Путин !
17
3
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
РЕПТИЛКА АНУНАКИ
16
12
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Който и да стане президент, САЩ ще си остане велика световна сила!
15
1
 
2
 
! Отговори
Азармо преди 2 години
Все тая в кой отбор е топката, щом конците се дърпат от съдията, който плаща...
14
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
долно мароканска талмудистка
13
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Скоро това звездите ли ти го говорят или хвърля боб- опа той е ВНОС - мечо акооо
12
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 29 сибир и Канада са еднакви по големина климат а и ресурси ДОРИ само това да е ТРЯБВА ДА ТИ Е ЯСНО че САЩ МОГАТ и ЩЕ ДОБИВАТ петрол не по малко от раша ТАЗИ ОПОРНА ТОЧКА Е МЪРТВА кажи го на пияндурските ти шефове от агит прома на кгб да не се излагат с нея хибридно раши
11
6
 
4
 
! Отговори
републиканец преди 2 години
До Румбо 250 рубли за 1 долар ще е се тази кой ще е президент радвам се че го знаете Ние далеч не сме така добрички като демократите ще има да ревете за Обама в раша
10
2
 
7
 
! Отговори
Румбо преди 2 години
Всъщност има ли значение кой ще е президентът?От 1963г насам нито един не е посмял да излезе от рамките наложени от Господарите на Америка,знаете кои са.На кой му се мре от дупка в главата,като последния опитал се да управлява самостоятелно по волята нанарода!?
9
3
 
6
 
! Отговори
републиканец преди 2 години
ако направим сравнение САЩ БГ демократите демек комунягите имат избор Станишев -Сандърс- без един ден трудов стаж- Бокова - Хилари- дърта олигахска мастияя- Кой нормален ще гласува ЗА ПОДОБНИ ---- Круз или Тръмп ще са Единия е мулти милярдер изразител на Американската мечта -- Другия е Консерватор който е и популярент и Сред Белите и Латиносите-- повечко са от афротата Втори феномен Обама няма да има
8
6
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
само Бокова е по грозна от това нещо
7
6
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Круз или Тръмп При всяко положение Ще е републиканец което е още по лошо за раша Републиканците не са така добрички като демократите да чакаме 250 рубли за 1 долар