Ударите в Сирия – US томахавки по стария световен ред

Руският печат коментира реакцията на Москва след "Томахоук"
10 апр 2017 13:07,
219
Ударите в Сирия –  US томахавки по стария световен ред
Снимка: БТА

Централният руски печат коментира американските удари в Сирия, реакцията на Москва и последиците за руско-американските отношения.

Още по темата

Американски томахавки (ракетите "Томахоук") нанесоха удар по стария световен ред, отбелязва в. "Независимая газета". Според в. "Известия" САЩ са нанесли ракетен удар по борбата с тероризма, а "Российская газета" публикува статия със заглавие "Агресия".

За първи път от началото на руските военновъздушни операции в Сирия САЩ проявяват решимост да отнемат на Москва дипломатическата инициатива в Близкия изток, посочва в. "Комерсант". Всекидневникът пише, че след въздушните удари в Сирия САЩ прехвърлят ударна група на военноморските си сили към бреговете на Корейския полуостров, а увеличаването на военното присъствие в отговор на извършеното от Северна Корея изпитание на балистична ракета е придружено от политически декларации за готовност за решителни действия срещу държави, които подкопават международната сигурност, като Сирия, КНДР и Иран.

"Комерсант" предупреждава, че намесата със сила заплашва да върне света към времето на "оста на злото" на президента Джордж У. Буш, главните събития при чието управление бяха войните в Афганистан и Ирак. Вестникът подчертава, че преди планираното в началото на седмицата посещение на държавния секретар на САЩ Рекс Тилърсън в Русия позициите на двете страни все повече се раздалечават.

Според "Комерсант" натискът върху Москва се засилва и едно от свидетелствата за това е отменянето на насрочената за днес визита в Москва на британския външен министър Борис Джонсън, което от Лондон обясниха с "фундаментална промяна в ситуацията във връзка със събитията в Сирия".

Вестник "Ведомости" се фокусира върху реакцията на Москва на американския удар в Сирия. Според вестника Русия е реагирала на него много по-меко, отколкото би могла. В Москва изглежда още се надяват, че поврат в сирийската политика на Вашингтон няма да има, отбелязва той.

/БТА/

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


219
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
131
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Третата световна война започна на 6април,когато бе 100 годишнината от първата световна.Символиката едва ли е случайна.Първата световна -обществото на народите,втората-оон,третата се и ще се води за излизане на антихриста -избранника на сатаната официално на международната сцена като глава на световно сатанистко оправителство,тези,които го искат служат на сатаната и са продали душите.
130
1
 
0
 
! Отговори
министъра преди 7 години
пряко доказателство е войната в южен Ливан . През 1984-1985г СССР след две посещения на министрите на отбаната маршалите Д.Устинов и С.Соколов предостави на Ливан за война срещу Израел и САЩ 1200 ракетни установки на системите С 300 , С 200 алфа и РК Скъд които пометоха американско израелските сили а на граничната бразда в южен Ливан са убити 1550 израелци и 80 американски пехотинци . Опитите за обстрел на Ливан бяха парирани , на север бе сирийската армия която унищожи 15 установки на САЩ
129
2
 
2
 
! Отговори
do 31 преди 7 години
До до 21А с какво точно се измерва мощната икономика?Нашата такава ли е?Нали сме горд член ЕС,е и?Цъфнахме и вързахме ли бе,ш.орошоиден умнико!И да,има ли петрол има и мощна икономика!Нашата е в подем, руската е в упадък.И произвеждаме стоки на световно ниво.България се развива колкото и да ви боли.Япония няма петрол.Икономиката й слаба ли е?
128
3
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Руските доказателства са снимки направени от въздуха които ясно показват поразени цели на опозицията с остатъци от химикали разляли се което може да стане само ако са били в склад..... Нали хим. бомбата пада в склада, следователно когато се взривява се взривява вътре. Как от снимки разбра, че газът е бил предварително вътре?Нещо горният етаж,май май, а???
127
0
 
0
 
! Отговори
министъра преди 7 години
вместо южен Иран да се чете южен Ливан там Съветкото оръжие смаза 1985г исраелско американските гащници
126
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
По време на студената война Русия сваля поне 30-40 американски самолета, нахлуващи във въздушното им пространство, за същото време американците не свалят нито един руски.
125
0
 
3
 
! Отговори
министъра преди 7 години
До АнонименНе се сещаш за свалена ракета и самолет . Еми да ти препомня Рубенс Гари Пауър пайлот на Ю 2- шпионски самолет на САЩ свален 1961г от съветски ЗРК С 125 Нева над СССР и пленен след това съден от трибунал в СССР. По време на войната в Близкия изток 1982-1985 съветските РО в Ливан на ливанското правителство на БААС направиха на прах американските установки в южен Иран а Рейгън старика си замина наакан.И по време на бомардировките на Либия 86г бяха свалени Ф 16. следват 1988 и 1991
124
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Кадафи реши да приеме сделката на запада - да не си обнови военния комплекс в замяна на "приятелство", и вече не е между живите.Ако имаше поне С300, щеше да си управлява още.
123
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До Анонимен 125Ми ако гледаш конфликти в които нова американска авиация излиза срещу стара руска на някоя бедна държавица... естествено.Последния път когато американската авиация е излизала срещу руска от същото поколение е било във Виетнам, и тогава американската авиация търпи унизителни загуби, и то от пилоти виетнамци. Е да виетнамците са азиатци, не са пясъчни мамуни, така че няма място за сравнение.Русия не е виновна че новите и системи са толкова добри че никой не смее да им излезе
122
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Колко ракети има до момента свалени от руските системи за ПРО. Доказано. В историята.Аз не се сещам за ни една. *** иначе са най, най-супер дупер де.Също, като руската авиация, която Израел тотално смазва, където я хване. ДОКАЗАНО при това.Ама то затова са виновни арабите, дето "карат" самальотите де ;) :)))))
121
1
 
1
 
! Отговори
министъра преди 7 години
До 116 АнонименПо отношение на Ирак Русия все още пропита тогава с елциновата администрация а Путин още не се бе утвърдил и която бе настроена предателски и към СССР и към Русия не се противопостави на американската инвазия в Ирак -това бе становището на външния министър Игор Иванов същата позиция имаше и по отношение на Югославия където Елцин като наследник на Горбачов не се примири С.Милошевич да е на власт а накрая остави да го свалят.Днес е друго Путин не е Елцин Лавров не е Иг.Иванов
120
0
 
2
 
! Отговори
министъра преди 7 години
До АнонименРуските доказателства са снимки направени от въздуха които ясно показват поразени цели на опозицията с остатъци от химикали разляли се което може да стане само ако са били в склад
119
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Въпроса е защо след това голяма, 100 милиона доларово плашене, летището си продължи мисиите, бомбандиращо същите умерени терористи, които бомбандираше оня ден по време на "газовата атака", а САЩ не правят нищо? Защо не пускат още ракети? Те и без тва нямат друг начин да решават проблеми освен да ги бомбандират. Асад им прави на пук, а те си траят. Ако последния им ход е бил толкова успешен, колкото твърдят, защо не го повтарят?Освен ако е бил провал и сега умуват кво друго да измислят?
118
3
 
3
 
! Отговори
министъра преди 7 години
До Анонименедин лаик си немай къде .ПРО на САЩ не може да сваля руски ракети от нов тип. А за томахоук руснаците отдавна имат контрарецепта. Факт е че руската военно техническа мисъл изпревари американската - и С 400 0 С 500 и искандер и много секретни оръжия на Руската федерация изпреварват американската оръжейна промишленост. И се видя щом руснаците настъпиха в тона си към Америка в Сирия вчера американците се огънаха щото щяха да бъдат потопени корабите им.Да не говорим за обстрел по суша
117
4
 
4
 
! Отговори
Иран преди 7 години
Сащ са книжен тигър--Тръмп е суперлъжец!
116
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До БобиКриволичат малко, но ако им проследиш курса в едър мащаб не е като да заобикалят.Вероятно С400 ги е настигнала из отзад, където са доста по-лесни за прихващаше от радар и инфра-червени сензори, вместо да ги пресреща челно. За това и в цивилните райони около летището има редица попадения, падали са свалени томахавки, които са били догонени, С400 е била изстреляна от Латакия, направила е един голям ляв завой и е излязла в тила на тимахавките.
115
5
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
а руското военно разузнаване вече приведе доказателства за това че химикалите са от складове на терористите опозиционери и сирийските самолети са ги ударили без да знаят какво има върте......Хем доказателства, хем не знаят какво имало вътре.Нещо май май, а?Абе всичкото муррззилаж ли сте такива на горния етаж?
114
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До МинистърТочно така говореха руските фенове и преди САЩ да нападне Ирак. Наслушах се и тогава на приказки как Ирак имал не знам си колко руски танкове и мигове и системи за ПВО, как армията им била уникална, а елитната гвардия на Садам непобедима. И после кво стана, американците си направиха една разходка през Ирак като на пикник. А наивниците продължават с басните за уникалните руски оръжия и непобедимите съюзници на Русия. Вече не знам какво трябва да стане за да прогледнат.
113
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
форумните пишман руснаци направо ме смайват с твърденията си. кой ви ги пише тия глупости бе хора дайте линк. какви са тия команди остави половината... четвартинката... ПРО-то има една цел сваляш всички мишени. точка. няма хубава лоша мишена. т
112
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Хаха, всичкото тролсолдат е мобилизирано.Все "експерти". Дручко си е "експерт" да ти обяснява как американците развенчава без аналоговите с400