Схватката за Крим между Русия и Украйна в Хага – наравно

Киев обвини бунтовниците, че дискриминират малцинствата
Обновена: 20 апр 2017 10:13 | 20 апр 2017 09:23,
187
Схватката за Крим между Русия и Украйна в Хага – наравно
Снимка: архив, Reuters

Първата схватка между Русия и Украйна в Международния съд на ООН завърши фактически с равен резултат, пише "Комерсант".

През март Украйна обвини Русия, че поддържа тероризма чрез финансиране и доставка на оръжия за бунтовниците в Украйна, също и че дискриминира етнически малцинства. Вчера Международният съд в Хага отхвърли иск на Киев да се блокира руската подкрепа за сепаратистите, но нареди на Москва да спре дискриминацията на татарите и други малцинства в Крим, анексиран от Русия през 2014 г.

Съдът не натовари Москва с никакви задължения, засягащи Донбас, а след вчерашното предварително решение предстои дългогодишно гледане на делото по същество, уточнява "Комерсант".

Съдиите само припомниха, че е необходимо да се изпълняват Минските договорености за уреждане на конфликта в Украйна, но не обвиниха нито Москва, нито Киев, че не ги изпълняват, изтъква руският вестник.
Решението на Хага задължава Русия по-специално да разреши дейността на меджлиса - представителен орган на кримските татари - забранена с решение на федералния Върховен съд, посочва "Комерсант".

Така съдът се намесва във вътрешните работи на Русия, коментира пред изданието кримско-татарският обществен деец Васви Абдураимов. Според друг активист на малцинството - Шевкет Маметов, съдебният процес в Хага е инициатива на лидерите на меджлиса, чиято цел е "да получат грантове от Запада", а "правата на кримските татари са изцяло гарантирани в Крим".

И двете страни настояваха вчера, че решението на съда в Хага е в тяхна полза. Украинският президент Петро Порошенко го нарече "многообещаващо", задоволство изрази и зам.-министърката на външните работи Елена Зеркал. Кремъл не коментира, но шефът на външнополитическата комисия в руския сенат Константин Косачов каза, че с иска си Киев "е сбъркал в сметката", добавя "Комерсант".

"За Русия е много важно, че съдът зае принципна позиция и не подкрепи изявленията на Украйна за някаква "агресия", "окупация" или за статута на Крим", цитира "Московский комсомолец" реакция на руското външно министерство във Facebook.

Представители на украинската общност в Крим и на кримско-татарския меджлис не вярват, че Русия ще изпълни решението на Международния съд, пише руският опозиционен всекидневник "Новая газета".

Дори ако Москва възстанови дейността на меджлиса, "държавните структури ще положат усилия да превземат представителния орган на кримските татари и да го направят лоялен към Москва", заявява зам.-председателят на този орган Нариман Джелялов.

Според него подобен опит вече е имало през 2015 г., когато руски чиновници настоявали начело на меджлиса да бъде назначен "лоялен към Русия" кримски татарин. "Отказахме и точно тогава започнаха гоненията", казва Джелялов.Според него руските силови структури разполагат с "широк спектър от възможности" за натиск върху меджлиса - "от криминални дела до забрана за влизане" в Крим.

Кримските украинци се съмняват, че Русия ще се подчини на съдебното решение да осигури достъп до образование на украински език в Крим, посочва изданието.

"Кримските власти най-вероятно ще задействат любимия си отговор, че на полуострова няма желаещи да учат на украински език. В краен случай винаги могат да покажат Академическата гимназия в Симферопол, където наистина обучението е на украински. И още няколко "учреждения витрини", заявява пред "Новая газета" Леонид Кузмин, основател на Украинския културен център в Симферопол.

(БТА)

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


187
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
40
2
 
8
 
! Отговори
съд ли преди 7 години
Странно тези съдилища защо не се изкажат за дискриминацията и цензурата срещу Руско езичното население на Украйна?спират се вестници,тв канали,книги има физическо насилие и пр.
39
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
"През март Украйна обвини Русия, че поддържа тероризма чрез финансиране и доставка на оръжия за бунтовниците в Украйна"А кой финансира и подкрепя "умерените" терористи в Сирия?
38
4
 
3
 
! Отговори
юбералес преди 7 години
До БобиТочно в това е грешката на Путин, че не отдели Крим по ''казуса Косово'' Тоест Крим да стане независима държава, бореща се за независимост и постепенно признавана от света. Пък един ден ''Кримката република'' щеше да се включи в Евразийския съюз. Така както ще стане с ДНР/ЛНР
37
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До АнонименНе, объркал си се. Крим е друга работа. Косово се отдели незаконно, а в Крим за разлика от Косово всичко беше направено според международното право, ако не беше така Украйна щеше да заведе иск за Крим в международния съд в Хага и да го спечели, но повече от 3 години Украйна не го прави - защо така?
36
3
 
9
 
! Отговори
ясно преди 7 години
На 19.04.1783г.Екатерина 2 издава указ с който присъединява Крим към Русия и точка....
35
1
 
6
 
! Отговори
тя преди 7 години
Писна ми тия либерали да ми говорят за малцинства! Хрантутиме ги и имат повече права от основното население! Който се чуства пренебрегнат да ходи другаде , там да го дондуркат!
34
2
 
3
 
! Отговори
майорски преди 7 години
Украйна 2015 -2018 = България 1995-1998същият сценарий върви и там :- инфлация унищозаване на спестяванията на хората- обедняване на населението- повишение на цените на тока и отоплението- СИК и ВИС в българия, национални доброволчески батальони в Украйна- Хаос и безвластие- национализация на предприятията- де-комунизация и проамериканизъм- теглене на кредити от МВФ.- зависимо управление на държавата (от САЩ и Европа)- стремеж към еврозоната- унищозаване на образувание и наука
33
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
"През март Украйна обвини Русия, че поддържа тероризма чрез финансиране и доставка на оръжия за бунтовниците в Украйна, също и че дискриминира етнически малцинства."А защо Украйна не обвини в Хага Русия за незаконна анексия на теротория и военна интервенция в Добнас и Луганск ами излиза с тези смешки - доставка на оръжия и етническа дискриминация!
32
1
 
1
 
! Отговори
юбералес преди 7 години
До АнонименТоест признаваш, че с решението си да присъедини Крим, Русия е нарушила няколко международни договора и конвенции.
31
3
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Подзаглавието ви е подвеждащо - Киев не обвинява бунтовниците, че дискриминират малцинствата, а руското правителство
30
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
А Косово как обяви едностранно независимост от Сърбия?
29
1
 
2
 
! Отговори
Съдът в Хага преди 7 години
През октомври 2008 г. по инициатива на Сърбия ООН сезира Международния съд в Хага с искане, той да се произнесе, дали едностранно обявената независимост от страна на Прищина, не противоречи на международното право. На 22 юли 2010 г. съдът излиза с решение, че този акт не е в нарушение на международното право.
28
2
 
0
 
! Отговори
юбералес преди 7 години
Меджилисът на татарите поиска официално от кремъл разрешение за референдум за отделяне на област Балаклава от РФ. Тази област е в центъра на Крим и е населена 80% с татари. Пратиха им ОМОН.
27
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Кърджали не е автономна област и не може да обяви едностранно независимост според международното право. То за България законите не се спазват - пример визите за САЩ. Евроатлантическите партньори на България вече са я изтъргували на Турция.
26
3
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Значи ако Кърджали обяви едностранно независимост и се присъедини към турция няма да наруши международното право, така ли?
25
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До юбералесПроблемът не е, че населението на Крим е избрало да живее в Русия, а че Русия ''прие'' Крим. Русия можеше да отхвърли това искане.Русия можеше да го отхвърли, а можеше да не го отхвърли. Русия е суверенна държава и реши да не го отхвърля. Русия е силна и другите са принудени да се съобразяват с решенията и!
24
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Крим обяви едностранно независимост и след това се присъедини към Русия - това не е нарушение на междунаротното право!
23
2
 
3
 
! Отговори
юбералес преди 7 години
До до 15Проблемът не е, че населението на Крим е избрало да живее в Русия, а че Русия ''прие'' Крим. Русия можеше да отхвърли това искане. Ако утре жителите на област Видин решат на референдум присъединяване като 29 кантон на Швейцария, означава ли че Швейцария е длъжна да ги приеме. Явно си роден преди 2000г.
22
4
 
0
 
! Отговори
Смешниците в Киев! преди 7 години
Искът на Киев срещу Русия няма нищо общо с Крим или военна интервенция! Искът е за нарушаване на международните конвенции за борбата с финансирането на тероризма (тоест за финансиране и подкрепа на Донецката и Луганска републики (ДНР и ЛНР), които Киев счита за терористични организации) и за проява на расова дискриминация, (че уж кримските татари били подлагани на гонения, а Меджлисът бил незаконно разпуснат).
21
1
 
8
 
! Отговори
тя преди 7 години
"Русия няма нужда от малцинствата , малцинствата имат нужда от Русия"! Всички малцинства трябва да спазват законите на страната и да не се поставят над мнозинството!