Побойници близнаци. Кой ми счупи носа?

Съд на Острова свали обвиненията им – жертвата не ги различи
2 юли 2009 12:50,
19
Побойници близнаци. Кой ми счупи носа?
Снимка: Getty Images/Guliver Photos

Близнаци на 21 години от Великобритания, обвинени в побой, в крайна сметка бяха оправдани, защото жертвата не успя да различи кой от двамата е бил нападателят, предаде АФП.

Битият мъж бил със счупен нос.

Единият от двамата братя казва, че на тях често им се случва да попадат в сложни ситуации заради голямата си прилика.

В този случай обаче приликата явно много им е помогнала.

Жертвата на побоя Дерил Чърчил разказва, че при спор по време на игра на билярд единият от двамата близнаци го пребил с юмруци и ритници, като му счупил носа.

Тъй като съдията бил изправен пред абсолютната невъзможност на Дарил да разпознае побойника, той просто трябвало да освободи и двамата от обвиненията.

Подобен абсурд се случи преди няколко месеца в Малайзия, където съдът оправда двама близнаци, тък като не можа да разпознае кой от тях е разпространявал дрога.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


19
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
18
0
 
0
 
! Отговори
varg1 преди 14 години
ама че дивотия
17
0
 
0
 
! Отговори
Вал преди 14 години
От всички коментари, само този на holmes (7) е нормален ;) Аве хора, какво търсите в сексция "Ако щете вярвайте", като сте с нагласата да давате дълбокомислени юридически и т.н. правораздавателни коментари ;) ;) Или вече е трудно просто да се усмихнете на една шантава и (лично за мен) развеселяваща новина ? ;)
16
0
 
0
 
! Отговори
До 5. преди 14 години
До 5. Казваш : След като единият е извършител, значи другият е съучастник, защото укрива престъпника. Извод - и двамата в пандиза. А нали всеки като каже не е той побойника ,съда на кой да вярва и как съда да прецени кой е извършителя и кой съучастника,а? Съда много добре е решил да не издава присъда в този случай.
15
0
 
0
 
! Отговори
До 5 преди 14 години
Дo 5. Kaк може да искаш: "След като единият е извършител, значи другият е съучастник, защото укрива престъпника. Извод - и двамата в пандиза. "Откъде накъде невинният близнак трябва да бъде пребит така,както е пребит и пострадалия? Нали се сещаш,че близнака-побойник ще набие и близнака си,ако го изпорти? И ти като 1. не мислиш какво пишеш.
14
0
 
0
 
! Отговори
до 1 преди 14 години
До 1 . Как може да искаш : "Да ги тикнат в затвора и двамата ." ?!?!?! Това може да напише само някой,който няма близнак или липса да си представи ситуацията.Откъде накъде невинният близнак трябва да отговаря за действията на близнака си?!?!?!
13
0
 
0
 
! Отговори
Много правилно преди 14 години
Много правилно е решил съда. Защо невинният близнак изобщо трябва да "плаща" за греховете на ...клонинга си. В случая единия близнак е побойника,но не иска да си признае.
12
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
ако вкарваха в затвора за счупен нос,требе всички боксьори след боксов мач да влизат в затвора хахаха.Монго елементарно невярно холдън.
11
0
 
0
 
! Отговори
трибластер преди 14 години
Макар и интересен, коментара на 5 е несъстоятелен. В конкретния случай може да се мисли за лично укривателство или евентуално лъжесвидетелство, но отново задължително ще ни е нужен субект на престъплението. Не се споменава останалите свидетели какво казват. Изобщо нужно е да се прочете делото, преди да се коментира.
10
0
 
0
 
! Отговори
boswash преди 14 години
Това че е пребит не значи че е невинен. Може да си е търсил боя
9
0
 
0
 
! Отговори
онбашията преди 14 години
добре че производителите на коли не мислят като юристите "по-добре десет дефектни коли на свобода, отколкото една здрава за скрап". няма по-деградирала мисъл от юридическата.
8
0
 
0
 
! Отговори
Иво преди 14 години
:D:D:D:D:D Ти разби :D:D:D
7
0
 
0
 
! Отговори
holmes преди 14 години
Ето решението: водят го човека при близнаците и двамата един след друг го натупват. По силата и качеството на ударите той ще разбере, кой го е бил предния път. Няма начин и двамата да бият еднакво.
6
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Komentaryt na 5 me razbi. Ima neshto takowa de
5
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
След като единият е извършител, значи другият е съучастник, защото укрива престъпника. Извод - и двамата в пандиза.
4
0
 
0
 
! Отговори
mimi преди 14 години
uvi, zakonite im sa mnogo labavi....zatova i prestaniciti si praviat kakvoto si iskat i ne im puka...
3
0
 
0
 
! Отговори
Rumen преди 14 години
Дедектор на лъжата нямат ли, веднага ще се разбере, кой е виновника..
2
0
 
0
 
! Отговори
Че Говадя преди 14 години
Да ги затворят и двамата, докато единия не си признае
1
0
 
0
 
! Отговори
Аз преди 14 години
Да ги тикнат в затвора и двамата ...