Станишев: Българската банкова система е стабилна15.05.2008 16:34
Не съм получавал от БНБ никакви обезпокоителни данни, които би трябвало да притеснят вложителите в една или друга банка, каза Станишев
|
![]() Снимка: БГНЕС |
Българската банкова система е стабилна и отговаря на достатъчно високите изисквания на ликвидност, каза премиерът Сергей Станишев в отговор на въпрос на пресконференция в Министерския съвет, цитиран от БТА.
Той беше помолен да коментира дали има информация за това, че една от големите български банки изпитва финансови затруднения.
Не съм получавал от БНБ никакви обезпокоителни данни, които би трябвало да притеснят вложителите в една или друга банка, добави министър-председателят.
Той посочи, че правителството е в постоянен контакт и взаимодействие с централната банка.
Коментари (33)
Напиши коментар | Скриване на коментаритеВелизар Енчев
Когато преди три години Сергей Станишев бе инсталиран на премиерския пост, клакьорите на БСП тръбяха, че това е най-почтеният социалист в държавата. Не участвал в грабежа на страната, не приватизирал, не концесионирал, не притежавал акции в търговски дружества. С две думи - младият премиер бе представен от правителствените медии като невинно агънце, което няма нито един грях към нацията.
Три години по-късно аз твърдя точно обратното. Имайки предвид подтискащата корупционна атмосфера в страната, определена от Барак Обама като "всепроникваща корупция", най-отговорно твърдя: Премиерът Станишев е пряко отговорен за серията корупционни сделки, тъй като с бездействието си насърчава грабежа на държавно имущество и присвояването на европейските фондове. Следователно, съществуват съмнения, че и самият глава на изпълнителната власт е корумпиран.
И за да бъда убедителен, представям следните факти, уличаващи Сергей Станишев в пряко или косвено участие в корупционните схеми:
Като лидер на социалистическата опозиция в предишния парламент, Станишев громеше незаконното връщане на царски имоти. В началото на 2005 г. дори се подписа под официално писмо, с което се настояваше за преразглеждане на спорните имотни придобивки на Симеон Сакскобургготски. Само месец след парламентарните избори, БСП се коалира с НДСВ и ДПС и новият премиер запя друга песен. По-точно - затвори и двете си очи за безобразията около т.нар. царски имоти и по същество узакони въпиющата юридическа и морална несправедливост.
Само преди година поземлената комисия в Самоков направи "грешка" и върна няколко хиляди декара гори на Симеон, за които последният няма нотариален акт. Въпреки общественото негодувание и очевидната юридическа несъстоятелност на тази афера, премиерът не си мръдна и пръста, за да възстанови държавното владение върху окрадения горски фонд в Самоков. Нещо повече - след като БСП пое кадровия контрол върху Държавната агенция по горите, самоковският грабеж бе потулен и вече се говори за давност на деянието. Което е срамно, недопустимо и направо позорно за цялото правителство. А шеф на кабинета е не някой друг, а самият Сергей Станишев.
Това не е ли доказателство за корумпираността на министър-председателя?
Сипейки пламенни парламентарни филипики срещу криминалното деяние "Автомагистрала Тракия", Станишев обеща, че БСП ще прекрати сделката с митичния португалски консорциум. Неговият подгласник по темата Асен Гагаузов отиде още по-далеч, обявявайки договора за автомагистралата като "престъплението на прехода". За което директно обвини премиера Сакскобургготски и министъра на регионалното развитие Церовски. След като Станишев и Гагаузов влязоха в кабинетите на своите предшественици, те тихомълком дадоха зелена светлина за концесията. Двамата внесоха корекции във фамозния договор, но това бяха предимно козметични поправки, за да се успокои общественото мнение. Като истински п
Първо: Станишев се изказва като министър председател все пак (колкото и да не ни се иска да е той), а Вие драги като какъв точно се изказвате? да не би да имате нужното образование ? Или пък да сте финансов анализатор в топ-100 в България? Или пък имате домашния телефон на шефа на БНБ може би ?
Второ: 1 път "прецедател" е случайност, втори път "прецедател" вече буди съмнение, но трети път "прецедател" е вече показател за неграмотност...
P.S. Пише се "председател"
1.Служил ли е войник?
2.Роден ли е в Украйна и какъв е по националност?
3.Преди да стане премиер има ли трудов стаж и ръководил ли е хора?
4.Женен ли е?
5.Има ли деца?
Първо, какъв е Станишев, че да дава оценка на банковата система в страната. Сигурно има дългогодишен опит във банковия сектор или пък поне е финансист по образование?
Второ, защо финансовия министър или прецедателя на БНБ не се наеме с подобно изказване и даване на оценка? - защото ако направят подобно изказване и ако все пак банката вземе че фалира (почти невероятно) или пък поне се стигне до блокиране на всички сметки в ПИБ докато се уреди купуването на банката тогава финансовия министър или прецедателя на БНБ ще трябва да си ходят... няма да изглежда добре да ни уверят в едно пък то да стане обратното.
Трето, ако БНБ прати обезпокоителни данни на министър-прецедателя това се третира като 'положението си е е*ало майката'. Сигнали от БНБ от сорта 'банка БИП е пред фалит' би стигнал най-много до ниво финансов министър...
Естественно ако уверенията на Станишен се окажат неверни оправданието е много просто - той не е специалист в тая страна си има отлични специалисти що не питахте тях за коментар?
Ако искаш да накараш акционерите да си продадат дяловете трябва да ги предизвикаш обезценяване на акциите - това също така води до рязко смъкване на цената на банката. Няма нищо друго, което така бързо да срине цената на една банка както масовото теглене на депозити. Каквото и да стане от цялата работа печелят тия които искат да купят банката... дори хипотетично да приемем, че ПИБ фалира в следствие на прекалено много изтеглени епозити - тя пак ще може да бъде продадена, но на много по-ниска цена.
По-скоро ще го приема за поредната. И ще се замисля.
Слуховете за фалит се разпространиха до такава степен, че вече и децата взеха да разбират от финанси, банки, рискови експозиции, регулаторни стратегии на БНБ и т.н и да си изказват мнението.
За банкови отчети няма какво да се хващаме, просто защото се изготвят в 3 варианта, розов за медиите, сериозен, но с розови перспективи за акционерите и мрачен ( и най-точния) за мениджмънта.
А за овчото мислене на хората, ми то ние сме толкова наплашени от всичките далавери около нас, че не знаем вече от къде ще ни дойде. С тва погазване на всякакви закони и регулации, какво да правим, да чакаме Серго да ни спасява ли ?