Дали икономиката трябва изобщо да се нарича наука?

Отговорите трябва да се търсят във философията или социологията
11 юни 2010 08:42,
9
Дали икономиката трябва изобщо да се нарича наука?
Снимка: БГНЕС

Сега, повече от всякога, може да се поспори дали е редно икономиката да се определя като наука редом с математиката, биологията или физиката.

Разликата между икономиката и науки като математиката или химията например е, че тя почти не може да докаже нещо по такъв начин, че то да се приеме за необратимо вярно.

Нека вземем за пример дилемата около големите държавни дългове и бюджетните дефицити на редица развити страни. Дори да работите в сферата на финансовите услуги или да сте завършили икономика, няма гаранция, че ще разберете правилно противоречивите анализи и сложните изказвания на „видни“ финансови експерти и икономисти.

Често това, което се случва в света на финансовите пазари, както и причините за него, си остават неясни и неразбрани, защото са облечени в сложи финансови термини. И докато в математиката има формули, които дават верния отговор, в икономиката често липсва ясно решение и не е изключено, ако се допитате до трима икономисти, да получите четири различни мнения относно големия държавен дълг на Гърция или „надуването на балон“ в китайската икономика.

Вижте целия анализ

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


9
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
10
0
 
0
 
! Отговори
Иван Митев преди 12 години
Икономиката е наука и с времето се развива.Допускат е и грешка, например "Грешката на Джон Лоу".Грешка на Джон Лоу означава По инициатива на Джон Лоу създадена грешка ползване на Незлатни пари, при запазен начин на държавно финансово управление от време със Златни пари.Днес много специалисти в правителство вярват на свои учители ( в т. ч. Джон Кейнс, Джон Гълбрайт, Милтън Фридман, Йозеф Стиглиц, експерти на МВФ, СБ, ЕЦБ и др.) без да знаят за тяхна слабост Грешката на Джон Лоу".
9
0
 
1
 
! Отговори
Иван Митев преди 12 години
Икономиката е наука и с времето се развива.Допускат е и грешка, например "Грешката на Джон Лоу".Грешка на Джон Лоу означава По инициатива на Джон Лоу създадена грешка ползване на Незлатни пари, при запазен начин на държавно финансово управление от време със Златни пари.Днес много специалисти в правителство вярват на свои учители ( в т. ч. Джон Кейнс, Джон Гълбрайт, Милтън Фридман, Йозеф Стиглиц, експерти на МВФ, СБ, ЕЦБ и др.) без да знаят за тяхна слабост Грешката на Джон Лоу".
8
1
 
8
 
! Отговори
анонимен преди 13 години
Икономика в бивша България - сега колония няма - всичко се унищожи - затва ЕС ЩЕ Я ПРАВИ ОФИЦИАЛНИ СМЕТИЩЕ ЗА ТЯХ. Естественно за всичко унищожено е платено - което пък е отишло в някоя банчица де частничка - тва е също по ПЛАНЪТ РАН ЪТ
7
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Аз бях постъпил във ВИНС-а, ама навреме схванах че всичко което ми говорят е лишено от смисъл, при положение че се вижда реално как стоят нещата!И се гътнах от там.
6
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Трябва да се нарича лотария!
5
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Икономиката не трябва да се нарича наука. Или поне не в тази нейна форма.
4
1
 
6
 
! Отговори
Vesso преди 13 години
Стигат ми само твърдението за"китайския"балон,за да дам оценка на тази статия.Икономиката казва,че най-голям потенциал за ръст има там,където икономиката е най-слабо развита.Нормално е сега бумът да е в Китай,Индия и Бразилия.После следват африканските страни и т.н.Просто глобализацията ни прави едно голямо село,капиталите отиват там където има потенциал за най-голям ръст,което от своя страна води до изравняване на стандартите в целия свят и вървим напред,като преодоляваме циклични кризи.
3
3
 
7
 
! Отговори
56555 преди 13 години
За наука си е наука. Обаче някои ***, които си мислят че разбират от икономика, с действията си подвеждат останалите *** и накрая коня у реката.
2
9
 
8
 
! Отговори
Vesso преди 13 години
Икономиката си е наука и проблемът е,че инженери я практикуват.Основните закони и са обобщение на 90% още от Маркс и Енгелс.И който ги пренебрегва остава"учуден".Само един пример:при надуването на"дотком"балона невежите ревяха по всички медии,че ставащото е против всички закони на икономиката,че тя трябва да се пренапише.Като гръмна балона всико си отиде на мястото.Години наред се надуваше"строителния"балон,е гръмна и той.Всико е дефинирано,стига да четеш,а не само да надуваш ушите на околните.
1
5
 
15
 
! Отговори
pepo преди 13 години
Завършил съм инженерство.За това време бих могъл да завърша 2 ВИНС а.*** ,нелогична "наука" е икономиката ,облечена в помпозни "формули" и понятия.Тя е антипод на инженерното мислене.Понятията и ,като абсолютно нелогични,са невъзприемчиви от едно логиччно и математическо мислене.Не е наука!

Спонсорирани публикации