Частните здравни фондове ще конкурират НЗОК

Всеки сам ще решава къде да се осигурява здравно
16 юли 2019 11:08,
34

Право на избор на пациента, по-голяма конкуренция, прозрачност и по-високо качество. Според министъра на здравеопазването Кирил Ананиев това са предимствата в новия здравен модел, който той предложи.
Още по темата

Ще работи ли новият модел на здравно осигуряване?

Сред идеите му е НЗОК да се конкурира с частни здравни фондове за здравна вноска, която ще остане в размер на 8% от дохода на всяко осигурено лице. Предвижда се и частният здравен фонд да трябва да набере над 500 хил. осигурени лица, за да получи лиценз.

При частния фонд обаче ще има и потребителска такса, чийто размер все още е неясен.

"В предложенията на Кирил Ананиев няма нищо ново. Подобен модел за демонополизация на НЗОК беше разработен и преди повече от 10 години. Тогава 5 дружества трябваше да поемат част от парите, Касата отпадаше изцяло и оставаха само частни фондове", коментира в студиото на Bulgaria ON AIR бившият министър на здравеопазването проф. Радослав Гайдарски.

Според бившия директор на болница "Пирогов" доц. д-р Спас Спасков готвените промени безспорно биха били крачка напред.

"Хубавото в случая е, че идеята е НЗОК да остане. Тя ще има ролята на буфер, тъй като част от гражданите няма да потърсят новите частни фондове. С подобен проблем се сблъскахме и когато трябваше да се записваме при личните лекари. Много хора останаха без медицинско обслужване", отбеляза медикът.

Записването във фондовете ще е напълно доброволно. А онези, които не се запишат никъде, автоматично ще останат към НЗОК.

Министерството на здравеопазването е проучило моделите във Франция, Испания, Холандия и Израел. Здравноосигурените лица трябва да имат достъп до спешната помощ, до планова медицинска помощ, да могат да избират в кои лечебни заведения ще се лекуват.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


34
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
12
0
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Глупости, още една форма на източване на пари. Чакат ни нови бъдещи фалити, както на пенсионните фондове и прочие. УЖ, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО Е ГАРАНТИРАНО ПО КОНСТИТУЦИЯ. БЕШЕ, ВЕЧЕ Е НА РАЗГРАБИТЕЛЕН РЕЖИМ.
11
0
 
17
 
! Отговори
accountant преди 4 години
"Ефективността" на новите структури ще съперничи на тези за допълнителното задължително пенсионно осигуряване. Поредния официализиран грабеж на милиарди левове от всички нас. Не се награбихте, не се наядохте. Тук (ако се стигне до стартирането на този модел) последиците ще са жестоки за всички, освен за най-богатите и всички ще ги усещаме всеки път когато ни се наложи да ползваме медицинска помощ.
10
0
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Няма да се получи нищо по-различно от частните пенсионни фондове,като цяло доброволни,но задължителни на практика! Докато болниците са търговски дружества,ще има надписване,врътки,източване за нищонправене!
9
0
 
18
 
! Отговори
1 преди 4 години
Щом не се вдига процентът на здравното осигуряване означава ,че доплащането от пациентите ще е още по-голямо от сегашното , плюс някаква такса за фондовете .Просто се легитимира доплащането .Как ще има качество само с основния пакет !? Тук има едно голямо противоречие ! Ако има качество с основния пакет , тогава доплащането е излишно!Той може би ще е за гъделичкане по ходилата !И тази глупост е сътворена от МЗ!?Нови чиновници , нови тлъсти заплати...Има ли хора тук?
8
0
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Не е ли по-лесно Ананито да подаде оставка и да не прави експерименти ала доктор Менгеле? И ако е взело пари, да ги върне на господарите си.
7
2
 
19
 
! Отговори
Гербераст - комунист преди 4 години
Гербавите уста и търбух са ненаситни! И от здравето взеха да крадат. Сега ще сформират няколко частни фонда на "независими" "експерти", които ще започнат яката кражба.
6
0
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Глутница изгладнели хиени ще конкурира Лъвчо.
5
0
 
8
 
! Отговори
Олег преди 4 години
Когато някой се конкурира в процеса на "даване", качествения показател е "недаване" на средства. Ако не беше така, може да падне такова наддаване в даването, че за един преглед да дават стотачка на лекаря. Ама надали!
4
0
 
13
 
! Отговори
Недостатък преди 4 години
на НЗОК, както и на НОИ е възможността, финансовия министър при нужда да бръкне във фондовете и да си вземе колкото му е нужно, както напоследък е практиката и се е случвало неведнъж. С това предложение държавата няма от къде да си взима, а приятелските фирми ще могат безнаказано да си прехвърлят в джоба на роднините парички. Новия модел отнема възможността държавата да краде и дава възможност политиците законно да крадат индивидуално за себе си.
3
0
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Отново по законен начин ще крадат парите ни.
2
0
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Пълни глупости!!! Пенсионните фондове какво имат в наличност?Пак търсите работа за *** чиновници!!!Като се провалял фондът, пак Националната здравна каса щяла да плаща.
1
0
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Идеята на това преустройство е точно и единствено тази - да се приватизират 5 милиарда лева от НЗОК, да се изградят картели от частен застраховател-частна болница, да се източи НЗОК, да фалират всички общински и държавни болници, да се построят още частни болници. Народът трябва да е луд, за да приеме лобистите перестройчици да му отнемат солидарната система и пълната свобода да избира лечебно заведение и специалист. Вместо това да избира частен застраховател, който да го командва и ограбва.