Плоският данък - прогресивен в ущърб на бедните

Данъчното облагане за бедните на практика клони към безкрайност
17 окт 2012 15:43, Бойчо Попов
212
Плоският данък - прогресивен в ущърб на бедните
Снимка: sxc.hu

Плоският данък е форма на геноцид срещу 95% от населението на България и форма за забогатяване на 5-те процента, в които е съсредоточено 80% от богатството на страната, пише блогърът Biznesat.

Повече от задължително е да бъде върнат прогресивният данък, защото сега на практика данъчното облагане за бедните е безкрайно (тъй като дължат данък върху приходите си, дори когато не могат да покрият разходите си с тях) и само 10% за богатите, смята той.

Нека разгледаме прост пример. Младо семейство с две деца изкарва от заплати 30 000 лв. на година. Разходите за лихви по ипотеката са 12 000 лв., разходите за храна, дрехи, ток, вода, парно и т.н. са още 18 000 лв. и общо достигат 30 000 лв.

Това младо семейство ще плати 3 000 лв. данък общо доход и ще е „на загуба“ от 3 000 лв.

Едно богато младо семейство има доходи от лихви, наеми, собствен бизнес и т.н. и изкарва 1 млн. лв. на година. То също може да оцелее с разходи за 30 000 лв., но да приемем, че тъй като е богато, харчи 3,3 пъти повече, или 100 000 лв. То ще плати и 100 000 лв. данък, но ще бъде на печалба от 800 000 лв.

Следващата година тези 800 000 лв. ще му носят нов доход, докато средностатистическото семейство с 30 000 лв. доход, ще е на минус 3 000 лв., които ще трябва да покрива с доходите си от следващата година. Големият проблем е, че държавата не признава разходите на хората, включително бедни и богати. Богатите обаче им излиза сметката да поддържат фирма (разходът за нея е до 3 000 лв. на година), през която могат да прекарват всички разходи – за ток, за вода, за нов лаптоп, за екскурзия в чужбина, която минава за тиймбилдинг, и т.н.

Всичко е ясно. Средностатистическото семейство ще агонизира, няма да има пари за частни уроци, за повече свободно време. Напротив родителите ще трябва да работят и на второ място или да приемат работа на смени или далеч от дома, което разбира се разбива семействата.

Богатото семейство просто ще продължи да богатее без да работи, използвайки само капитала си. То е достигнало етап парите да работят за него и може спокойно да си почива на море по 150 дни в годината.

Кога обаче средностатистическото семейство ще достигне момента парите да работят за него, а не то за пари? Точно никога.
Описаната ситуация може да се нарече „Капан на бедността“.

Резултатът е само един. Увеличаване на крайно бедните, липса на средна класа. Разбира се, ще имаме разпад на обществото, какъвто имаме и сега. Под разпад на обществото се разбира силното разслоение, с липсваща голяма средна класа. Проблемът е налице дори в страни като Германия и Дания, където има прогресивен данък.

При нас обаче проблемът е невероятно силно изразен. Още не мога да повярвам, че т. нар. либерални икономисти убедиха правителството да въведе плоския данък. Примерите по-горе показаха, че той е прогресивен за бедните (защото не им признава разходите) и е плосък само на пръв поглед.

Единствено прогресивен данък ще има ефекта на плосък данък.

Да не забравяме и какво е казал американският президент Рузвелт, по повод въвеждането на прогресивен данък. Когато го обвинили, че така ще съсипе капитализма, той отвърнал: „Не, ще го спася“.

Сега в България се твърди, че прогресивния данък ще унищожи конкурентоспособността ни. Това е пълна измислица. Как младо семейство, чийто бюджет е на тотален минус, ще си позволи качествено образование за децата си и как ще има възможност за квалификация и преквалификация на родителите?

Как аз, авторът на тази статия, щях да получа висше образование и няколко скъпоструващи операции, ако не бяха държавата и данъците? Как дъщеря ми щеше да бъде оперирана, ако държавата не беше обучила хирурзите?

Именно аз съм конкурентоспособността на тази икономика и аз съм създаден с пари. Ако богатите искат да имат качествени служители като мен, нека направят данъка ИСТИНСКИ плосък, тоест прогресивен, или да се признават разходите на физическите лица.

Не мога да повярвам, че сегашният "плосък данък" е наистина плосък. Той е прогресивен в ущърб на бедните.
 
За или против плоския данък сте? Очакваме позицията ви на info@investor.bg

Още новини за икономическата политика на България четете в Investor.bg

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


212
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
147
4
 
7
 
! Отговори
до 165 преди 11 години
А сега ми изброй колко държави има по света, след като ми броиш и щатите на САЩ, за самостоятелни икономически единици? Правилото винаги има изключения, потвърждаващи правилото! Плоския данък обслужва само най-богатите и прави бедните по-бедни. Въвеждането му създава само облекчение за *** счетоводители и уж вади на "светло" сивата икономика. Е, ние в държава ли живеем или в анархия?!
146
3
 
8
 
! Отговори
z преди 11 години
въпросното семейство ако изкарва 30000 кинта по-добре да иска да остане плоския данък защото той им зима по-малко отколкото ако бяха останали ставките от 2007 г. - кво по ясно от това
145
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Плоският данък е въведен към 2008 включително в общо 29 страни, като през 2010 броят им е намалял до 24 [1].Това са Албания (2007), Беларус (2009), Боливия (1986), Босна и Херцеговина (2004), България (2008), о. Джърси (1940), о. Гърнси (1960), Ирак (2004), Казакстан (2007), Мавриций (2009), Обвалден (кантон в Швейцария, 2008), Парагвай (2006), Полша (2009), Тонга, Тринидад и Тобаго (2006), Чехия (2007), Ямайка (1986).Също така в САЩ някои щати имат плосък данък: Илиноис: 3% Индиана: 3,4% Колорадо: 4,63% Масачузетс: 5.3% Мичиган: 4.35% Пенсилвания: 3.07% Юта: 5%
144
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Страна Година на въвеждане Данъчна ставкаЕстония 1994 22%Латвия 1995 25%Литва 1996 27%Русия 2001 13%Сърбия 2003 14%Словакия 2004 19%Украйна 2004 15%Румъния 2005 16%Грузия 2005 12%Исландия 2007 35,7%Монголия 2007 10%Киргизстан 2007 10%Македония 2007 12%Черна гора 2007 15%България 2008 10%
143
2
 
3
 
! Отговори
До Карл Маркс преди 11 години
Карл Маркс, я по-точно, за лечението ме светни? И колко години предлагаш да работиме, до развития капитализъм? Това ми прилича на строителството на развития социализъм, по твойте думи. В България е в сила поговорката : болен здрав носи. Техниките, технологиите - като на "развитите". Производителността ни на труда емного по-добра, защото няма друга европейска държава, където реален сектор от около 800 хиляди да храни, издържа 6,5 милиона. Много са бюджетните, и лакоми, ниски доходи.
142
0
 
0
 
! Отговори
до 157 преди 11 години
Това ли са разбиранията ти за "Европа"?!!!!
141
3
 
1
 
! Отговори
до 158 преди 11 години
Не аман от лузъри, а аман от крадци, трябваше да напишеш! Защото не може само да се краде, а икономиката ни в момента не генерира приходи, защото няма производство, а няма производство, защото само се краде! И това е държавна политика вече 23 години!
140
1
 
4
 
! Отговори
аман от икономисти преди 11 години
Ей нямат край тези прости некадърни икономисти. вижда се на къде водят света - към гибел!Техните учители са некадърни такива са и учениците им, и техните ученици ще са такива. Има криза но нищо не се променя в обучението на икономистите и те продължават да учат грешни неща. Затворен кръг към гибелта. РАзтрелват се всички начело с водещите не само в България а по цял свят изгарят се учебниците им и крините им и се започва отначало с нови идеи, това е единственото решение!
139
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
До аман от лузъри 158Осигуряването и данъците са две различни неща
138
5
 
1
 
! Отговори
аман от лузъри преди 11 години
още една разлика, която позволява на Европа да има прогресивно облагане - ефективна администрация, която не позволява на хората да работят за 50000 лева, а да се осигуряват на минимална заплата. Тук това е масово явление и само плоския данък доведе до това, че поне част от хората си извадиха заплатите на светло
137
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
До 1548 страни в ЕС имат плосък данък, първи го въвеждат прибалтииските държави ..........Причинате е че по лесен за работа, както за данъчната администрация , така и за субектите и тъй като страните от източна европа имат проблеми със събираемоста ъой е предпочитанв тях.
136
2
 
2
 
! Отговори
аман от лузъри преди 11 години
До до 147не, не е безумна цяла европа, просто е на различен етап на развитие....иначе прочети елементарен учебник по икономика и виж какви данъчни ставки ще стимулират и какви ще са по-скоро в състояние да задушат бизнес развитието. Просто на запад вече са стигнали нивото, в което произвеждат много и е важно как да го разпределят...ние все още сме далея от това:)
135
5
 
4
 
! Отговори
Карл Маркс преди 11 години
Е, тя цяла Европа е "безумна" според тебе,защото всички имат прогресивен подоходен данък, а ние, като най-умнички сме в калта и на опашката и извън всякакви класации--Западна Европа е минала през друг път. Ние в момента лекуваме последиците от управлението на БКП и социализма. За да имаме развит капитализъм като на Запад, трябва да работим много години и чак след това да имаме техните доходи, тяхната икономика, техните данъчни ставки.
134
3
 
4
 
! Отговори
до 147 преди 11 години
Е, тя цяла Европа е "безумна" според тебе,защото всички имат прогресивен подоходен данък, а ние, като най-умнички сме в калта и на опашката и извън всякакви класации. Азбучна икономическа истина е: Плоският данък прави богатите още по-богати, а бедните още по-бедни!
133
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Държавата е нещо подобно на фирма ... в Икономическа криза фирмите премахват или намаляват част от разходите си. Ние също може да се откажем от ромския разход :) та след това да мислим кое ще е по добре да е плосък или прогресивен.
132
0
 
3
 
! Отговори
аман от лузъри преди 11 години
До до 147докажи, че го можеш това и те вземам за счетоводител веднага:):) пичове не сте се занимавали с бизнес, не знаете, но ще ви кажа - като дойдат каките с тефтера от данъчното и в общия случай не ви признават истински разходи свързани с дейността на фирмата ви, вместо да ви оставят такива, които сте направили за вас лично:)
131
3
 
0
 
! Отговори
до 147 преди 11 години
Или лъжеш като *** или си много заблуден!Всичко минава през фирмите - от тоалетната хартия до самолетите и яхтите! Затова дори като згазят лука толкова сериозно че и обаждане на Боко не може да ги оправи - не могат да им вземат нищо!
130
2
 
3
 
! Отговори
+няма значка преди 11 години
Типично комунистическо разсъждение и сметки.Няма смисъл да се обяснява на неграмотника приноса на всички участници в пазара и формирането на БТВ-няма да го разбере.
129
1
 
3
 
! Отговори
Монте Карло преди 11 години
Богатата и пресперираща държава се управлява от богатите и интелигантните, не от бедняците.
128
6
 
3
 
! Отговори
Карл Маркс преди 11 години
Писано е от ***, гаден ***!!! На тях им дай да преразпределят парите на хората, не да работят!