Кои хора трябва да се имунизират и кои ваксини са ефективни?

Проф. Чорбанов и проф. Александрова за мутациите на коронавируса
22 фев 2021 10:55, Ния Христова
59
 
Напрежение - това се усеща между обществото и лекарите след появата на коронавируса. Днес вече се говори за ваксините като решение и надежда. Докъде ще доведе масовата имунизация и в какви срокове се очаква да овладеем пандемията?
 
"Ваксината е насочена към хората в по-висок риск - възрастните, хората с хронични заболявания. Това е и предизвикателство, защото тези хора може и по-трудно да изграждат имунитет. Има една шега, че здрав е само най-изследваният пациент", каза вирусологът проф. Радостина Александрова в ефира на Bulgaria ON AIR.
 
Ть е на мнение, че до този момент знаем много неща за традиционните ваксини, а РНК-ваксината е от ново поколение.
 
"Едно от последните неща във връзка с преболедувалите хора, които прочетох, е идеята те да приемат само едната доза. Да приемем, че самото боледуване е изиграло ролята на първата доза", разясни проф. Александрова.
 
"Имунизацията винаги е била в различни посоки. Конкретно за COVID-19, смятам, че не трябва всички да бъдат имунизирани. Трябва да се имунизират възрастните и хората с хронични заболявания. Не трябва да бъдат имунизирани хората, прекарали вирусната инфекция", добави от своя страна имунологът и директор на департамент "Имунология" в Института по микробиология на БАН проф. Андрей Чорбанов.
 
По думите му хората на опашките в момента нямат право на избор и се ваксинират с AstraZeneca.
 
"В света на науката се спори дали и коя е по-добрата ваксина. На принципа на ваксината на АstraZeneca и Sputnik вече има ваксина, която е преминала през етап на тестване - това е ваксината срещу ебола. За нито една от ваксините не се знае каква е ефективността. РНК ваксините се разработват от много време, но никога е имало на пазара от тях", добави още проф. Чорбанов.
 
Проф. Александрова отбеляза, че зад всяка една от ваксините стоят усилията на колективи, които никак не са случайни.
 
"Няма случайни ваксини и няма случайни хора, които стъпиха на тази плоскост. Ваксините са различни, това е хубаво. Все още няма как да знаем каква ще бъде продължителността на имунния отговор. Учените сериозно разсъждават в посоката за смесване на ваксините", посочи вирусологът.
 
Вирусологът разясни, че има предварителни данни, че ако вектор при ваксина, каквато е тази на AstraZeneca, се комбинира с РНК-ваксина, това може да предизвика по-добър клетъчен имунитет, отколкото ако са приложени поотделно. В историята вече има и одобрена подобна комбинация за ваксини - при тази срещу ебола.
 
"AstraZeneca подписаха споразумение с производителя на Sputnik. Това не е нещо ново под слънцето", категорична бе проф. Александрова.
 
Проф. Чорбанов смята, че като се изчерпа големият процент от малкия процент желаещи да се имунизират, вече ще има достатъчно ваксини. 
 
"Колкото по-дълга е една пандемия, толкова повече мутации ще възникнат във времето. Мутациите на вируса бяха 1-2 на месец, изведнъж се появи огромна група мутации от типа на 23 едновременно. Доказа се, че това се случва при имунодефицитни пациенти. Има неприятни предположения, че лекуването с различни агенти, много способства тези мутации. Тези пациенти са най-рисковите", коментира той.
 
Проф. Александрова допълни, че успехът при комбинация на аденовирусна и РНК-ваксина засега все още е постигнат на ниво животни.
 
"Нормално е вирусът да мутира. Една година по-късно вече не сме толкова беззащитни, логично е вирусът да опитва да бяга по някакъв начин. Ако имаме специфично лекарство, по същия начин той ще опитва да се скрие от него", обясни проф. Радостина Александрова.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


59
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
31
9
 
13
 
! Отговори
факт преди 3 години
Защо ли изобщо използват думите имунитет и имунизация??? Няма доказателства за траен имунитет, само се боцкат=ваксинират и се надяват на нещо неизвестно какво... Реално, участват в експеримента на фармацевтичните компании. Преди 100 години също се ваксинираха срещу инфлуенца= испански грип, а последствията бяха катастрофални. За около 4 години имаше милиони жертви, точно сред ваксинираните, повечето от тях бяха участниците в боевете по фронтовете...
30
7
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
На преболедувалите няма причина да се поставя дори една доза. Няма разумно обяснение за това, освен стремежът да имате повече опитни мишки.Ще се наложи да се задоволите само с настоящите - панирани хипохондрици. Достатъчни са ви, мисля.
29
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Имат нов водещ Днес (Bulgaria ON AIR) не изглежда лукав като предишния, подкрепям :)) Като ги гледам тези мними лекарчета които се изказват неподготвени ми става лошо, не ми трябва ковидче :))
28
4
 
18
 
! Отговори
ГосТ преди 3 години
Корейците лекуваха с коктейли. И масово безплатно тестване. В Япония ползват Авиган/Нафамостат. Перорално на цени десетки пъти по евтини от експерименталния ремдесивир. В Китай също лекуваха с коктейли. И трите страни са един прекрасен пример за ниска смъртност. И в трите страни няма истерия по ваксините.
27
5
 
9
 
! Отговори
Човек преди 3 години
Ето до това доведе вирусът - дехуманизирането на групи от обществото. Хората, които се ваксинират решиха, че тези, които отказват са ***, необразовани и прости. Ето това е целият абсурд - всеки човек има страхове, важното е да осъзнаем, че страховете на едните са различни от страховете на другите.
26
0
 
2
 
! Отговори
някой преди 3 години
Коментарът ми беше до номер 24 (До Бау)
25
1
 
9
 
! Отговори
някой преди 3 години
Точно ти си типичния бай ***, който търси далаверата от ваксините.Нито фейса гледам нито БГ-мама.Ще кажа само факти: на сайта ema.europa.eu е написана цялата информация за ваксините, включително че са експериментални. Това не ти е фейса, това са лекари специалисти, които публикуват цялата информация а не части от нея.Специално за Pfizer/BioNtech буквално е написано, че издават "условно разрешително" за срок от 2 години, през които ще събират сведения за ваксинацията. Това какво е?
24
0
 
4
 
! Отговори
Ром"с преди 3 години
По ДУМИТЕ на Онищенко (бивш шеф на здравеопазването на Русия)който се е занимавал в последните 30-40 години и с ваксини,то Ковивак е разработан за неутрализация на вируса...... и не е генно... ваксина.Това е казал човека след като се ваксинирал.А мисля,че той знае какво прави ,както и други някои господа от елита на Русия.Имало и някакъв "коктейл" за борба срещу вируса...но май е само елита(тук мога и да греша).
23
5
 
11
 
! Отговори
До Бау преди 3 години
Да, щото всичките ***, вкл. и ти, сте огромни медицински експерти и сте подробно запознати с целия процес на изпитване и прилагане на ваксини и лекарства. Фейса и Бг-мама са ви образователните академии и от всичко отбирате.
22
5
 
24
 
! Отговори
Батко преди 3 години
Скоро ще почнат да им остават ваксини! Поръчали 18 милиона за кого?Измамници, крадци и далавераджии!
21
3
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До: 15Ами нормално е да са объркани, предвид факта, че всички досегашни ваксини са експериментални! Но това не ви го казват докторите които ви агитират час по-скоро да се боцнете нали?Не си измислям а казвам фактите - пише го на официалния сайт на Европейската Агенция по Лекарствата - https://ema.europa.eu. Вижте си го сами!На Пфайзер например е издадено условно разрешително със срок от 2 години, през който фирмата се задължава да подава допълваща информация за ефектите от ваксината!
20
17
 
10
 
! Отговори
Влади преди 3 години
Не трябва да се ваксинират : Мангъра; протестърите, дето горяха маски и довчера лаеха срещу ваксините, а днес първи драпат за ваксини. Също без ваксина да останат джурналята от БожковТВ, пак по горепосочените причини. Декларираните антиваксъри изобщо да не подлежат на лечение, защото там случаят е ментален и неизлечим и по-добре изобщо да не замърсяват земята, също като "сухата пръчка" Мангъра.
19
7
 
8
 
! Отговори
Бау преди 3 години
някой по БНТ/бТВ/НОВА трябва да обясни на гaньoвците как и колко време се тества една ваксина. Това е най-големият страх...
18
0
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До ГосТАмериканците са над 300 милиона.Системата там е такава, че ако нямаш хелф иншърънс то няма да те излекуват освен ако нямаш пари с които да си платиш лечението но лечението е скъпо.
17
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До АнонименВ Русия баровете са отворени почти от една година.
16
1
 
6
 
! Отговори
ГосТ преди 3 години
Не виждам нищо нормално в това американците да имат 500 000 жертви, а британците отдавна да са надминали тези от ВСВ също. Всъщност ми се струва нормална ситуацията в страните с ограничено разпространение и ниска смъртност.
15
3
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
"Конкретно за COVID-19, смятам, че не трябва всички да бъдат имунизирани" - това не го разбрах - нали Бойко каза всички да се ваксинираме веднага с каквото ни предложат и да подпишем документ че се отказваме да търсим отговорност на който и да било?Да не би да ни лъжете нещо?
14
4
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Гледам,че и докторите все още са доста объркани коя ваксина е по-добра,дали да се комбинират две ваксини,кои хора да се имунизират,а какво остава за обикновените хора.Сега са се юрнали под строй млади,стари,болни,здрави.Да не изреват след няколко месеца от страничните ефекти,че тогава няма кой да им помогне.
13
1
 
31
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Според мен до края на годината ще се приключи с вируса по медиите.Престанат ли медиите да говорят за вируса и при падане на меркити то света ще стане отново нормален.
12
4
 
9
 
! Отговори
ГосТ преди 3 години
Сто пъти писах, със сигурност ще се ваксинирам, но предпочитам Синофарм или Синовак. И определено преди това ще отделя средства за PCR, защото не съм убеден че е добра идея да се ваксинирам и да съм вирусоносител.