България спира строежа на АЕЦ Белене?

Financial Times твърди, че страната ни няма 4 млрд. евро. за градежа
7 авг 2009 14:37,
256
България спира строежа на АЕЦ Белене?
Площадката на Белене. Снимка: Булфото

 

Проектът за строеж на атомната електроцентрала в Белене е пред провал, твърди немското издание на авторитетния вестник Financial Times.

Така стратегическият партньор на страната ни в изграждането на централата – RWE, няма да успее да реализира бизнес плановете си.

Според информация на вестника българското правителство няма да успее да осигури необходимото финансиране, което е в размер на минимум 4 млрд. евро. Така проектът, от който RWE притежава 49 на сто, няма да бъде реализиран.

Вестникът твърди, че през следващата седмица вероятно ще бъде оповестено окончателното спиране на проекта за изграждане на два реактора с мощност 1000 мегавата, определян като стратегически приоритет от предишното правителство.

Вижте още

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


256
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
236
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Да бе, дай накрая и да се самоубием масово заедно и с останалите топлокръвни животни, че 7 милиарда хора, плюс още толкова глави *** и заедно с останалите(колкото са останали) животни със сигурност отделяме доста термална енргия!Нали си виждал как на север тюлените като се скупчат на една голяма камара и водата започва да дими, защото се е нагряла яко от всичките тия топли туловища!Ха ха!
235
0
 
0
 
! Отговори
Златко преди 14 години
айде затваряйте и АЕЦ "Козлодуй" че да решим световния проблем със затоплянето.
234
0
 
0
 
! Отговори
Златко преди 14 години
А що само фотоволтаичната енергия споменавате?Ами геотермалната?Има едни хубави джаджи-копаш си два кладенецавдвора, и се топлиш почти без пари.Ако имаш да инвестираш 20-30 хилядарки, естествено.Беаз се чудя, по цял свят акъл нямат ли, та още не са затворили всички тецове и аецове, и не са минали само на "зелена" енергия?това американци, англичани , французи , германци - големи *** бе!Я да ги научим малко на акъл.
233
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Всъщност от чистите източници на енргия които са достатъчно ефективни и мощни, са май само ВЕЦовете и вълновите генератори работещи с морските течения.Един вълнов генратор поставен на точното място може да призвежда гигавати!А има няколко места по света където такива централи могат да се изградят и с мощности от десетки гигавати, като на един полуостров на север в Русия, който има потенциал за 80 гигавата!!
232
0
 
0
 
! Отговори
mind twist преди 14 години
До: 226 (Анонимен)- Ми, все едно печката, излъчва топлина само околко нея. Нали тази топлина се добавя към общата. Единственото място от където се охлажда земята е космоса. Кокото и нищоцно да излъчва един град температура, добава към общото затопляне. Всичко, коли, ел. крушки, АЕЦ-ове, всякакви -ове, допринася за това. С времето се повишава необходимостта от още енергия, за сега единствено фото-волтаичната не подпомага за това (с изключение в процеса на производството на клетките).
231
0
 
0
 
! Отговори
Златко преди 14 години
който наистина го интересува да прочете "Състояние на страх" от Майкъл Крайтън.Там са описани всички мошеничества около "глобалното затопляне".
230
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Може да пробием дупки в земята и да станем Исландия на Балканите. Всеки български *** с ***!
229
0
 
0
 
! Отговори
Златко преди 14 години
то сега на 40 градуса-що да не караме на фотосинтеза?Ама зимата на минус 20?И ако се случат три дни облачни?Че не давате еколозите и дърва да си сечем.А свещите не замърсяват ли атмосферата?
228
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Проблема на волтаичната енргия е че низкоефективна окло 15% КПД.Ядрените и термоядрените реактори се очертават като най малко замеащите място и най евтините за цена/Ват.Вятърните мелници са същите.Те зависят изцяло от теченията, низко КПД, а имат доста странични ефекти(като това че заради тях измират над 1 млн птици на година).Реакторите позволяват на получаването на енергия от малки по размер парчета гориво, съдържащи голямо количество концентрирана енргия на самите атоми!!
227
0
 
0
 
! Отговори
Златко преди 14 години
Споко бе, тая зима как си внасяхме газ от Турция.Що пък да не си внасяме и ток.пък и кво хубаво зимно слънце има вБг-ще се препичаме през деня и ще акумулираме топрло завечерта.
226
0
 
0
 
! Отговори
анонимен преди 14 години
Интересни коментари!!! :) :) И да прибавя малко хумор към коментарите ви...Капка по капка - вир, вир по вир - язовир, язовир по язовир - ВЕЦ, ВЕЦ по ВЕЦ - АЕЦ, АЕЦ по АЕЦ - лой с конец. Лично аз съм за технологиите на бъдещето - в т.ч. фотоволтаичните централи.
225
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Като за начало прблема на "зелените" с глобалното затопляне е заради натрупването на CO2 в атмосферата който действа като изолатор и не позволява на енергията на слънцето да се отрази обратно в космоса(както Веселин ти казва),а остава в определена степен затворена на Земята,а директната топлинна енергия на разните централи е незначителна.Затова и температурите на всички градове са по-големи от тези на околноста,защото в тях енергията стига крайната си точка и се превръща в светлина,топлина или д
224
0
 
0
 
! Отговори
mind twist преди 14 години
До: Веселин:Така е не изпуска, но вече сме понижили този праг, АЕЦ-овете само ще раздухат вече запаления огън. Неразбирам, какво толкова имате против фото-волтаичната енергия.
223
0
 
0
 
! Отговори
1 преди 14 години
До !! "Ама злетаците тука четат само сп. Космос от преди 30 години."Е от текива философи като тебе дет четат мн. мн. гръмна Чернобил!
222
0
 
0
 
! Отговори
До 217 преди 14 години
Ти на турски ли пишеш?
221
0
 
0
 
! Отговори
boza преди 14 години
...gluposti sa tova che AEC Belene ste ni donese energiina nezavisimost-----naprotiv tolkova zavisimi stavame che ste ja plastat tazi AEC 2 pokolenia sled nas,tova oznachava po-malki pensii ,bednotia,bezdomnici,po-malki zaplati.
220
0
 
0
 
! Отговори
mind twist преди 14 години
До: 217: Човече, не е толкова елементарно. Ти мислише че преди е било цветя и рози. Няма смисъл да се връщаме назад.
219
0
 
0
 
! Отговори
Веселин преди 14 години
Сори ,че трябва да ви оставям ,ама излизам чао :)
218
0
 
0
 
! Отговори
Веселин преди 14 години
Да заради парниковия ефект,ама АЕЦ не изпуска такива газове.
217
0
 
0
 
! Отговори
mind twist преди 14 години
До: Веселин - почва да ми харесва да да споря с теб, понеже се стремим към истината. Така е, излъчваме топлина към космоса. Въпроса е да не вкарваме повече от колкото излъчваме. Парите на фосилните горива и други подобни пречат за охлаждането на планетата.