Трябват ми прагматици, не философи!
Коментар на министър-председателя за смените в кабинета
Обновена: 18 май 2011 19:25 | 18 май 2011 18:38, Екип на Dnes.bg 
653
Премиерът Бойко Борисов коментира оставката на министъра на транспорта Александър Цветков. На министър-председателя му трябвали прагматици, за да поддържат темпото на работа в кабинета.
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
Aман от *** коментари във форума.Червените ДРУГАРИ са шокирани и не проумяват какво става , защото са свикнали техните партийни кадри като ги изберат някъде да са вече несменяеми , колкото и некадърни да са. Именно такъв турлю-гювеч от некопетентности ни доведе да сме най-бедната страна в Европа.Сега времената са други: КОЙТО НЕ СТАВА - ДА СИ ХОДИ - както е в цивилизованите страни Който не му харесва прав му път. Северна Корея го очаква
На всички защитаващи това недоразумение, което е очевидно, че живее в някакъв паралелн свят , ще кажа-Няма да встъпвам в пререкания с вас, защото речта владеят всички, умът е присъщ на малцина.Апропо, само на мен ли ми прави впечатление,че охраната му расте с всеки изминал ден! От какво ли се бои? Кажи си , Боко, ще ти олекне!
Тълковен речникм., само ед. Спец.1. Философско направление, което отрича обективната истина, а признава само практическите резултати като критерий за обясняване на философските идеи.2. В историята направление, което излага събитията като низ от факти, без да ги обяснява от гледище на обективните закони на историческото развитие. прил. прагматичен, прагматична, прагматично, мн. прагматични. Прагматичен ум. прил. прагматически, прагматическа, прагматическо, мн. прагматически.
Следващите строежи на примитива : Висящите градини на Семирамида ; СПА- за волските глАви ; още една магистрала до Правец- другата волска глАва ; Нов АЕЦ- на морето ; Банкя- новата столица ; плавателния канал - до Панчарево - по плана на Тошо ; Завод за футболни обувки ; учебен център за образоване на гербаджии ;Зала за Кастинг за нови фидоски и цецки ; Нов подслушвателен център на Балканите ; ...............
През 1898 г. в Бъркли, Калифорния, Джеймс прочита обръщението си, наречено Философски понятия и практически резултати. В него той казва следното: Ако има някаква част от една мисъл, която да не поражда разлика в практическите последици, тогава тя не е собствен елемент от значението (significance) на мисълта, и малко по-нататък: Ефективното значение на всяко философско твърдение винаги може да бъде сведено до някакво конкретно следствие в бъдещия ни практически опит". В книгата си Прагматизмът той отделя цяла глава на Прагматическия принцип, заявявайки, че той преди всичко решава метафизически спорове; също така прагматистът приема конкретността, съответствието, фактите, действието и силата. Джеймс пише: За да добием ясна представа за който и да е предмет на мисълта, ни е необходимо да отчетем какви са вероятните негови практически последици, какви усещания можем да очакваме от него и каква би била нашата реакция. Схващането на тези последици, непосредствени или по-далечни, образува нашето понятие за предмета, доколкото изобщо то има положително значение". В Разновидностите на религиозния опит Джеймс формулира отново Прагматическия принцип, опитвайки се в следващите страници да го приложи към проблема за атрибутите на Бога: Единственият мотив на мисълта в движение, който можем да си представим, е придобиването на убеждение или мисълта в покой. Едва когато нашата мисъл за някакъв предмет е намерила покой в убеждението, можем решително и сигурно да започнем действие с този предмет. Накратко убежденията са правила за действие, и цялата функция на мисленето не е нищо повече от една стъпка в създаването на навици за действие. Ако наличието на някаква част на една мисъл не би променило практическите последствия на мисълта, тогава тази част не е истински елемент от значението на тази мисъл. Затова, за да развием смисъла на някаква мисъл, трябва само да определим до какво поведение е годна да доведе тя; това поведение е за нас нейното единствено значение; и осезаемият факт в корена на всичките ни мисловни дистинкции е, че сред тях няма нито една толкова фина, че да се състои в друго, а не във възможна практическа разлика . Тогава, за да постигнем съвършена яснота в нашите мисли за един обект, трябва само да преценим какви усещания, непосредствени или отдалечени, бихме могли да очакваме от него и за какво поведение трябва да се подготвим, в случай, че обектът наистина е такъв. Нашето понятие за тези практически последствия ще представлява за нас цялото понятие за обекта, доколкото това понятие изобщо има някакво положително значение".Първоначалното намерение на Джеймс е чрез използването на Прагматическия принцип да се отстранят метафизическите твърдения, които не могат да бъдат разбрани практически от нас- например качествата самодостатъчност, нематериалност, неделимост са абсолютно безполезна измислица на академичния ум".Не само религиозните, но и философските понятия могат да бъдат анализирани прагматически- в Някои проблеми на философията той дава определения на понятия като необходимост, субстанция и др. Но първоначалното намерение на Джеймс е заменено от друго- прагматическата теория за значението и истината да се разпростре върху етико-религиозната проблематика. Смятайки, че практическите последици на понятието потвърждават неговата истинност, Джеймс стига до идеята, че ако религиозното вярване (или някакво вярване, ориентирано към осмислянето на света) има определени положителни последици, то може да се смята за истинно. Прагматическият принцип съществува при Джеймс не само в контекста на теорията на изследването, т.е. като правило за изясняване на значенията и като критерий за истинността на понятията, но и в контекста на разбирането за волята за вяра. Значението на едно понятие/теория/хипотеза/вярване е от значение за индивида като цяло, а не за учения (изследователят), който се захваща с определено изследване. Оттук е много близко заключението, че полезността на едно вярване му придава значение. Вярата в известен смисъл се превежда в действия. Така Джеймс експлицира втората тенденция във формулировката на Прагматическия принцип- докато първата се отнася до научните теории/вярвания, които могат да се потвърдят чрез Принципа, то втората е свързана с всяко вярване изобщо, което може да работи, т.е. да е полезно. В повечето случаи Джеймс има предвид втория вариант на Принципа, като само при противопоставянето на метафизическите/неясните понятия той използва първия вариант.
Прагматическият принцип за пръв път бива изложен в статията на Чарлс Пърс "Как да направим идеите си ясни " (1878). Той гласи: "Ние възприемаме обекта, за който си съставяме понятие, предвид практически възприемаемите му ефекти. Понятието за тези ефекти е цялото понятие за обекта". разграничава три различни степени яснота (или дефинируемост): ежедневното понятие, енциклопедическото понятие (като това в учебниците по дадена наука) и прагматическото понятие, според което значението се състои от практическите последици от боравенето с даден предмет, като тези последици биват сетивни и поведенчески. Прагматическият принцип трябва да служи като правило за изясняване значението на интелектуалните понятия. По-късно в съответствие с развитието на своята семиотика Пърс предлага втора формулировка, в която полага като първостепенни последиците за поведението, които произтичат от интерпретацията на даден символ. Уилям Джеймс от своя страна също реинтерпретира първата формулировка на Прагматическия принцип в контекста на емпиризма и индивидуализма, подчертавайки сетивните последици за индивида. Той дори сближава понятията за истинност и полезност, като по този начин извежда Прагматическият принцип от епистемологичния му контекст. Така се оказва, че е прагматически правилно полезното за индивида да се счита и за истинно . Виждайки възможните последици от такова схващане, включително краен волунтаризъм и политическа тирания, Джеймс се отдалечава от него в най-популярната си книга Прагматизмът. Прагматическият принцип влияе на идеите на Джон Дюи, който му дава солидна основа в своя инструментализъм, на Фердинанд Шилър, който го използва в подкрепа на своя хуманизъм, на италианската група философи от Флоренция, самонарекли се прагматисти, на Бергсон, Хайдегер и дори Мусолини (който разбира за него посредством италианската група философи).Прагматическият принцип се появява в началната си форма отново в Логика от 1873, където, както беше показано, бива формулирана и теорията за изследването на Пърс. Пърс дава пример с диаманта, който присъства и в статията Как да направим идеите си ясни. Твърдостта на диаманта се състои в това, че ние не можем да го одраскаме, като при това той е твърд през цялото време. Въпреки този факт нищо не може да го различи от нетвърдите неща, преди да се опитаме да го одраскаме с камък В статията от 1878 г. Пърс уточнява, че нищо не може да се промени от допускането, че преди да одраскаме диаманта, той е мек Американският прагматист добавя и практическа дефиниция на тежестта- твърдението едно тяло е тежко значи, че при липса на противоположна сила то ще падне. Третото понятие, разглеждано от Чарлс Пърс, е това за сила. Давайки пример с него, Пърс се противопоставя на възгледа на Кирхоф за сила сама по себе си, за чието съществуване не знаем нищо- защото всъщност чрез това понятие ние си обясняваме промените в движението.Пърс се стреми да даде такава дефиниция на понятията на физиката, която да задоволи всеки експериментатор и да бъде плодотворна във всяко бъдещо изследване. В основата на научната дефиниция стои идеята, че осезаемото и практически разбираемото са същността на всяка истинска мисловна отлика.Прагматическият принцип има корени още във философията на Бъркли и Хюм, а според Пърс- дори и във философията на Кант. Според американският прагматист Прагматическият принцип е по-правилният метод за изясняване значенията на понятията в сравнение с Декартовия, понеже Декарт е подвластен на класическата метафизика. Пърс не може да приеме остарелите понятия на класическата метафизика, която по негово време противоречи на научните открития. Класическата метафизика вече няма място в мисленето на учените. Понятия за нещо само по себе си (каквото и да е то- непознаваемо или пък сила, тежест) са ненужни, а Пърс подчертава дори- безсмислени. Той обаче е убеден, че те могат да бъдат изяснени, а не трябва просто да бъдат елиминирани.
Членували ли са в БКП - ДА! Тогава не ни развивай локуми...КОМУНИСТИ СА И В ЧЕРВАТА! ГНУСНИ,ДОЛНИ,ПОДЛИ,БЕЗМОЗЪЧНИ И ЧЕРВЕНИ ***!Мутрата още е член на БКП и си пази членската книжка в нощното шкафче.Вечер си я слага под възглавницата и сънува как да прецака народа със "светлто си бъдеще и лъжовните си *** обещания" КомунизЪма за него еГОСПОД - БОГ!
Комунистите излязохме от властта преди 22 години - нито Бойко, нито Гоце, нито Станишко са комунисти. Ние, комунистите, винаги сме се борили срещу капиталистическата държава и не сме били никога строители на капитализма. Такъв комунист няма да намерите в целия свят.Онези, които от членове на БКП станаха социалдемократи и привърженици на пазарната икономика, никога не са били комунисти. Комунизмът е идея, популяризиране и работа за обществено-икономическата система, която ще унищожи режимите на олигарсите, монополите и крадливите бизнесмени!Невъзможно е да си привърженик на пазарната икономика и частната експлоатираща собственост (като хората от БСП и техните ***) и да бъдеш комунист. Все едно да обявим, че Ахмед Доган е французин - не става, нали?Единственият факт е - по време на управлението на комунистите, въпреки всички грешки, беше изградена една НОВА БЪЛГАРИЯ - беше изградена Републиката, жените станаха част от управлението и обществения живот, бяха разрушени всички ретроградни остатъци, криминалните престъпници, привържениците на фашизма и вредителските елементи бяха наказани с тежката ръка на закона, установи се спокойствие и мир, сигурност и справедливост, всички работеха и бяха щастливи от живота си... Нещастни бяха само днешните реститутки, престъпниците, бившите земевладелци и едри предприемачи, частниците, които не можеха вече да крадат. България се превърна в прекрасно място за живот!Когато говорите за комунисти - винаги помнете, че те нямат нищо общо с БСП, не членуват в БСП, комунистическите идеи не са идеи на БСП! БСП е обикновена капиталистическа партия, привърженик на левия либерализъм и не се различава по пазарните си идеи от която и да е друга партия в Народното събрание!Ние, комунистите, никога няма да приемем, че бесепарските плазмодии продължават да бъдат наричани "комунисти" - това е дълбоко погрешно и неправилно. Комунистите приемаме БСП като част от плана за унищожаване на България! Най-хубавото нещо, обаче, е, че комунистическите идеи за обуздаване на пазарната икономика и частния бизнес днес се приемат стихийно от по-голямата част от българите. Рано или късно хората ще разберат колко много са ги мамели политически монополи относно комунистите!Времето на ИСТИНАТА идва с нас!
Бойко,а,ахааааааПАЗИШ ГИ А АХАААА - ТВОИТЕ КОЛЕГИ ПО СЪДБА,АХАААААА КАК ОБЕЩАВАШЕЕЕЕЕЕЕЕЕ МУТРООООООООООООООЩЕ ТИ СЕ ВЪРНЕ ТЪПКАНОООООООООООВалентин Златев - Васил Божков - Красимр Гергов - Георги Гергов - Петър Манджуков - Николай Банев - ***-аджиите - Тодор Батков - Христо Ковачки - Средногорската минна мафия - КЦМ-арите - Иво Прокопиев - Николай Гигов - Коко Динев - Титаните - Цветелина Бориславова
-
10:33
ГДБОП разби група, източила над 800 хил. лв. от банкови сметки
- 10:25 Ще привличаме австрийци със СПА и медицински туризъм
- 10:18 Ще достави ли Путин оръжия на трети страни за удари по Запада?
- 10:10 13-годишно момче открадна кола и си я покара
- 10:02 Шведският рапър Си Гамбино бе застрелян на паркинг в Гьотеборг
ГДБОП разби хакерска група, източила 800 000 лв. от банкови сметки на 12 души 
Служебното правителство отпуска 3,3 млн. лв. за три храма 
Продадоха €656 000 ръкопис на романа "Чужденецът" на Албер Камю 
Казусът с Детската болница: Науми ли си нещо държавата, никой не може да застане срещу нея 
Поне още 3 клуба подкрепят Ман Сити срещу Висшата лига 
Започва нова ера в ПСЖ 
Саутгейт съкрати първия от състава за европейското 
Сеч! 7 пъти по-малък бюджет за изпадналия Пирин 
Удължителят на пробега ли е бъдещето на електрическата мобилност? 
Alpina представи алтернативи на BMW М 
Volkswagen празнува 50 години Golf 
Volvo пуска първия електромобил с паспорт на батерията 
продава, Къща, 634 m2 София, Бистрица (с.), 0 EUR 
дава под наем, Офис, 15 m2 София, Люлин Център, 101.79 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 60 m2 Варна, Лк Тракия, 525 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 87 m2 Варна, Бриз, 160000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 115 m2 София, Оборище, 689000 EUR 
"Червената къща“ отново отваря врати за култура в София 
6 полезни напитки, с които да започвате деня си 
Какво ни очаква на 6.6? 
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |