За шистовия газ на нов глас

Временна комисия в НС ще проучва добри практики
Обновена: 4 апр 2012 15:28 | 4 апр 2012 14:30,
394
За шистовия газ на нов глас
Протест срещу шистовия газ у нас през януари т.г. Снимка: Reuters

Депутатите създадоха временна комисия, която да разгледа добри практики и законодателни решения за проучването и добива на подземни богатства при опазване на околната среда.

От 107 гласували депутати 89 бяха "за", против се обявиха 16, а двама се въздържаха.

13-те депутати на комисията ще анализират и обсъдят ползите и вредите от добива на шистов газ в България. Предложението беше на представителите на ГЕРБ в Народното събрание.

Против него бяха левицата и "Атака". ГЕРБ и сините бяха "за", а от ДПС се въздържаха.

От "Атака" призоваха да се наричат нещата с истинските им имена. Венцислав Лаков поиска да се смени името на "комисия за възобновяване на шистовия газ за компанията "Шеврон".

"Нещата лъсват и след намерението за строене на газова централа в Белене", коментира Лаков.

Той допълни, че парламентарната комисия, която ще разглежда въпроса, ще бъде доминирана от ГЕРБ и "Синята коалиция".

От "Синята коалиция" преди месец внесоха предложение в парламента за отмяна за забраната за проучване на шистов газ на територията на България. Днес отново обявиха, че ще подкрепят проучванията на територията на страната ни.

От "Атака" и левицата от своя страна обясниха, че са против подновяването на темата, по която вече веднъж парламентът се произнесе на 18 януари.

"Няма да подкрепим създаването на тази комисия, защото това е крачка назад", обясниха от „Атака”.

По думите на Лаков по време на посещението си в България държавният секретар на САЩ Хилари Клинтън е натиснала в полза на една или друга компания.

Още по темата

"Същата компания е спонсор на МВнР за приема на Трети март във Вашингтон", обясни депутатът на Волен Сидеров. От левицата нарекоха решението на управляващите лицемерие.

"Политиците, които искат да се види дали има шистов газ, са или невежи, или продажни. Защото те не казват на българския народ цената, която ще плати ГЕРБ", обяви Георги Божинов от "Коалиция за България".

Според Божинов след като държавата даде възможност на "Шеврон" да проучва територията ни за шистов газ, ако бъдат открити залежи, те ще принадлежат на концесионера, а не на държавата.

"Който плати изследването, получава правата върху това богатство", добави червеният депутат.

"Защо управляващата партия се люшка от решението за добив до крайно решение на забрана и мораториум? Защо това махало се движи така свободно? То така свободно се движеше за „Белене“, генномодифицираните организми, така се движи и за АСТА", коментира Божинов.

Левите обявиха, че ще гласуват против, но ако комисията се създаде, ще излъчат свои представители в нея, които да информират обществото.

"Ще подкрепим предложението за създаване на комисията", контрираха ги депутатите на десницата.

"Забраната, гласувана на 18 януари тази година, лишава България от възможността да познава своите подземни богатства", коментира Иван Иванов.

Депутатът от десницата обяви, че с гласуваната забрана на практика се спира проучването за конвенционален газ и нефт.

"Има забрана дори да се проучва в акваторията на Черно море, когато нашата северна съседка Румъния прави такива проучвания", аргументира позицията си Иванов. Според депутата от „Синята коалиция” сегашната ситуация обслужва монополистите, които внасят газ на 500 долара за 1000 куб.м.

От ДПС обявиха, че ще участват в работата на комисията, защото считат, че има сериозни основания да се разгледат всички доводи, които се чуха в залата.

"Налагането на мораториума върху шистовия газ и всички проучвания не може да бъде окончателно решение, а на практика е бягство от решение", коментира Искра Михайлова от ДПС. Според нея основният проблем е, че в България има недостиг на доверие, когато тези решения засягат околната среда и здравето на хората.

След като чуха аргументите на двете части на залата от ГЕРБ взеха думата.

Диан Червенкондев обясни, че дебатът в залата се е завъртял само около мораториума за добива и проучване на шистов газ.

"Отляво започнаха да се яхват страховете на хората. Това, което ние предлагаме, е създаване на една комисия, която да прецени добрите практики. Ако наистина има заплаха за екологията и здравето на хората от проучването на шистов газ, просто тази забрана ще бъде пренесена в Закона за подземните богатства и Закона за опазването на околната среда", обясни депутатът от ГЕРБ.

Комисията ще е с 13 членове - шест от ПГ на ГЕРБ, по двама от левицата и ДПС и по един от "Атака", Синята коалиция и  независимите. Тя ще работи два месеца. Неин председател стана Диан Червенкондев от ГЕРБ.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


394
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
296
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
кака мери отиде за инструкции,не се хаби повече.
295
1
 
14
 
! Отговори
. преди 12 години
Специално за Мери ще си позволя отново да постна някой от компонентите. Е, с кой от изброените си съгласна да се черпиш до края на живота си, че и децата ти? Methanol (Methyl alcohol), Ethylene glycol (1,2-ethanediol), Diesel 19, Naphthalene, Xylene, Hydrogen chloride (Hydrochloric acid), Toluene, Ethylbenzene, Diethanolamine (2,2-iminodiethanol), Formaldehyde, Sulfuric acid, Thiourea, Benzyl chloride, Cumene, Nitrilotriacetic acid, Dimethyl formamide, Phenol, Benzene, Di (2-ethylhexyl) phthalate, Acrylamide, Hydrogen fluoride (Hydrofluoric acid), Phthalic anhydride, Acetaldehyde, Acetophenone, Copper, Ethylene oxide, Lead, Propylene oxide, p-Xylene
294
0
 
13
 
! Отговори
Спонги преди 12 години
Мери, забранен е. Питай някой който работи, а не някой който учи. И е част от замърсителите които се търсят при оценка на замърсяванията на води и почви. А за домашно ще ти поставя задачата колко mg/L ca 0.4%. Ако водата се замърси в Добруджа земеделие няма да има, животновъдство никакво. Зърнопроизводството ще западне, защото ще падне цената на земеделската продукция.ПП. Агроном съм и съм лицензиран експерт по ОВОС - почви.
293
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
како мери пак съм аз--ако ти си химик вследствие на експериментите по орг.химия в средното училище,можеш ли да споделиш как точно го ползвахте толуола---вътрешно,на малки глътки,чрез сърбане,или пък за разтривки,може би?или нямаш разписани инструкции за такъв въпрос?я питаи сугарев или инджев---те са доказани химици.
292
1
 
13
 
! Отговори
. преди 12 години
do 350 MeriОт 2005 до 2009 в Щатите са използвани над 2500 фрактинг продукта, съдържащи над 750 компонента. Над 650 от тях са доказано карценогенни и вредни, а за други се предполага, че са такива. Колкото до концентрациите съмнявам се някой да ти ги каже. Тази информация комай фирмите като Шеврон доста ревностно си я пазят, иначе сещаш се.... :)
291
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
како мери,аз не съм въпросния 249 но ще ти дам некои теми за размисъл.0.4% било малка доза?ако имаш басеин с примерно 20 кубика вода и аз ти сипа 0.4%==на 8 литра/горе долу една кофа/лаина,,това ще те направи ли щастлива?по въпроса за по горните водни пластове----ако копаеш дупка в земята,как го правиш-отгоре на долу или обратното?по въпроса за химикалите---аз лично сутрин не пия цианиди вместо кафе,но също така не пия--емулгатори,смазки,разтворители,стабилизатори,инхибитори на корозия...а ти?
290
12
 
2
 
! Отговори
Мери преди 12 години
Спонги, ако си химик, да говорим. Ако не си, не бих желал да влизаме в дискусия, защото се получава все едно сляп да говори с глух. Отчети, че тази вода ще се разлее в доста голям обем земя, по-точно шистов пласт. Второ, шистовият газ е на дълбочина стотици и хиляди метри, а водните пластове - на дълбочина десетки метри. И кой ти каза,че толуолът е забранен за употреба в химичните лаборатории? Ти правил ли си упражнения по органична химия?!
289
14
 
1
 
! Отговори
Мери преди 12 години
Тези силно отровни вещества се наричат бензол и толуол. Е, доста по-малко отровни са от коресилина и се използуват като разтворители над 140 години. Както е посочено в к.348, общата концентрацие на химикалите е 0,4%. Повтарям, дайте ориентировъчният състав на тези добавки, вкл. и тази на разтворителите в тях. Като искате да посочите нещо, дайте детайлни данни. Впрочем, вие химик ли сте; много се съмнявам, че сте такъв...
288
0
 
15
 
! Отговори
Спонги преди 12 години
348, Толуенът е забранен за използване дори в химическите лаборатории. 0.4% е страшно висока концентрация на каквото и да е това са 40 g/L или 40 000 ppm. В Добруджа се намира и най-голямото находище на ВЪГЛИЩА у нас. Дори диктаторът Живков не посмя да съсипе Добруджа. Новият Тато (Бате) дано да устиска.
287
9
 
2
 
! Отговори
Мери - до к.249 преди 12 години
Видях количествата на използуваните за добив на шистов газ вода и химикали, но определно смятам, че данните ви страдат от неясноти: 1.Посочените 19000 м3 вода за колк о време се използват/влагат и за добив на какво количество шистов газ. Хвърлили сте бомбата с това много голямо количестноо вода и никакво обясенние не сте дали. Така не се прави, половинчатата информация не е коректна, още повече ако тези данни се разглеждат от инженер. 2. Концентрацията на химикалите във водата е 0,4% - доста малка доза. Какви са тези химикали, та се опасявате да ен не отровят водните пластове, които са разположени доста по-високо? Бихте ли казали ориентировъчният им състав надявам се, че това не са цианиди напр. KCN, нито друг опасен реагент, иначе сондьорите и производителите на шистов газ няма да го хвърлят в количество 82 тона. Впрочем, какъв е диаметърът на сондажа, та да поеме 19 хил.тона вода и 82 т. химикали отново неяснота с времето, през което се влагат посочените от вас количества. Бихте ли се уточнили и дали отговор на зададените въпроси? Предварително благодаря за вашия компетентен и изчерпателен отговор.
286
0
 
12
 
! Отговори
Уикилийкс преди 12 години
Във водата за хидравлично разбиване се добавят силно отровните органични разтворители Толуен и Бензен. Това се крие от хората.
285
1
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
грузия ни е обещала сгъстен газ които ние ще плащаме с ток от газо-паровата централа т.е.тъи като те нямат газ,ние няма да проиведем ток с които да им платим.и става фифти -фифти,ето това е пример за изгодна сделка .същото е с шеврон---ние може би имаме шистов газ,продажни и зависими политици,те имат може би,екологична технология.правим добива-----те дупчат,мушат,помпат ,*** ,прибират си печалбата и си обират крушите,ние обаче оставаме с земя обогатена с ценни химикали с неподозирани своиства
284
0
 
14
 
! Отговори
ОТ БРАЗИЛИЯ преди 12 години
Бразилия поиска от Chevron 10,9 млрд. долараПрокуратурата в Рио де Жанейро поиска от американската Chevron и компанията Transocean компенсации на стойност 10,9 млрд. долара за петролния разлив от миналия месец, съобщи говорителят на гиганта. Поисканите20 млрд. реала (10,9 млрд. долара) са произволни, спекулативни и не са основани на никакви факти, съобщи в комюнике Chevron.
283
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
не ни трябва селко стопанство,лека и хранит.-вкус.промишленост,туризъм и екология.не ни трябва енерг.ефективност,газови връзки с съседни страни,алтернативни доставчици.ако имаме всичко това,за какво ще ние е шеврон тогава?
282
11
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
"преди 20 години при бая ти тодара бяхме в първите 30 държави по качество на животно нямаше демокрация"И такъв *** се намери!Преди 20 г,се редихме за кисело мляко,тоалетната хартия беше лукс,чакахме за коли/лади/по 15 години,редяхме се на опашки за всичко.Имахме 11 мрд.долара външен дълг ненормалнико.Банани пускаха за Нова година.Имаше КОРЕКОМ.Имаше специално снабдяване за бая ти тодора и камарилата му.По време на Чернобил те си ядяха спецхрани,ние ръбахме салатите с йод 131.Боже какъв ***.
281
1
 
25
 
! Отговори
Smurf преди 12 години
Снощи в Референдум , много добре попитаха герберите дали имат някакво каквото и да е мнение по въпросите на енергетиката което да се различава от мнението на Уорлик. Реакцията беше много показателна , свиха ушички , точно като кученце което са го ритнали отзад и млъкнаха като риби. Снощи се показа истинския образ на Герб и бяха показани ясно истинските кукловоди на това политическо недоразумение.
280
0
 
1
 
! Отговори
до 336 преди 12 години
Думичката " газ" е от мъжки род.Дори и тоя ,който е получен чрез хидро фракинг на шисти.Ако можеш да мислиш ще разбереш защо е тази разлика в цените,но явно тази дейност не ти е позната.
279
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
преди 20 години при бая ти тодара бяхме в първите 30 държави по качество на животно нямаше демокрациясега сме в последните 10 по качество на животима излишък от демокрацияспоред марионетното правителство сме по-добре от половин европабратята американци и тяхните *** ви обясняват че след 20 години ще стигнете това което сте били преди 20 годиникато им е толкоз зор да си дупчат в американе им щем помощаот 20 години ни помагат и е видно до къде ни докараха
278
3
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
цената на тока от тец марица изток показва че юзраелските инвеститори не са като руските--те не преследват макс.печалба.не.те са тук с научна цел-например-за колко време може да се изтреби това просто население?
277
22
 
4
 
! Отговори
Ха ха хааааа преди 12 години
Руското посолство пак ще трябва да се бръкне да плати на другарите за да се организират протести. Р. Овч и сер-ГЕЯ този път ще се разминат с премиите от кремъл