Дългосрочната цел на санкциите срещу Русия е Путин да се оттегли

Руски политолог: Натискът върху Москва никога не е бил толкова силен
Обновена: 29 юли 2014 11:16 | 28 юли 2014 22:22, Елка Василева
402
Дългосрочната цел на санкциите срещу Русия е Путин да се оттегли
Владимир Путин. Снимка: Reuters

Никога досега след края на Студената война Москва не е била подлагана на толкова силен натиск от страна на Запада, а в европейските и американските медии образът на Русия и лично на Владимир Путин са изключително силно демонизирани. Това заявява руският политолог Фьодор Лукянов в интервю за Lenta.ru.

Лукянов оценява, че ако бъдат наложени пълноценни санкции и по-специално секторни санкции срещу цели отрасли на икономиката, те значително ще влошат икономическата ситуация в Русия.

Още по темата

Според него за Европа санкции срещу Русия са „чудовищно неизгодни“. Но натискът от страна на САЩ е много мощен, а информационната картина около Украйна и сваления Боинг става пределно остра, констатира Лукянов.

Той казва, че международните медии правят фактически от Русия „държава парий“, не помня в миналото толкова мощна информационна атака“.

Може да се каже, че ситуацията е безпрецедентна: в подобно положение Русия никога не е била, категоричен е политологът.

Той обяснява, че мястото на Съветския съюз в международната система е било различно. СССР участваше минимално в отношенията на взаимозависимост с противниците си, така че по онова време ограниченията бяха съвсем различни, ставаше дума за системно сдържане. Впрочем и СССР като цяло не разчиташе на особено икономическо сътрудничество, казва Лукянов.

Русия обаче през последните години се развиваше, изхождайки от това, че по един или друг начин ще се включи в глобалната икономика и ще използва нейните възможности, макар и опитвайки се да регулира въздействието й, посочва политологът.

Лукянов е убеден, че целта на Запада, който налага нови и нови санкции срещу Русия, е прекратяване на каквато и да е подкрепа за проруските сили в Украйна. „Това е непосредствената цел, тъй като за САЩ е важно Киев да спечели военна победа, която най-вероятно ще е неизбежна в случай на затваряне на границата с Русия“, убеден е експертът. 

Той уточнява, че това няма да урегулира украинската криза. „Там ще продължи някаква друга форма на съпротива, нестабилност, но украинските власти ще си възстановят общия контрол върху територията“, обяснява Лукянов.

По-дългосрочната цел, за която открито не се говори, според Лукянов е „промяна на политическата ситуация вътре в Русия, ако искате – смяна на режима“.

Според него след всичко, случило се през пролетта и лятото, нормалните контакти между Москва и Вашингтон на високо равнище са невъзможни. „И не само за Обама, но и за приемника му. Кремъл също възприема САЩ като откровен враг“, обяснява политологът.

„Затова идеалният сценарий за САЩ е оттегляне на президента Путин. Още повече, че степента на неговото демонизиране достигна пика си, атаките са крайно персонифицирани“, убеден е Лукянов.

Политологът обяснява, че става дума естествено не за пряка намеса, но влошаването на положението в Русия чрез санкциите се разглежда като дългосрочно средство за отслабване на управляващата група.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


402
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
190
7
 
9
 
! Отговори
Геро преди 10 години
Аз лично съм ходил и в САЩ и в Русия, като съм обикалял доста. Има единствено една разлика. В САЩ бедните са смесени с богатите в градовете. В Русия бедните са извън градовете. И в двата случая бедноста е огромна и подтискаща, НО..в САЩ можеш да ползваш спешна помощ независимо колко си беден. Само спешна помощ разбира се. В Русия спешна помощ няма за хората в забутаните села. Всичко над 50км от москва е забутано село в случай, че не знаете....
189
3
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
до 345Защо не отидеш в Русия и в САЩ да преброиш бедните, да видиш къде са повече. Да видиш, какъв процент от населението на тези държави няма достъп до здравеопазване. Да видиш, къде има повече просяци.
188
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
ми право си го е казал човека..няма разлика между комунизъм и социализъм!
187
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Сега остава да обяснмиш и къде виждаш комунизма.
186
9
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
хахахаха абе хора..да не мислите, че ако дадете на Русия власт, каквато има САЩ в момента - няма и тя да прилага двоен стандарт?! Хайде вижте в историята моментите, в които е имала власт какви ги е сътворила и тя. Искате да докарате, че социализЪма бил по-добър от комунизЪма с някви *** изводи на базата на нищо.Който е на власт, той пердаши всички, Това е било винаги. Съберете на куп американските президенти и руските диктатори, претеглети ги и...Защо ли предпочитам америка да властва а?!!
185
1
 
12
 
! Отговори
х преди 10 години
ТИЯ СМОТАНИ ПРОПАГАНДИСКИ СТАТИИ ЛЪЖАТ ХОРАТА!ХОРА СТАВА ВАПРОС ЗА ЦЕЛИЯ СВЯТ СРЕЩУ САЩ А ЕВРОПА АМЕРИКАНЦИТЕ Я ДЪЖАТ НА ПЪРВА ЛИНИЯ ДА ИМА КОИ ДА ГОРИ ПЪРВИ!ГОВОРИМ ЗА ЕВРОПА КОЯТО ЕДВАМ СДЪРЖАТ БАНКРУТА И САЩ ДЕТО СА ФАЛИРАЛИ ОТДАВНА ПРОСТО НЯМАТ КОКВО ПОВЕЧ ДА ГУБЯТ КАРАТ ПО ИНЕРЦИЯ И ПРАВЯТ ИНФОРМАЦИОННА ВОИНА! АКО ВСИЧКИ КУЧЕТА КОИТО ТЕ ЛАЯТ ,А ПОСЛЕ ХАПЯТ ОТ ТЕБЕ НИШТО НЯМАШЕ ДА ОСТАНЕ!НА ПУТИН И НА РУСИЯ ТОВА Е ЯСНО МНОГО ШУМ КОИТО ЩЕ УТИХНЕ СИДВАНЕТО НА ЗИМАТА И ТРЯБВА;ГАЗЗЗЗЗ!
184
15
 
3
 
! Отговори
st преди 10 години
Пак пияният руснак е прецакан хехехехехехехехехе мразя ги тези хора от дъното на душата си.
183
2
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
А Израел за една седмица избиха над 1000 мирни цивилни палестинци. И за санкции нищо не се и споменавааааа.Двойния стандарт по правата на човека е най-силната страна на западната демокрацията. :)Правата на човека са прилагат само където и както са изгодни на Запада.
182
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Германски медии публикуваха признанието на укролетеца, стрелял по МН-17.
181
7
 
2
 
! Отговори
Ал преди 10 години
до 341Абе, бива ли да си толкова ограничен, манипулиран и политически насъскан с няква умряла идеология! Още ли не си разбрал, че ако запада "ака кръв", това ще се отрази единствено и само върху бедните хора в Русия, които и без това еднвам живеят, поради "патриотичните" прояви на Путин, който горканчо имал само един апартамент...а около него всички милиардери разбираш ли...само за народа си мислел той...Как пък всички Руски управници винаги мислят първо за народа!!!
180
6
 
5
 
! Отговори
до 340 преди 10 години
Всяка държава защитава интересите на управляващите я. САЩ на магнатите във военната идустрия, които печелят от войните и петрола. Русия на милиардерите близки до Путин. И в САЩ и в Русия има умопомрачителна бедност, но има и една голяма разлика. Бедност+комунизъм = мизерия от която излизане няма, колкото и да се напъваш и да си умен. Капитализма поне дава шанс на част от хората с някакви умения да живеят добре и ценят интелигенцията за разлика от комунистите, които избиват всички..свои и врагове
179
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Според мен Лавров е най добрия заместник на Путин (лично мое мнение)
178
4
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
След Путин, президент ще бъде Рогозин. Той стане ли, Западът веднага, без да губи и секунда ценно време, ще забочне да ака кръв.
177
2
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
За 65 години САЩ е водил 34 войни! Това не са отбранителни войни, а войни на чужди територии за защита на ВЕЛИКИТЕ АМЕРИКАНСКИ ИНТЕРЕСИ! Какви ги дирят в Афганистан, Либия, Сирия, Египет, Украйна и т.н. - СУРОВИНИ! Трябва човек да е без мозък или дрогиран за да не разбира причините! Не съм виждала така български премиер в унизително положение, както Орешарски пред американските пратеници. Жалка история, жалки нископлатени бг политици. Защо това се харесва на уж "нормални" хора???
176
0
 
20
 
! Отговори
Наблюдаващ преди 10 години
До Шоп (315)"Дългосрочната цел е да се поправи една несправедливост - 140 млн държат ресурси като за 1 млрд и заплашват света с ядрени ракети."Я не на мене тия... Като си тръгнал да оправяш "несправедливостите" - започни с Африка - Сомалия, Судан, Етиопия - там 150 милиона държат ресурси като за 5 милиона. А и твоят "разпределител" САЩ го знаем как дели - 50 на мене, 1 на тебе...
175
0
 
22
 
! Отговори
акуд преди 10 години
фактически сащ ни показва още един приом на "демокрацията" а кери кага ще каже защо мюсюлманите от идил избиват християните
174
14
 
0
 
! Отговори
бунзен преди 10 години
До Анонимен 334не е достатъчно да си самостоятелна държава, а да имаш сфери на влияние, да си не само финансов, икономически, но и културен и индустриялен фактор. русия може да има последователи или само като си ги купува, или като им се налага със сила. културно - никакъв фактор, икономическ и и финансово - учат се от запада (или поне следват, имитират), досега руснаците не са успели да формулират и приложат цивилизована политическа философия, която някой да прегърне и последва.
173
0
 
19
 
! Отговори
м-р Х преди 10 години
сащ са големи загубеняци, ако бяха давали пари на украйна без да се занимават с Русия имаха повече шансове , но влизаайкси в директна конфронтация с Русия сами си режат клона и настройват половина украйна с8рещу себе си.
172
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
до шоп 315 около 300 милиона държат парите на половината свят и заплашват света с ракети знаеш за кого говоря нали
171
1
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
Русия никога не е имала толкова силен политик и държавник. Освен това, руснаците разбраха, че не идеологията /комунистическата система/ са пречка на САЩ, а самите те, като самостоятелна държава със влияние. Затова бизнесът ще се държи здраво за Путин. А срив на Русия ще доведе автоматично и до двоен натиск срещу Китай и влиянието му, което пък води логично до съюз между тях.