Путин ще плати висока цена за приятелството на Тръмп

Ще трябва да жертва някои от основните направления на политиката си
23 ное 2016 20:15, Елка Василева
179
Путин ще плати висока цена за приятелството на Тръмп
Владимир Путин. Снимка: архив, Reuters

 Успешните политици обикновено се ползват с определена доза късмет през своя път. След избирането на Доналд Тръмп Владимир Путин се оказа най-големият късметлия от всички.

Вместо трайна изолация руският президент ще получи поредния рестарт в отношенията, който ще доближи няколко от преследваните от Русия дългосрочни цели - призната зона на влияние, ненамеса във вътрешните работи, равноправно партньорство със САЩ - на една ръка разстояние от изпълнението им, пише Уилям И. Померанц* за Ройтерс.

Ако Тръмп обаче наистина е цар на сделките, Путин ще трябва да пожертва някои от основните направления на политиката си - антиамериканизма, икономическия протекционизъм, които изиграха така благоприятна роля за консолидацията на властта му. Възможно е да настъпят и нови усложнения в стари проблеми като резултат от евентуално сближаване със САЩ, най-вече по линия на Източна Украйна. Преди Путин да преброи придобивките си - които може да се окажат значителни - е важно да обмисли какви биха могли да са за него последиците от такъв успех.

Руският президент построи външната си политика върху една-единствена фундаментална постановка - САЩ представляват главният и единствен съперник на Русия в международен план. Всяка политика в дадено направление, всяка среща с чуждестранни представители, всяка новинарска програма се върти около този основен постулат.

Ами ако този враг или поне най-крайното му проявление изведнъж изчезне? Путин няма с какво да замени пропагандата за арогантните, месещи се навсякъде и вманиачени в могъществото си Съединени щати. Най-очевидната алтернатива - руският национализъм - просто предизвиква прекалено голямо разделение във все още мултиетническото и мултирелигиозно общество.

Путин наскоро обсъди необходимостта от приемане на ново законодателство за руската нация, уреждащо междуетническите отношения. Но вместо да се фокусира върху обединителни национални идеи, новият законопроект, както изглежда, ще бъде насочен към скучни и бюрократични детайли на руската държавност.

Путин може да се огледа за противници и на други места - Европа, "Ислямска държава" - но те надали ще наелектризират руския народ така, както старо съперничество между суперсили. Руският президент може да смекчи антиамериканизма си, но ако го направи, рискува да загуби един от малкото си надеждни източници на национално единство.

По ирония евентуално решение на новия президент Тръмп да отмени санкциите (като ЕС моментално последва примера му) ще обърка сегашната икономическа стратегия на Путин. Като реакция на американските санкции заради анексирането от Русия на Крим и последвалата военна намеса в Източна Украйна руският президент наложи свое контраембарго, по силата на което беше забранен вносът на храни от ЕС и САЩ, а това от своя страна даде огромен тласък на вътрешното производство.

Путин възприе подход на заместване на вноса, при който биват привилегировани и субсидирани руските производители на електроника, софтуер, машинно оборудване, фармацевтични стоки и редица други продукти, като всичко това става в името на икономическия суверенитет.

Стопанската логика, която стои зад заместването на вноса, остава по-скоро съмнителна, тъй като то неизбежно води до по-ниско качество и по-неконкурентни стоки. Но какво ще стане, ако новият президент Тръмп предложи да отмени санкциите в замяна на премахване на контраембаргото и свободен достъп до руския пазар?

Путин ще трябва да отмени протекционистките си мерки при такова споразумение и по този начин ще изложи всички тези нови руски производители на сирене, софтуер, лекарства и други продукти на конкуренцията на Запада. Цялата икономическа стратегия на руския президент ще се провали и за него ще има отрицателни последствия, свързани с вътрешните производители, които досега действаха, изхождайки от очакванията си, че през следващите години ще се ползват с държавна протекция.

Внезапният край на санкциите ще сложи и друг прът в колелата на плановете на Путин, в частност по отношение на Украйна. Санкциите вече станаха неразривно свързани с мирния процес Минск 2, който беше договорен през февруари 2015 г. от лидерите на Украйна, Русия, Франция и Германия. Европейците настояват ембаргото им да остане в сила, докато не се стигне до напредък в изпълнението на договореностите, които изискват конкретни действия от страна на Москва и Киев.

Руснаците трябва да гарантират, че сепаратистите ще спазват режима на спиране на огъня, включително, че тежкото въоръжение ще бъде изтеглено от фронта. Отстъпките от украинска страна са доста по-болезнени - Киев трябва да признае евентуални местни избори в Донецка и Луганска област и да предостави на тези региони значителна автономия.

Ако обаче новият президент Тръмп реши да отмени санкциите преди пълното изпълнение на Минск 2, това ще развърже в доста значителна степен ръцете на Украйна да се справи със сепаратистите. Някои украински коментатори предложиха Донецка и Луганска област просто да бъдат оставени да тръгнат по свой път, като по този начин освободят Украйна от необходимостта да плаща за скъпия процес на политическа реинтеграция.

Всякакво решение от страна на Киев да изостави Източна Украйна ще постави Путин пред голяма дилема. Кремъл ще загуби лостовете си за влияние над Киев, като по този начин поеме дългосрочна административна и финансова отговорност за управлението на Донбас.

Вместо да се адаптира към подобен ход от страна на Киев, Путин най-вероятно ще бъде принуден да поднови военния натиск върху Украйна, без съмнение непрестанно отричайки участието на военни на редовна служба в руската армия. Наистина е възможно да се окаже добър ход, ако новият президент Тръмп и "реалистично" мислещите му съветници решат да възприемат политика на ненамеса в самопровъзгласилата се зона на влияние на Русия, но евентуално подновяване на войната носи нови рискове - особено ако Путин иска да скрие участието на Москва от обществеността.

Затова победата на Тръмп може да изправи руския президент пред някои трудни решения. Путин си остава гъвкав политик и може на драго сърце да приеме подобряване на американско-руските отношения като необходима пауза, която да даде на страната му време да се възстанови от икономическата рецесия.

Неговата популярност обаче е пряко свързана с конфронтационната му външна политика и протекционистки мерки. Без външен враг Путин ще трябва да намери друго нещо, което да обединява хората около политиката му. Вече няма да има на разположение за тази цел икономически успехи; министерството на икономическото развитие обяви през октомври, че жизненият стандарт в Русия няма да се повиши до 2035 г.

Въпреки очевидното задоволство на Кремъл от победата на Тръмп руското президентство същевременно се опита да понижи очакванията към новия държавен глава на САЩ. Това може и да е добра тактика за преговори, но може също да е признак, че Путин се нуждае от време да пренареди приоритетите си, особено в случай че се стигне до споразумение, което да промени коренно фундаментите на неговата външна политика, икономическа стратегия, както и базата, от която черпи вътрешна подкрепа.
---
* Уилям Померанц е заместник-директор на Института "Кенан" към Центъра за изследвания "Удроу Уилсън" във Вашингтон. Изразеното мнение е негово лично - бел. на Ройтерс.

/БТА/

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


179
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
108
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Даа , поредната статия ... .
107
3
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Може и така да е, но Путин не е Горбачов и няма да сгреши да им се доверява особено.
106
10
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Крим е руски. Точка.
105
1
 
32
 
! Отговори
Ахх преди 7 години
Майка ви платени публикатори .... За вас май е важно винаги да има враг иначе няма смисъл а?
104
9
 
44
 
! Отговори
БЕРИЯ преди 7 години
Не дочетох тези глупости ! От простотията на ЕС да наложи санкции на Русия, по нареждане на САЩ ще страда Европа и това е вече факт .
103
1
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
И САЩ,и Руксия ,и всяка НОРМАЛНА държава се нуждаят от многостранно и ХАРМОНИЧНО развити реални икономики и културни общества!Това предполага всяка от тях да организира национално отговорна непрекъсната генерация на единствения национален реален капитал- знаещи,можещи,опитни,влагащи много честен и отговорен труд специалисти!Всичко останало води до кризи,войни ,катастрофи и ДЕРМОКРАЦИЯ в стиловете на мисис ХИ и мистър КЛИ от Оралния кабинет!!!
102
2
 
26
 
! Отговори
АНАЛИЗЗЗ преди 7 години
Тази статия е написана то гледната точка, че Путин е мошеник както Западните лидери и вероятно автора на статията, и Той лъже населението за да се държи на власт. Всъщност Путин казва истината че за всички руски неволи е виновна Америка която диктува външната политика на целия запад- (обърнете внимание на думата диктува). Анализа е тотално неверен защото ако Запада престане да пречи ,то най-вероятно Русия ще възвърне икономическото си положение Москва беше от градовете с най-висок стандарт.
101
1
 
24
 
! Отговори
PD do 127 преди 7 години
По малък брат !? Смятат ни дори и за предатели. Но това няма значение. Имаме различни съдби като народи. Ние им дадохме книжнината и вярата и те я пазиха, докато нямахме държава. После ни върнаха жеста освобождавайки ни. И ако спрем да се мислим за малки, и да чакаме някой да ни признава нещо, за да му висим на шията после, а се запретнем, да сме истински Българи, с чиста и свята република, пак ще даваме. Защото има (богат е), този който дава, а не този който лежи на стари лаври и чака.
100
0
 
12
 
! Отговори
PD преди 7 години
на източноправославните братя. Има множество пътеписи от онова време. Има и западни също, но поради сериозни пречки в комуникацията, или поради надменност(особенно френските,наполеонови съгледвачи) дори не правят разлика между гърци и българи. понеже сме православни, за тях сме едно.Та от всички само Русия е имала ясна картина за народонаселението и реалните му проблеми. И не е имало нужда много да убеждава народа да си,за какво да дава кръвта си, за освобождението ни.
99
13
 
4
 
! Отговори
до PD преди 7 години
Ние сме дали на Русия писменост.книжовност.национален герб и обединение. Защо през всичките тези години ни третират като по малък брат. Обидно е
98
0
 
10
 
! Отговори
PD преди 7 години
След Екатерина велика, която развива концепцията за империя наследник на Византия и покровител на източното православие (основата на което са взели от нас, както и църковна книжнина), въпроса за страданията на източноправославните под оттоманско робство не е спирал да вълнува както благородниците така и населението. Поради близостта на езика, и множеството научни, религиозни, съгледвачески или военни, дипломатически мисии през територията ни, Руснаците са имали най ясна представа за положението
97
9
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Не разбирам защо спорите толкова ожесточено! Русия.която освободи България.отдавна я няма. Бе унищожена 1917г. А Царя Освободител бе затрит с цялото си семейство. Така че ви се чудя
96
1
 
15
 
! Отговори
PD преди 7 години
О как да не прави опит запада да ни освободи. Прави разбира се, курбан с Вл. Варненчик, като специално папата му обещава подкрепа по море. Естествено подкрепа няма щото Венецианските и Генузийските корби, попаданли на буря и се разпиляли и две седмици не се намерили. Ама и що да си развалят далаверката с оттоманската империя, която им е била основен доставчик на роби за галерите.
95
2
 
5
 
! Отговори
един там преди 7 години
да завладеят проливите! По-скоро т.нар. Руско-турска освободителна война е била една не много смислена война за самата Русия, но много смислена пък за новообразувалата се вследствие на нея държава България!
94
3
 
1
 
! Отговори
до PD преди 7 години
Ама ти сериозно ли? Да не би да го познаваш лично? Да не си Лили Иванова?
93
0
 
5
 
! Отговори
един там преди 7 години
До анонимен 117,Защото примерно 400 години по рано самите руснаци са били зависими от монголците, а 200-300 години по-рано са водили първите си войни с Османската империя за излаз на Черно море! Само 20-25 години преди да ни водят войната за освобождението ни пък са загубили Кримската война, водена срещу Осм.империя, силно подкрепена и с редови военни от любимите ти Англия и Франция! Трудно можеш да ме убедиш, че само 20-25 години след Кримската война Англия и Франция ще се съгласят руснаците..
92
2
 
5
 
! Отговори
PD преди 7 години
Къде четете такива глупости за граф Игнатиев? Той е по Българин, от сума ти държавници от след освобождението, дето не успели да вдигнат въстанието и три дена бегали по сукаците, да се крият. Или от онези професионални хайдути дето като им предложили чета тръгнали да се пазарят. И кореспонденция е оставил, които иска да знае да чете. И за интригите в канцеларията по външната политика. Негово дело е сан стефанския договор. И можеше и да намери начин да го защити, ако не го бяха отстранили.
91
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
"Оставили са ги в преследване на имперските си стремежи да владеят проливите. Що не са ги оставили 200-300 или 400 години по-рано?"Що Западът не си мръднал пръста никога за тези 500 години, м? Защо България не е част от руската империя, а? Аз ще ти кажа защо, защото ни е пожертвал в името на интересите си- търговия и геополитически баланс. Трябва да си благодарен, че Русия е имала други планове за региона.
90
6
 
1
 
! Отговори
Кръчмарски преди 7 години
Другари, що няма новини от адмирал Кузя? Аз мислех че с даеш е свършено за седмица, а то май не смеят да пускат самолети, да не падне още някой че хептен ще станат за резил.
89
5
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Руснаците са оставили в България костите на над 100 000 загинали в бой, болест и починали от раните си впоследствие. Прочети фактите.Оставили са ги в преследване на имперските си стремежи да владеят проливите. Що не са ги оставили 200-300 или 400 години по-рано?