Защо Путин пуска единствения си самолетоносач?

Това ще затвърди мощта на Москва, но и ще усложни световната геополитика
Обновена: 22 окт 2016 07:55 | 21 окт 2016 20:55, Елка Василева
340
Защо Путин пуска единствения си самолетоносач?
Владимир Путин. Снимка: архив, Reuters

Някъде в бурните есенни води на Северно море единственият самолетоносач на Русия плава на юг, за да воюва.

Според руската агенция ТАСС самолетоносачът "Адмирал Кузнецов" и още седем плавателни съда са отплавали в събота от град Североморск в Арктика, където е базиран Северният флот на Русия. За осми път този самолетоносач и ескортът му поемат към Средиземно море - дестинация, превърнала се в ключов елемент от стратегията на руския президент Владимир Путин за затвърждаване мощта и обхвата на действие на военноморските сили (ВМС) на Москва.

Тази конкретна дислокация обаче е много по-различна от другите досега, пише Питър Апс* за Ройтерс. Москва вложи значителни средства през последното десетилетие в придобиване на способности за провеждане на операции от този самолетоносач, приет на въоръжение в последните дни на СССР.

Но за разлика от самолетоносачите на САЩ, Франция, Великобритания и Италия Русия никога не е използвала своя в реални бойни условия. Сега това ще се промени. Вероятно само след две седмици самолетите Су-33 и МиГ-29 ще започнат да излитат, за да нанасят удари в Алепо и на други места в Сирия.

От една страна Кремъл няма кой знае каква нужда да използва самолети, базирани на самолетоносач. Ако искаше да увеличава сега действащата си бойна авиация в небето на Сирия, можеше просто да изпрати още самолети с наземно базиране в авиобазите на сирийския президент Башар Асад.

Изпращането на самолетоносач и ескортиращите го кораби в много отношения е по-скъпо и сложно начинание за постигане на същата цел. А и крие рискове - в миналото руските военни кораби понякога показваха обезпокоителна тенденция да се развалят и затова често заедно с тях плаваха и океански влекачи.

Москва очевидно иска да покаже, че също като Вашингтон може да изпрати ударна група на хиляди километри, където след това да действа в продължение на седмици и месеци, а целта на упражнението - да се демонстрират възстановените военни способности на Русия. Това ще усложни още повече политическите сметки на САЩ и другите, що се отнася до намирането на изход от ситуацията в Сирия. И, разбира се, дава възможност да се напомни на редица страни в Северна Европа, че Русия не може да бъде игнорирана.

При предишни плавания през Северно море самолетоносачът преднамерено задействаше авиацията си - самолети летяха близо до норвежки петролни платформи, - акт за сплашване, който принуждаваше всякакви граждански хеликоптери в съответния район да преустановяват полетите си. Този път има данни, че самолетоносачът може да проведе учения за извършване на бомбардировки в международни води северно от Шотландия.

Кораби на Кралските военноморски сили ще следят руснаците, докато преминават край британските брегове и Ламанша, и тези действия вероятно ще бъдат широко отразени в медиите в двете страни.

Висшето командване на руските ВМС се надява тази дислокация да укрепи позициите им при противопоставяния с другите родове войски. Досега с по-голямата част от славата при последните военни кампании - в Украйна през последните две години, Грузия 2008 г., Чечения, а сега и Сирия - се окичваха сухопътните войски и военновъздушните сили. Сега ВМС могат да се самоизтъкнат - и същевременно да придобият нужните умения и способности за развитие на наистина траен капацитет за нанасяне на удари със самолетоносач.

Тъй като Русия поддържа постоянно военноморско присъствие край сирийските брегове от 2013 г., САЩ и съюзниците им вече следяха внимателно какво точно могат и какво не могат да правят обновените руски ВМС. Несъмнено ще бъде предизвикан и интересът на Китай - първият самолетоносач на Пекин "Ляонин" е бивш руски кораб, построен по съветско време под името "Варяг", и е от същия клас като "Адмирал Кузнецов".

Москва и Пекин наляха значителни средства в производството на въоръжение за борба с американски самолетоносачи - разработването на подобни технологии стана поне толкова важно за тях, колкото и повишаването на самата боеготовност на техните самолетоносачи. Американски представители обаче твърдят, че качествата на последното поколение противокорабни и крилати ракети, които принадлежат към тези технологии, до голяма степен остават недоказани.

САЩ и съюзниците им от своя страна имат свои средства за изваждане от строя на вражески самолетоносачи - както и много по-голям опит в упражняването на тактика за изпълнение на такава задача. Американските ВМС действително са пръснати по цялото земно кълбо, но все още могат да съберат за целта достатъчно бойна мощ - било то подводници, надводен флот или самолети с наземно базиране.

Няма да е лесно обаче. Основната задача на групата на "Адмирал Кузнецов" може и да е нанасяне на удари по наземни цели в Сирия, но той е сравнително добре оборудван да се отбранява и от противници по море. Твърди се, че той има на борда си десетина хеликоптера за борба с подводници, което доста затруднява подводниците на НАТО да се промъкнат близо до него. Според руски медии групата на самолетоносача включва линейния крайцер "Петър Велики", както и два военни кораба за борба с подводници. Те също могат да бъдат потопени - но почти сигурно не и без преди това самите да са потопили кораби на НАТО.

Руските матроси може и да не са особено опитни в операциите по нанасяне на удари от самолетоносач, но в същото време те са част от единствения военен флот, водил бой с противокорабни ракети след британската война на Фолклендските острови през 1982 г.

По време на военния конфликт от 2008 г. с Грузия се смята, че руски и грузински военни кораби са влезли в кратко, но кръвопролитно сражение, подробностите за което до голяма степен остават неясни. Това, което е ясно обаче е, че и двете страни са дали доста жертви, поне съотнесено към бройката сравнително малки кораби, взели участие.

Всичко това обаче в крайна сметка е свързано с бойното поле на сушата, което има най-голямото значение - за бъдещето на Сирия в по-общ план и за това на Алепо в частност. САЩ вече знаят, че за да бъде спряно настъплението на руските и сирийските сили вероятно ще са нужни военни действия - като най-краен вариант сваляне на няколко самолета или удари по авиобази.

Сега обаче това може да означава и битка с гордостта на руските ВМС, последиците от която ще са катастрофични. И тъкмо за това е почти сигурно, че такава битка няма да има, нито при това правителство във Вашингтон, нито при следващото.

Провеждането на операции за нанасяне на удари от руски самолетоносач в Средиземно море не само затвърждава мощта на Москва, но и усложнява още повече световната геополитика. И именно това иска Владимир Путин.

*Питър Апс е коментатор на Ройтерс по темите от сферата на международните отношения, глобализацията, конфликтите и други. Той е основател и изпълнителен директор на "Проекта за изследвания на 21 век" (PS21), наднационален, надпартиен и идеологически необвързан аналитичен център, базиран в Лондон, Ню Йорк и Вашингтон. Преди това 12 години е бил репортер на Ройтерс. От 2016 г. е в резерва на британската армия и член на Лейбъристката партия. Изразеното мнение е негово лично - бел. на Ройтерс.

/БТА/

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


340
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
183
0
 
7
 
! Отговори
еделвайс преди 7 години
Защо Путин пуска единствения си самолетоносач?! Мислите ли че на Путин му е приятно да прави това?! Разбира се че не. Просто се налага.
182
8
 
6
 
! Отговори
руските некадълници преди 7 години
не могат да се сравняват с американците ! Бъдете сигурнии ,че ако натоварят този самолетоносач с 100% от капацитета му ,той ще потъне понеже руските самолети са доста тежки ,руснаците нямат технология за да произведат нещо по-компактно ,но да е с голяма мощ ! затова и телевизорите им тежат 50 кг. ,а западните тежат 2 кг.! забележете руските ядрени ракети колко са големи и уязвими,превозват ги с камиони дълги 20 метра ,а американските ракети са по-компактни ,но с голяма поразителна мощ
181
9
 
6
 
! Отговори
логично заключение преди 7 години
Всеки който има мозък в главата си и е безпристрастен може да прецени кой е по-могъщ и по-кадърен Русия или САЩ ?! Ако сравните произшествията ще установите че в САЩ има по-малко паднали самолети и хеликоптери въпреки че броят летателни часове в САЩ е много по-голям в сравнение с Русия ,а на практика трябва да е обратно щом в САЩ има повече летателни часове би трябвало и произшествията да са повече ,но уви в Русия са ежедневие ! С корабите картинката е същата ! САЩ са номер 1 ,супер сила !
180
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До КирчоТака е.. руското корито може да направи много бели. Предимно екологично криза. Както са успели да направят в един залив на Шотландия с това чудо дето му викат самолетоносач
179
8
 
5
 
! Отговори
не е за всеки преди 7 години
да строи самолетоносачи! За да се строят самолетоносачи се иска много ум,кадърност ,средства ,силна икономика ,модерна технология и прочие! Не случайно русия има само един самолетоносач ,който вероятно е с доста ниски технически и военни способности в сравнение със самолетоносачите на САЩ! САЩ винаги са били световен лидер от военно и икономическо значение! САЩ отделят над 900 милиарда долара за военни цели ,а русия едва 100 милиарда! САЩ също така разполагат с кадърни учени,а русия с алкохолици
178
0
 
10
 
! Отговори
Марк1 преди 7 години
Това е награда за екипажите бе улигофрени. Вместо да са в северното море през зимата, Путин ги е изпратил на юг да ходят на плаж. *** една екскурзия и голямо пиар шоу.
177
1
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До АнгелНещо повече, в руската военна доктрина самолетоносачът веше изключен. Наричаха ги пловощи ковчези. И се съсредоточихаа в направата на убийци на самолетоносачите - свръхзвукови ракетоносачи, ракети, подводници,, крилати ракети, хиперзвукови крилати рокети. Очевидно и французите, и британците не се увличат по самелетоносачи - Франция има един, UK - 2. Янките ще пищят много при една война с участието на кериъри!"Шарл дьо Гол" вече е в района на военните действия и никой не вие на умрело!
176
5
 
4
 
! Отговори
абе руската мечка преди 7 години
само един самолетоносач ли има ?! Язък че хвалим русия като голяма военна сила ! А и в новината много точно е казано ,че руските кораби често се развалят и затова до тях плават влекачи за да ги дърпат както дърпаха танка Армата ! това е руската пишман мечка ,хем гладна ,хем некадърна !
175
2
 
10
 
! Отговори
Ангел преди 7 години
Самолетоносачите са опция за страните които не разполагат с огромна територия или имат военни амбиции към отдалечени точки от света и с помоща на тях могат да изпратят арсенал от самолети на определено място.Русия няма нужда от самолетоносачи защото винаги Военните амбиции на Русия са били до границите и в Европа и Азия.Русия се намира в центъра на планетата.Така както е в Европа ,граничи и с Китай и малко от вас знаят че Русия граничи и със САЩ по суша.Просто нямат нужда от самолетоносачи 1 еОК
174
2
 
10
 
! Отговори
Кирчо преди 7 години
Руснаците се базикат със запада. Особено като мине тази пушилка през ламанша ще падне голям майтап при англичаните, щото ги е стах да не им потъне острова. Бе изобщо тази изостаналата Русия... много бели може да им направи.
173
4
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До Анонимен 202Комина му пуши за да го намират самолетите на връщане.
172
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
тоя самолетоносач от 1992 г е успял да плава само 5 години. През останалото време е бил на ремонт...непрекъснато. След тази кампания (ако не потъне), ще има нов капитален ремонт.
171
10
 
6
 
! Отговори
Ди преди 7 години
Никой не го интересува Русия.Запада е водещата циливизация и прави каквото сметне за добре.И така трябва Да бъде. Ако чакахме велика ви Русия, още нямаше да има нищо освен портокали по Коледа.Нищо велико няма в нея. Не са в играта.
170
6
 
6
 
! Отговори
BURZUM преди 7 години
Ами той по принцип не е направен да налага демокрация по цялото земно кълбо,а за защита на границите...иначе нали не си мислите че руснаците след като имат атомни подводници не са могли да му сложат един реактор....
169
2
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Может ли флот России, потопить хоть один авианосец США ...статията е от руски генерал и си заслужава да се прочете. ако не ви се чете, че е дълга започва така:Любой пятиклассник знает, что АУГ США не может уничтожить ни одна из существующих держав мира
168
8
 
8
 
! Отговори
Ех братушки ! преди 7 години
В Уикипедия пише ,че руския самолетоносач има автономност 45 дни и е с дизелови мотори.....а Роналд Рейган с ядрените двигатели може да плава без зареждане 20 год. Направо се излагат руснаците. Отделно Америка има 9 самолетоносача.....и един в строеж.
167
2
 
6
 
! Отговори
Митко преди 7 години
Както всички знаем Елчето е компетентна по всички въпроси на битието. Ако не беше изпратен самолетоносача, тя ще обясни защо не е изпратен, а е изпратен друг кораб. И подобни тетки компетентни и разни батковци които не са били войници НО компетентни по военни въпроси са навсякъде и интересно защо само те пишат и бришат.
166
4
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
напишете в нета"строго секретно адмирал кузнецов"четете и се смейте за добро утро
165
3
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Личи си, че си кюмурджия.
164
17
 
10
 
! Отговори
СТРАНДЖАТА преди 7 години
Дали е натоварил достатъчно ***... - за това далечно плаване...