Проф. Киров: Законът за избор на главен прокурор противоречи на Конституцията

Народното събрание прие един неконституционосъобразен закон. Висшият съдебен съвет (ВСС) не може да избира главен прокурор, но може да назначава съдии, да провежда конкурси, да прави бюджет за съдебната власт - нищо, че е с изтекъл мандат. Законът беше приет като вече налагаща се практика за несъобразяване с Конституцията и никой няма да го атакува, обясни проф. Пламен Киров, преподавател по конституционно право и бивш конституционен съдия съдбата на Борислав Сарафов като бъдещ главен прокурор.

Проф. Киров напомни, законът всъщност забранява на членовете на ВСС с изтекъл мандат да избират главен прокурор - сега да проверим кои са с изтекъл мандат.

Проф. Пламен Киров подчерта, че сагата със Сарафов не е отделно събитие, свързана е с други неща. И напомни, че днес Конституционният съд изслушва експерти по делото за редовността на последните парламентарни избори. Лицето на неправителствената организация Антикорупционен фонд (АКФ) Андрей Янкулов се съгласи с Киров и посочи, че в съдебната система предстоят важни избори за постове.

"Когато се държиш като слуга, не трябва да се изненадваш, че другите те третират като такъв", подчерта проф. Киров.

Професорът заяви и, че сега, с избора на Борислав Сарафов, президентът Румен Радев държи два ключа, не само този с указа за евентуален избор на Сарафов за обвинител номер едно. От една страна Радев ще трябва да задържи указ за назначаване на Сарафов, ако днес ВСС го избера, и ще трябва първо да обнародва приетия вчера закон, а след това указът става безпредметен.