BGONAIR Live

Открито е ново доказателство по случая "Петрохан-Околчица"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

25
Елементарно Уотсън
преди 2 месеца
Харесвам 6 Не харесвам 11
Путинягите убиха хората като кучета.
отговор Сигнализирай
24
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 8 Не харесвам 2
Босненски сърби!
отговор Сигнализирай
23
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 8 Не харесвам 11
Секта с педофил, който има много връзки в средите на ПП/ДБ, а ПП/ДБ са ги обгрижвали, узаконили, въоръжили и финансирали сектата. Ламата, лидерите, кметовете и т.н. от ПП/ДБ са все наследници на ДС, Румно и БКП, връзките са още от бащите им. Ламата е правил сеанси за печелене на избори и гадости срещу политическите опоненти на ПП/ДБ. Ако сектантите са убити, а не самоубити и убити от ламата, единствените, които имат полза да ги премахнат са точно от ПП/ДБ, които вероятно са изнудвани от ламата.
отговор Сигнализирай
22
Бай Умньо
преди 2 месеца
Харесвам 15 Не харесвам 4
Във хижата бъкало от ЗАКОННИ оръжия,а шестима души за изпозастреляни(екзекутирани) като вързани зайци със други огнестрелни оръжия,а разледващите намерили ,,ново доказателство" ...ГИЛЗА моляти се.Ако бяха намерили лък или арбалет,щеше да е по-интересно.Но след като цялата хижа отвътре била надупчена от куршуми на решето, ..,,какво тук значи,някаква си гилза..".
отговор Сигнализирай
21
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 6 Не харесвам 0
Открили гилзи? Да направят балестична експертиза или и куршумите са изчезнали от телата? Могат да направят точна експертиза, от кое конкретно оръжие е гилзата или не е, но с какво ще помогне това, не знам.
отговор Сигнализирай
20
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 14 Не харесвам 1
Чукунките в коментарите не знаят че МВР не разследва, а прокуратурата. Единствено и само Прокуратурата ръководи и контролира процеса на разследване.
отговор Сигнализирай
19
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 5 Не харесвам 2
Не знам какво се е случвало, но самото име Деян, е име на ловец. Дали е жив и ако е жив, защо е избягал?
отговор Сигнализирай
18
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 8 Не харесвам 1
Да ви разясня спора. Доказателствата са преки и косвени. Преките са самопризнание и показание на свидетел очевидец. Присъдата не може да се основава обаче само на самопризнание, ясно защо. Косвените се наричат улики. Ако съвпаднат няколко, съда ти буха присъдата без да му пука.
отговор Сигнализирай
17
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 8 Не харесвам 2
Доказателство ЗА КАКВО???:)))
отговор Сигнализирай
16
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 17 Не харесвам 3
Ако разкопаят понадолу могат да открият и тракийско селище, умниците
отговор Сигнализирай
Новини