Ситнилски готов да си отиде, ако докажат вина

СРС-тата, които предизвикаха скандал в съдебната система, целят манипулация. Около тази теза се обединиха  Иван Ванчев, окръжен прокурор от Хасково, и Миглена Тянкова, председател на Окръжен съд-Хасково. Днес те бяха изслушани от Етичната комисия на ВСС. Апелативният прокурор на Бургас Емил Христов също беше изслушан. Той не поиска да каже на какви въпроси е отговарял.

Изслушан беше и членът на ВСС Камен Ситнилски. Той заяви, че не може да си обясни защо тези СРС-та излизат. Според него е възможно да се цели дестабилизация, но до такава едва ли ще се стигне.

Не мога да кажа откъде идват СРС. За мен е тревожно, че излизат от нечии дела. Това са извадени извън делата веществени доказателствени средства (ВДС), което е много страшно, заяви той.

Ситнилски предложи да бъде създадена анкетна комисия сред делегатите от прокурорската квота, които са гласували за него и колегата му Румен Боев.

Ако се докаже, че съм манипулирал някого, ще си отида, ако не, продължавам да работя, коментира още Ситнилски. Той говори пред Етичната комисия на ВСС, която днес изслушва всички участници в последните, разпространени в медиите, подслушани разговори. Нямам притеснения и призовавам прокурорите да се държат един за друг. Ние сме една от гилдиите, които имат най-малко защитници, коментира Ситнилски. Аз сигурно съм неудобен, но не знам на кого, коментира Ситнилски.

В сряда се очаква Комисията по етика към Висшия съдебен съвет (ВСС) да вземе решение по случая с изнесените в интернет сайт СРС-та с участието на магистрати. "Решихме в сряда да има извънредно заседание на ВСС. След приключване на заседанието Комисията по етика ще вземе решение, заяви Тодоров и допълни, че решението може да се вземе анблок за всички участници или поотделно.

Припомняме, че в поредните изтекли анонимни разговори на 28 юни бяха замесени имената на висши прокурори, а темата бяха изборите за членове на Висшия съдебен съвет и кариерното израстване в държавното обвинение.
Анонимката беше пратена до няколко медии от електронна поща, кръстена "бойкоцветанов". Тя съдържаше текст и прикачен файл със стенограма на разговори, за които се твърди, че са водени от висши прокурори, сред тях и членовете на ВСС Камен Ситнилски и Румен Боев.

В пояснителните бележки се казваше, че кариерното израстване в прокуратурата зависи от бившия заместник-главен прокурор Ситнилски, който е наречен ТАМАДАТА и бос на Висшия съдебен съвет. В писмото имаше биографии и десетки телефонни номера.

В стенограмата се обсъждаше подкрепа за Камен Ситнилски и Румен Боев на изборите за членове на ВСС. В бележките към тях се казваше, че е упражнен натиск върху прокурори, за да гласуват за тях.

По-късно стана ясно, че СРС-тата са били законно приложени по образувано досъдебно производство срещу обвинителя Емил Христов.

Днес Христов заяви, че няма представа за какво се води срещу него досъдебно производство. Емил Христов отрече да е имало предварителна уговорка за подкрепата на Камен Ситнилски, но заяви, че е упълномощен да гласува за него и за Румен Боев. Христов отрича да му е обещавано да израства в кариерата, а и той самият заяви, че няма такива амбиции. Той каза, че със Ситнилски се познават и го определи като професионалист.

Няма манипулиране на избора на Камен Ситнилски, заяви категорично и Иван Ванчев, оркъжен прокурор от Хасково.

Той отрече да има привиквани прокурори или такива под натиск и допълни, че изнудвания, обещания или тайни договорки няма. Чист съм пред съвестта си, каза Ванчев и допълни, че с Камен Ситнилски е имал както професионални, така и лични разговори, които се базирали на старото им познанство.

Иван Ванчев допусна, че хасковският регион може би е интересен дори за службите, защото там се намира външната граница с България. Ванчев коментира, че няма да се учуди, ако излязат нови СРС-та, но едва ли в тях ще има нещо скандално.

От прокуратурата или службите изтичат като контролирана доставка СРС-ата към медиите, заяви Миглена Тянкова, председател на Окръжен съд-Хасково. По нейни думи с тези публикации се правят внушения и манипулации и се цели дискредитиране на определени личности в самата система. По думите на Тянкова никога не е имало посещение от Камен Ситнилски и Румен Боев при нея за подкрепа за гласуване за Висшия съдебен съвет.