ВКС реши, че присъдите по "Килърите" са несправедливи

Върховният касационен съд определи като несправедливи присъдите, постановени от съда във Варна по т. нар. дело "Килърите" и за втори път върна процеса на предишната инстанция. ВКС смята, че наказанията от доживотен затвор са несправедливи.

Става дума за присъдите от Варненския апелативен съд на Петър Стоянов, Георги Вълев и Васил Костов, които получиха доживотен затвор, Янко Петров, който беше осъден на 15 години затвор, и Рачо Стойнев - на седем години затвор.

Според ВКС е нарушено правото на защита на подсъдимите, нужно е и събирането на нови доказателства.

Ключови свидетели на обвинението са били разпитани от Окръжния съд в Шумен без участие на адвокатите на Петър Стоянов. Негов защитник представил пред съда доказателство, че е ангажиран за конкретната дата с дело в Софийския апелативен съд.

Съдът в Шумен обаче не се съобразил с това и приел неявяването за неоснователно и пристъпил към разпит само с участието на резервен защитник. Отделно, този защитник си направил отвод заради различия в защитната теза с подсъдимия, но съдът не приел и отвода.

Накрая, свидетелката отказала да дава показания заради притеснителни анонимни обаждания, а съдът решил да приеме показанията ѝ от досъдебното производство и да я глоби.

За резервния защитник ВКС казва, че не е проявил необходимата процесуална активност от очакването за пълноценно участие в събиране и проверка на доказателствата и не е имал поведение, с което да не злепостави интересите на защитавания от него подсъдим. Това се наблюдавало и от други заседания, включително нежелание да поиска по-лека мярка за неотклонение за подсъдимия.

"Допуснатото от първоинстанционния съд съществено процесуално нарушение в дейността по събирането и проверката на доказателствата и доказателствените средства, довело до флагрантно ограничаване правото на защита на подсъдимия Петър Стоянов в стадия на съдебното следствие, имащо пряко отношение към предявените обвинения срещу него... Въззивната инстанция е имала правомощията и възможността да ги отстрани като проведе въззивно следствие и в хода му да преповтори опорочените процесуално-следствени действия. Това не е сторено, а обсъжданите доказателствени източници, имащи съществено значение за установяване на обективната истина по делото и част от общия обем от доказателства са ползвани, като им е отдадена значителна тежест при изграждане на вътрешното убеждение на съдебния състав, видно от съдържанието на мотивите към присъдата", се казва в решението на ВКС, заради което е отменена присъдата по най-тежките обвинения.

ВКС обаче е съгласен с изводите на долните инстанции, че подсъдимите са участвали в престъпна група, която е вършила убийства, палежи, взривове и побои, занимавала се и с лихварсвто.

"Направена е вярна преценка за високата степен на обществена опасност на деянието, специфичната ориентация на ОПГ-да извършва деяния, свързани с телесната неприкосновеност на гражданите, с увреждане на имущество чрез палежи и с най-висшето благо - човешкият живот. Мотивите на въззивния и на първоинстанционния съд, свързани с индивидуализацията на наказанията за това престъпление и за всяко отделно деяние, извършено от ОПГ, са подробни, ясни, аргументирани и правилни, споделят се от настоящия състав и не е необходимо повтарянето им", се посочва още в решението.

ВКС подчертава, че отмяната на присъдата в частта за двете убийства, не води и до отмяна на осъждането за организирана престъпна група, тъй като за съставомерността на престъплението не е необходимо да е осъществено вторичното престъпление, което е целта на сдружението.