Оставиха в ареста Ахмед, изнасилил и убил жена

15-годишният Ахмед Дж., разследван за изнасилването и за убийството на 74-годишна жена, както и за блудство с непълнолетно момиче, остава в ареста, реши Варненския апелативен съд, който днес потвърди определение на Окръжен съд - Търговище от миналата седмица, с което е била определена първоначалната мярка за неотклонение на Ахмед.

Непълнолетният обвиняем се разследва затова, че на 20 април 2015 г. в близост до село Гагово и град Опака, чрез употреба на сила е изнасилил 74-годишна жена от Попово, като деянието е било съпроводено с причиняване на средна телесна повреда.

Според обвинението, на същата дата и на същото място, по особено мъчителен начин умишлено умъртвил възрастната жена. Законът квалифицира престъплението като особено тежък случай. 

Ахмед е привлечен като обвиняем и затова, че седем месеца по-късно - на 20 ноември тази година, в същото село извършил блудствени действия с употреба на сила по отношение на 14-годишно момиче. Проверят се данни и за други жертви на сексуално насилие от страна на обвиняемия.

За да потвърди най-тежката процесуална мярка за принуда спрямо задържания, Варненският апелативен съд съобрази факта, че деянията, за които той се разследва, са с изключително висока степен на обществена опасност.

Ахмед вече е бил разпитван като заподозрян при разследването на изнасилването и убийството, но според обвинението въпреки това той извършил и второ брутално посегателство над 14-годишно момиче, което е с 95% инвалидност.

Днес втората съдебна инстанция потвърди всички основания за законността на задържането под стража на непълнолетния обвиняем. Събраните в хода на разследването материали и доказателства на този етап обосновават предположението, че младежът е автор на тежките престъпления. С оглед на характера на деянията и строгостта, с които законът ги санкционира, съдът намира, че има реална опасност обвиняемият да извърши ново престъпление, отчитат магистратите.

По верме на заседанието Варненският апелативен съд не взе отношение за твърдените от защитниците на Ахмед и от него самия процесуални нарушения, свързани с ограничаване на правата му в хода на първоначалните следствени действия. Според твърденията им, родителите на непълнолетния обвиняем не са били уведомени своевременно за тежките обвинения и не са имали възможност от самото начало да упълномощят адвокат на сина си.

Ахмед свидетелства и затова, че в ареста в Търговище бил удрян, за да измени показанията си. Съдът счита, че това са въпроси по съществото на делото и в настоящия етап на разглеждане на първоначална мярка за неотклонение не следва да ги коментира. Определението на Варненският апелативен съд не подлежи на обжалване.