IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Изтребител МиГ-29 се разби в Русия, пилотът е загинал


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

131
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
До ^3DAttack А ако вземем да броим загубите на руските ВВС в Чечня - дето бунтовниците нямат нито авиация, нито дори радари за ПВО и сцепват руснаците само със ЗУ-23 и Стрела 2М и Игла - 1В...
отговор Сигнализирай
130
^3DAttack
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
В една война целта е да победиш и да дадеш по малко жертви .. НАТО и в Сърбия и в ИРАК и в Афганистан направиха пример за провеждане на операции с минимални жертви .. Руснаците в Грузия над 100 човека в Чечня само в битката за Грозни дадоха 5000 души (те признават само 3000 в битката за грозни) така че операциите са несравними .. Една майка на руски войник загинал в чечня направи смешен руски генерал който говореше колко велика е армията им.. в toutube го има записа .. така че спора е излишън
отговор Сигнализирай
129
^3DAttack
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Сърбия и Югославия искате да сравнявате .. :) НАТО в кампанията за Сърбия загуби 3 самолета Стелта , един Ф16 и един Мираж .. незагуби нито един войник .. повтарям нито 1 човек не загина от страна на НАТО.. Русия загуби 6 самолета и даде над 100 човека жертви .. в няколко дневната война.. и това са официално признантите от Русия загуби .. колко са истиснките само те си знаят.НАТО над Сърбия направи над 100 000 часа нальот сърбите свалиха 3 самолета и с голяма доза късмет.
отговор Сигнализирай
128
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Във войната в Югославия, всяка въздушна битка между МИГове и Fки завърши със загуба на МИГовете. Крайният резултат е МНОГО : 0 /нула/ за американските самолети.
отговор Сигнализирай
127
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
До До Рамбо Като сваляха стелтове с бренеке - защо загубиха войната?
отговор Сигнализирай
126
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Те не са хамери, те са каубои..демек кравари, които са избили местното индианско население, като са използвали и биологическо оръжие, причинителят на едрата шарка. Що се касае до Ф-22, амида, къде се е чуло и видяло кравари да правят самолети, важен е външният фасон, техническите характеристики не са като за самолет пето поколение.
отговор Сигнализирай
125
Су-30 МК
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
Ф-22 е луд самолет, който струва още по-луди, да не говорим, че почти не е ефективен за нанасяне на удари по земя-пилотите сами се задушават и си умират....хубав паметник си наприваха хамерите, доста скъп- типично в техен стил
отговор Сигнализирай
124
ветеран
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Бре,бре.Много оръжейни спецове в този форум.
отговор Сигнализирай
123
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
горките американски пилоти, ако можеха да купят и су-35 например нямаше да се задушават и да умират като кучета в тази барака наречена Ф-22.
отговор Сигнализирай
122
Виетнам
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
Те още от времето на виетнамската война мечтаят да се въоръжат с руско оръжие, но американската пропаганда за "съветската заплаха" не им позволяваше и америте мряха като мухи-все пак 58 000 убити си е цифра, а техният Ф-100 е продто излагация-250 загубени машини само от този тип във Виетнам.
отговор Сигнализирай
Новини