IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 10

Психично болните с право да купуват оръжие в САЩ


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
25
Охранителят-София
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Максимално полезен на обществото! Стоп патронът не убива(с малки изключения свързани с разтоянието на изтрела и видът на муницийте по сила начална скорост , дулна енергия)!!! Възпира нападателят,като му причинява повърхностни и недълбоки наранявания,придружени от травмираща болка! Травматично оръжие! Затова парадирам към улесненото му узаконяване! Опция без смърт!Все пак за използването му трябва да си трезвомислещ човек! :)
отговор Сигнализирай
24
Охранителят-София
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До Някой и др. :)- Макар ,че някой ме определят като неук дори ***,заради професията ми Охранител,аз се стремя максимално да съм полезен и в рамките на закона при изпълнение на служебните си задължения,затова и се стремя към развитие и познание за средствата за самозащита и защита! 22калибър убива;той пробива; неусетно за момент но се умира,поради вътрешни серьозни наранявания!Големият калибър също убива,но и възпира моментно,което е предпочитано !!!
отговор Сигнализирай
23
Някой
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До Охранителят -София28Така е. Наистина. Но (например) с 22 калибър пистолетче (например) не е много лесно да убиеш човек. Възможно е разбира се, но това да се случи "случайно" и "по невнимание" е доста трудно. Но дори и такова пистолетче ще откаже случаен нападател, че дори и нападатели от нападението. За случаийни подчертавам. Срещу потготвен професионалист дори и спец службите немогат да гарантират 100% защита. Това си е мое мнение - С удоволствие бих прочел и друго защото е интересна тема.
отговор Сигнализирай
22
shady до Някой
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Нещо не си разбрал. В това дето съм написал имах предвид именно нормалните, работещи хора и разбира се една част от пенсионерите да имат право на огнестрелно оръжие, но в никакъв случай да не е свободно продавано. Както съм писал трябва да има някакви правила, иначе масово престъпници, цигanи, псевдо-охранители (те повечето са с висящи присъди) и разни *** като цяло ще могат да си купят оръжие. Естествено трябва да се действа и безкомпромисно с незаконното и преправеното оръжие.
отговор Сигнализирай
21
Дедо Мъди
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Притежанието на оръжие е притежание и на свободата!
отговор Сигнализирай
20
Охранителят -София
преди 8 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До Някой: Да ,ти си прав в определен смисъл,но да убиеш човек, също е нежелателно от много страни! Затова съм писал по долу за вид оръжие,и съм намекнал законово колко ни е кофти системата за законно притежание ,употреба и вид оръжие! :)
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Доста глупости се изписаха тук, но не е същността. Има разбира се начин да се докаже, че при определени психични заболявания, комбинирането им с оръжие е опасно за другите. Никой обаче не написа, че в САЩ има изключително силно оръжейно лоби и то е в основата на проблема. Защото ако изпусне тези малко на брой 75 000 потенциални клиенти това ще създаде прецедент и ще последват и други забрани. Пари, пари и пак пари.
отговор Сигнализирай
18
Някой
преди 8 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
До shadyХм, значи според Вас само обикновеният човечец, който наистина има нужда от защита - Само той небива да има оръжие? Нали така излиза. Защото всички други имат оръжие. И бандитите, и мутрите, и мутробандитите.... Всички. Само обикновеният човек няма право на оръжие?
отговор Сигнализирай
17
нищо чудно
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
*** държава,която иска да управлява света....Ами, то и света пси хяса....
отговор Сигнализирай
16
Охранителят-София
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
На мнение съм също,че трябва да се разгледа понятието "травматично оръжие" (изстрел само със стоп патрон),а именно да се облекчи режимът на закупуване,като при газово сигналното оръжие(регистрация в полицията)! Сега по закон в БГ то се третира като бойно оръжие(спрямо законно притежание и употреба) ,но ако това се промени ,разумните хора биха го използвали вместо бойното,защото целта наистина трябва да не се свежда до убийство на човек при никакви обстоятелства!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem