IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 106

50 000 протестираха срещу ядрени реактори в Белгия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
18
Евтино или пагубно?
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
Някой дава ли си сметка какви ще са последствията от ядрена авария???
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 11 Не харесвам 3
Добре не искат. А предлагат ли алтернатива. Алтернатива базираща се не на емоции а на разчети направени от специалисти в енергетиката.
отговор Сигнализирай
16
Баладжията
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
Канадците правят АЕЦ-и с необогатен уран. АЕЦ-ите им са изградени от сегменти/панели/модули, тоест са лесни и евтини за правене от чисто технологична и индустриална гледна точка. Не изискват много ресурс, не изискват убийствено, безбожно скъпа защита като повечето други АЕЦ-и и опасността от катастрофа дори при най-тежката възможна авария е 0 - КРЪГЛА, ЧИСТА НУЛА! Румъния сега строи такъв.Е не разбирам тези популисти какво искат в крайна сметка? Чисто, евтино и сигурно!
отговор Сигнализирай
15
Баладжията
преди 7 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
Политиците са икономисти и прависти, а не инженерни и учени. Много ясно, че подобни пропаганди ще действат. Би било прекрасно всичко да е от възобновяеми източници! Гласувам с 2 ръце! Но в следващите 100 години не виждам как ще стане, а много хора, учени хора, вярват че никога няма да дойде момента, когато тези източници ще са основното, на което да разчитаме.Но популизма има други планове. А масовите европейски политици са жалки популисти.
отговор Сигнализирай
14
Баладжията
преди 7 години
Харесвам 11 Не харесвам 4
За да можете да разчитате на фотоволтаици и на вятърни торбини, трябва да имате нужните географски показатели. Много слънце (повече от нас) и много вятър (повече от нас). За да може ВЕЦ дори, трябва да имате и много, много течаща вода (повече от нас). Норвегия има, Британия няма, Канада има, Унгария няма. После тея неща пак няма да са сигурни, щото не работят 24/7. Е, при тези условия, кой е този долен измамник, който продължава да твърди, че в това ОСНОВНО, е бъдещето на енергетиката.
отговор Сигнализирай
13
Не е тъп да си лесно
преди 7 години
Харесвам 9 Не харесвам 2
В Европа, където всички политици действат с популизъм, е много трудно да убедиш хората, че техните "възобновяеми" източници имат много хляб да изядат до момента, в който ще бъдат достатъчни и ОЩЕ ПОВЕЧЕ надеждни. Но давайте, по-важно е да си усигорим място в парламента, като лъжем хората с разни зелени пропаганди. Вместо да правим чисти, модерни централи с отлични филтри и защити, ще плащаме четворно на тарикати със скъпи фотоволтаици, от които после КЕВР ще фалира... епа така сме си решили!
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Петролното лоби пак е изритало хрантутниците си на протест.
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
До синия пенсионер, защо тогава се субсидират перките и фотоволтаиците, защо американските тецове имат специални цени за изкупуване?
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 11
Ядреният ток отдавна е най-скъп бе, червени пенсионери.
отговор Сигнализирай
9
Поздравления
преди 7 години
Харесвам 5 Не харесвам 5
Да живей най-чистият ток от ТЕЦовете и субсидирания ток на перките и фотоволтаиците.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem