Морската пехота е отделен Рот въоръжени сили Съвсем различна от флота Така че тук въпроса е в носителите На какво се базират Ф35. е като разберете на какво ще стане ясно и защо от морската пехота ги отказват а ги приема флота ))) разбира се Костя копейкин и Путин се гей ове си остават
отговорСигнализирай
6
00-11 преди 7 месеца
20
Щатите си имат F-18 E/F (версията C/D я свалят), а до 2030 г. се очаква новата версия на Super Hornet F/A-XX, нещо абсолютно ново!!!! Тъй, че някакви с 70 Ф-35 (с много проблеми) едва ли ще променят нещо съществено, а и някои от Авоносците са доста стари и подлежат на "отписване"!
отговорСигнализирай
5
Сата НАТО преди 7 месеца
02
До 4... Ами не, исках да кажа секира и това казах... Всъщност Ф35С за сметка на сложната система за вертикално излитане има малко по-големи крила и може да носи повече гориво и боен товар. И много лошо бие.
отговорСигнализирай
4
анонимен преди 7 месеца
11
Ф-35 е скъп за подръжка,а техническият персонал требе да е от инжинер на горе. Добре, че не се хвърлихме на него.
отговорСигнализирай
3
анонимен преди 7 месеца
10
До: Sata NATO"Ф35Ц за сравнение е като тежка секира, " - тесла искаш да кажеш...
отговорСигнализирай
Ф35Б е скъпа играчка с вертикално излитане, това е фин и сложен инструмент. Използването му е оправдано срещу високотехнологичен противник. Обаче единият такъв вероятен противник вече ус ра в Украйна и там не са нужни вече фини шперцове. Ф35Ц за сравнение е като тежка секира, с която се работи силово - таман като за полуутрепаната Просия.
отговорСигнализирай
преди 7 месеца
преди 7 месеца
преди 7 месеца
преди 7 месеца
преди 7 месеца
преди 7 месеца
преди 7 месеца