Гафът с чатовете в САЩ повдигат сериозни въпроси

Вече пишех материал за бюлетина „What Matters“ в понеделник за това как изборът на президента Доналд Тръмп на бизнесмени и политически съюзници, които да разтърсят и намалят работата на правителството, създаде и аматьорска атмосфера. Но всички примери, които бях събрал, бледнеят в сравнение с разкритието, публикувано в понеделник от Джефри Голдбърг от The Atlantic със заглавие „Администрацията на Тръмп случайно ми изпрати своите военни планове“.

По-конкретно, длъжностното лице, което е изпратило съобщенията за военните планове на журналист, изглежда е министърът на отбраната Пийт Хегсет, който беше потвърден от Сената въпреки сериозните въпроси относно липсата му на официален опит – последната работа на Хегсет, преди да поеме ръководството на американската армия, беше като водещ на Fox News.

Историята включва всички имена с удебелен шрифт, отговарящи за националната сигурност на Тръмп.

Голдбърг е бил добавен от съветника по националната сигурност Майк Уолц към групов чат в личната платформа за криптирани съобщения Signal. Групата включвала профили, които са били свързани с вицепрезидента Джей Ди Ванс, държавния секретар Марко Рубио, Хегсет, директора на националното разузнаване Тулси Габард, министъра на финансите Скот Бесент, съветника на Белия дом Стивън Милър, директора на ЦРУ Джон Ратклиф и други.

Говорител на Съвета за национална сигурност по-късно потвърди, че веригата от съобщения изглежда реална и каза, че ще разследват как номерът на Голдбърг е добавен.

По време на дискусията Ванс се е противопоставил на потенциален удар срещу хутите в Йемен за разчистване на корабните маршрути през Суецкия канал, тъй като Европа, чиято търговия зависи повече от Суецкия канал, отколкото от САЩ, би спечелила повече от САЩ.

Една американска компания, която усети ударите на атаките по корабните маршрути, е Tesla, ръководена от главния съкращаващ разходите на правителството на САЩ Илон Мъск. Tesla беше принудена да спре производството в своята гигафабрика в Берлин за известно време през януари, тъй като атаките причиниха проблеми във веригата за доставки. Ванс също така се чуди дали президентът Доналд Тръмп разбира как една атака за облекчаване на глобалната търговия би противоречала на неговите политики „Първо Америка“ и призовава другите висши служители нападенията да бъдат прекратени.

Голдбърг, който се съмнявал, че висши служители на САЩ случайно ще го добавят към чат, обсъждащ чувствителни и класифицирани данни за предстояща военна атака, мислел, че съобщенията може да са сложен трол, докато Хегсет не публикувал подробните военни планове и заявил, че ударът е неизбежен.

Няколко часа по-късно Голдбърг научава от X, че се провеждат удари над Хутите. Директорите по националната сигурност отговорили на новината за успеха на атаката с емотикони и поздравления. Впоследствие Голдбърг напуснал от чата.

Тук има толкова много въпроси.

Защо тези служители са използвали приложение за съобщения, известно с изчезващите съобщения и управлявано от частна организация с нестопанска цел? Това може да влезе в противоречие както със законите, които изискват съхраняването на записи, така и, което е по-важно, със законите, свързани с класифицираната информация. Има ясно разписани протоколи за обсъждане на класифицирана информация.

Защо Хегсет се е чувствал толкова комфортно да предава военни планове в некласифицирана обстановка? Не знаем точното естество на изпратеното от Хегсет, Голдбърг не го отпечата. Статията му наистина казва, че включва „информация за цели, оръжия, които САЩ ще разположат, и последователност на атаките“.

Ще има ли последствия за това очевидно нарушение? Това е типът нарушение, което обикновено може да доведе до уволнение или затвор. Обикновено Конгресът, който трябва да осигури проверки и баланси на изпълнителната власт, бързо ще започне разследване на това толкова драстично нарушение на сигурността. Не е ясно, че това ще се случи сега, когато републиканците имат слабо мнозинство в Камарата на представителите и Сената.

Какво ще кажете за очевидната ирония тук? Когато Тръмп първоначално беше попитан за статията на The Atlantic в Белия дом, той разкритикува списанието, но каза, че не е запознат с материала. Тръмп трябва да е запознат с това как трябва да работят нещата, когато става дума за чувствителни материали, тъй като той беше обвинен в неправилно боравене с класифицирани данни, след като напусна Белия дом през 2021 г. и преди да спечели изборите през 2024 г. Делото е прекратено от назначен от него съдия.

Освен това Тръмп многократно е атакувал използването на частен имейл сървър от Хилари Клинтън по време на администрацията на Обама, тя беше критикувана за обсъждане на секретни материали в имейл. Сега лидерите на целия му екип по национална сигурност изглежда са били в некласифицирана система, обсъждайки много чувствителни материали.

Какви други примери има? Има много примери за липса на опит от длъжностно лице или правене на неща по нетрадиционни начини, което води до проблеми.

Най-висшият служител на Тръмп, преговарящ за мирните усилия за Близкия изток и Украйна, Стив Уиткоф, не е дипломат, а предприемач на недвижими имоти. Това би могло да помогне да се обясни как Уиткоф почти повтори руските говорещи точки в интервю с Тъкър Карлсън.

Номерата за социалното осигуряване на бивши правителствени служители бяха разкрити след изхвърляне на по-рано класифицирани данни, които бяха публикувани в бързината. Първите имена на наскоро наети агенти на ЦРУ бяха включени в некласифициран имейл, изпратен до Белия дом.

Инициативите срещу многообразието в Пентагона изчистиха за известно време уеб страници, които споменаваха военната кариера на Джаки Робинсън, който разби цветната бариера в професионалния бейзбол. Миналата седмица имаше съобщения, че Мъск, който има големи бизнес интереси в Китай, може да получи брифинг на Пентагона с информация за Китай. Тръмп бързо изясни, че Мъск няма да получи такъв брифинг, но Пентагонът започна разследване на изтичане на информация, което очевидно ще включва тестове с полиграф.

Имаше още много примери от по-рано в администрацията на Тръмп, като например когато Министерството на правителствената ефективност на Мъск настоя за уволнение на служители по ядрена безопасност и след това Министерството на енергетиката трябваше да ги призове обратно на служба. Част от това може би са искали привържениците на Тръмп, когато са гласували за кандидат, който обещава да „пресуши блатото“. Никой не е гласувал за това Голдбърг да получава съобщения за планове за война.

Анализът е на Закари Б. Волф за CNN