Путин преориентира руската икономика, за да се фокусира само върху войната

Успехите на Русия на фронтовата линия в Украйна са важна причина Владимир Путин все още да не е готов да се присъедини към усилията на президента Тръмп за мир. Някои от съседите му се опасяват, че успехът на военната машина, която сега движи икономиката му, означава, че той никога няма да го направи, пише The Wall Street Journal.

В ранните етапи на войната руският президент постави страната на основата на дълъг конфликт. Путин пренастрои икономиката, за да произведе рекорден брой танкове и гаубици, като същевременно използва значителни бонуси за подписване на договори, достигащи до годишната заплата, за да създаде огромна армия. В един момент повече от хиляда новобранци се записваха всеки ден, за да се бият.

Това увеличение спаси Москва от първоначалните загуби, които тя претърпя, след като не успя бързо да превземе Киев преди три години. Сега то помага на руските сили отново да напредват на запад, като през последния месец завзеха повече от 100 квадратни мили. Постиженията дадоха на Путин свободата да забави преговорите за мир и да се отметне от преките разговори с украинския си колега Володимир Зеленски, въпреки нарастващия европейски натиск и собственото раздразнение на Тръмп от липсата на напредък в прекратяването на войната.

Но ако или когато Путин е готов да сключи мир, прекратяването на военното му разрастване може да се окаже по-сложна задача.

„Абсолютно наложително е Русия да продължи да разчита на военната индустрия, защото тя се превърна в двигател на икономическия растеж“, казва Александър Коляндър, старши сътрудник в Центъра за анализ на европейската политика. "За известно време ще бъде почти невъзможно за Русия да намали военните разходи.

Руската оръжейна индустрия се радва на милиарди долари стимули през последните години, за да стимулира производствените линии и да ги поддържа в експлоатация с главоломна скорост 24 часа в денонощието. Притокът на пари в брой увеличи заплатите – отчасти за да се конкурира с военните плащания – и стимулира повишаването на жизнения стандарт на хиляди руснаци в по-бедните затънтени райони на страната.

„Не съм сигурен, че самият Владимир Путин има стратегия за това как да прекрати войната“, каза вицепрезидентът Джей Ди Ванс след срещата си с папа Лъв XIV, спекулирайки с репортери защо Путин не е подкрепил усилията на Тръмп за прекратяване на военните действия.

Тръмп става все по-склонен да критикува Путин за отказа му да прекрати военните действия. През уикенда той заяви в публикация в социалните мрежи, че руският лидер е полудял и каза на репортерите, че „той убива много хора; не съм доволен от това“. Във вторник Тръмп изрази разочарованието си в друга публикация.

Ако войната в Украйна приключи, някои от съседите на Русия се притесняват, че военната ѝ икономика може да бъде пренасочена към тях .

В балтийските страни естонските военни плановици мрачно обсъждат възможността за разпространение на война на територията на НАТО. В Казахстан анализаторите внимателно следят за сигнали, че Русия може да предприеме действия в северната част на страната, където все още живее голямо етническо руско население.

Тези страхове произтичат отчасти от убеждението, че Кремъл би предпочел да задържи десетките хиляди войници, сражаващи се на друга фронтова линия, отколкото да върне закалените в битки и често травмирани мъже обратно у дома. След края на Втората световна война съветският лидер Йосиф Сталин гледа на завръщащите се ветерани като на заплаха и изпраща много от тях в ГУЛАГ, за да се освободи от вътрешния натиск, който те биха могли да причинят.

Днес, в мирно време, много от стотиците хиляди войници в Украйна, особено тези, които са подписали краткосрочни договори, вероятно ще бъдат демобилизирани и изпратени обратно към цивилния живот във време на забавяне на икономическия растеж и растежа на заплатите.

Ако боевете в Украйна приключат, руската армия все още ще се нуждае от хора. Оръжейната индустрия ще продължи да произвежда оръжията и превозните средства, необходими за заместване на съветските запаси, загубени на фронтовата линия, но с по-бавни темпове, отколкото по време на войната. Загубата на работни места във фабриките, заедно с все по-стагниращата икономика, биха могли да предизвикат известно недоволство сред онези, които видяха войната да донесе най-голямото преразпределение на богатството след падането на Съветския съюз.

„Без екзистенциална криза като войната в Украйна би било трудно да се оправдае продължаването на наливането на пари в отбранителната промишленост с темповете, с които вече го правим“, каза Руслан Пухов, ръководител на московския Център за анализ на стратегии и технологии. „А Путин – дори да казват, че е зъл тоталитарен човек – той е много чувствителен към това какво мислят хората и какво искат.“

Вече има признаци, че тласъкът от войната и скокът в заплатите и жизнения стандарт започват да се изравняват. Намаляващата цена на петрола добавя още една нотка на несигурност за бъдещето.

Някои оръжейни индустрии проучват идеята да се опитат да изнесат допълнителното си производство и да се върнат към разцвета на Русия като втория по големина износител на оръжие в света, позиция, която тя заемаше преди началото на войната. Но анализаторите казват, че това е малко вероятно, предвид индустрията, която вече е загубила пазарен дял в Азия и Африка, има множество клиенти, които зависят от Русия за кредити за закупуване на оръжия и е дала приоритет на количеството пред качеството.

В известен смисъл Русия се намира в ситуация, подобна на тази на САЩ след Втората световна война или нацистка Германия преди войната – когато оръжейната им индустрия беше двигател на растежа. Но за разлика от САЩ, където военният напредък се разпространи в гражданския сектор – като например масовото производство на пеницилин или интернет – руската отбранителна промишленост е малко вероятно да доведе до технологични пробиви, които да стимулират устойчив растеж.

Вместо това, докато гражданската икономика страда от липса на работна ръка, което води до покачване на цените на яйцата и картофите, някои виждат свиването на оръжейната индустрия като неизбежно. Начинът, по който ще се управлява това забавяне, ще бъде от решаващо значение.