IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 140

Британската армия е изненадана от липсата на „престижно“ руско оборудване в Украйна


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
176
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 8 Не харесвам 3
Ами Путин им врътна номера. Със стара техника и опълченци, наемници и резервисти, лека полека си взема своето. Ако ги бе превзел за три дни, както каза един американски генерал, му трябваше на Путин да ангажира поне милион и половина войска да държат превзетото. И украинската жива сила ще е жива и здрава, готова за нови"подвизи". А той си запази армията, военната техника и икономиката непокътнати, и чакат другите номера на ингелизи и франсета готов.
отговор Сигнализирай
175
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 5 Не харесвам 0
Това са глупости! Тази война показа, че скъпите и "престижни" оръжия са безполезни и само финансова тежест, тъй като се унищожават лесно с оръжия които са стотици пъти по-евтини. Примерно модерен танк за 5-6 млн долара се унищожава с 5-6 дрона за по 1000 долара всеки...
отговор Сигнализирай
174
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 9 Не харесвам 1
А защо няма английска техника на фронта? Тя нали е много хубава? Още вече руснаците са я унищожили ? Е от такива експерти дето изготвят доклади страда запада.
отговор Сигнализирай
173
Itso
преди 2 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 9
Русия както винаги залага на нещо, което има в излишък - човешки ресурс.
отговор Сигнализирай
172
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 21 Не харесвам 1
В британската "армия" конете са повече от танковете. Те и руснаците очакваха Чалънджър, ама само 2-3 подпалиха, другите ги скриха заради репутационна вреда.
отговор Сигнализирай
171
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 14 Не харесвам 0
Ракетната ракета е нещо като мозъчния мозък на журналистическите журналисти от днешния днес. Мъкааааа...
отговор Сигнализирай
170
Ехото
преди 2 месеца
Харесвам 10 Не харесвам 1
Статия в сферата на пожелателното.
отговор Сигнализирай
169
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 11 Не харесвам 1
престижното оръжие се пази за специални хора, каквито са на Запада
отговор Сигнализирай
168
Истината
преди 2 месеца
Харесвам 11 Не харесвам 2
Поредната недомислица на соуроската пропаганда е тази статия. Статията в прав текст казва: "Представете си колко сме зле НАТО, руснаците ДОРИ НЕ ВОЮВАТ С НАЙ- СЪВРЕМЕННИТЕ СИ ОРЪЖИЯ СРЕЩУ НАС, а ние пратихме всичко там, танкове, самолети, РЕБ, ПВО, всичко най- съвременно на НАТО, и руснаците си напредват, бомбандират когато, където, каквото си поискат, и НАТО няма оръжия като тяхните, с които да им противодейства"!!! Ами ако руснаците вкарат в бой най- съвременните си оръжия??? Къде сме тръгнали
отговор Сигнализирай
167
Иван
преди 2 месеца
Харесвам 14 Не харесвам 1
По всичко си личи че тази статия е поръчкова. Отговора е че си ги пазят за Евроатлантиците /коалицията на желаещите/.Преди войната войната опорките бяха че Русия е слаба иразпокъсъна с умираща икономика.А сега Руся стана най силния агресор.Смешници купени от Сорос.......
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem