IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Възможен ли е директен сблъсък Иран - НАТО?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

21
анонимен
преди 5 дни
Харесвам 1 Не харесвам 0
До: зулу Да. Но прибави и Полша. Много инвестираха в оръжия и набъбнаха армията си до 400 000. Но само тези 3 държави от алианса имат големи и подсигурени армии. Останалите са смешки. А и НАТО се видя какъв огромен проблем имат- корупция и военнопромишлено лоби. САЩ правят ракета за 8млн по 60 годишно. Супер яка, ама колко да заредиш в складовете? Русия същата я правят по 200-300 за по 1-2млн. Дроновете на НАТО- супер модерни за милиони, пак малко. Русия и Иран- за по 20-30000 долара хиляди
отговор Сигнализирай
20
зулу
преди 5 дни
Харесвам 2 Не харесвам 0
До: Анонимен-Нато къкво е бе като махнеш сащ и турция остават розовите понита и триполовите кукувици,при истинска война русия ще ги сгази за 2 дена ще хвърчат пера и перушини навсякаде.
отговор Сигнализирай
19
анонимен
преди 5 дни
Харесвам 1 Не харесвам 0
До: И защо??? НАТО в момента трябва да си пази някак базите, защото беше набутано в конфликт, а арабите рязко отказаха да се включат срещу Иран с изявления "Атакуват ни и страдаме, но знаем кой започна война без наше знание и съгласие, вместо да пробва с дипломация.". Кюрдите отказаха и те идея да им дадат оръжие да се бият. Така НАТО няма много избор. Но и е толкова източено, че чудно как ще прати войски срещу 600 000 армия, от която поне 120 000 са верни на режима. Ще трябват 500000 поне
отговор Сигнализирай
18
анонимен
преди 5 дни
Харесвам 2 Не харесвам 0
Като нищо НАТО може да реши да се включи, но има малък проблем. Държавите със силни армии са САЩ, Полша и Турция. Останалите са смешни- отдавна не си подържат техниката, нямат хора и т.н. Сега Великобритания примерно от 2 кораба, които трябва да им пазят базите, 2 са на док за ремонт и не са използваеми. Ние с 3-4 самолета и 50000 човека, от които може да пратим 5-10000, ли ще се бием? Коя натовска държава не си е орязала яко армията и не си е дала оръжията на Украйна?
отговор Сигнализирай
17
анонимен
преди 5 дни
Харесвам 3 Не харесвам 0
Да не стане само като НАТО - Афганистан сблъсък? Пак да ни ги връщат войниците в ковчези и Тромбона да ни прави евала какви сме съюзници пекани
отговор Сигнализирай
16
анонимен
преди 5 дни
Харесвам 3 Не харесвам 0
До: анонимен СА и Оман са големи държави да но нали всеки сам решава как ще ползва нефта а не САЩ. Като си подарат нефта на САЩ ще фалират и остава Иран с нефта за 500 $ пък САЩ ще им плащат като попове.
отговор Сигнализирай
15
анонимен
преди 5 дни
Харесвам 3 Не харесвам 0
До: анонимен Катар Бахреин и Оман са малки население и немат много нефт. Веднага шом САШ ги источи стават бюклук и даже и камилите им ще умрат от глад. Населението им е малко но докъм 2040-2045 остават без петрола а после.
отговор Сигнализирай
14
И защо???
преди 5 дни
Харесвам 3 Не харесвам 1
НАТО нали уж беше отбранителен съюз??? Защо НАТО трябва да НАПАДА Иран в Персийския залив??? Иран е ЖЕРТВА на агресия, кравapume нападнаха Иран, той само се отбранява. Това са ФАКТИТЕ
отговор Сигнализирай
13
анонимен
преди 5 дни
Харесвам 1 Не харесвам 3
До 12 Да, като в Катар, Кувейт, Бахрейн, С. А., Оман все държави марионетни на хамериканците които им източват ресурсите. И направо е невероятно как народите на тези държави живеят с пъти по-богато от народа на най-богатата на ресурси безаналогова държава от която хамериканците не смеят да крадат.
отговор Сигнализирай
12
анонимен
преди 5 дни
Харесвам 4 Не харесвам 0
Всяка страна богата на ресурси трябва има демократично управление назначено САЩ!
отговор Сигнализирай
Новини