IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 98

Невидим безпилотен бомбардировач тестваха в САЩ


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
126
vitalius
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Значи според теб войната във Виетнам и в Корея нямат нищо общо със студената война, и не целят спиране на комунизма?Защо тогава САЩ нападат не нападнат Англия или Германия, или Фрнция?Ше има много повече жертиви и разрушения войната ше епо-дълга и жестока, много военна техника ще се унищожи, и оръжейните производители ще направят много по-големи печалби.А кактво да кажат фирките които не произвеждат оръжия а търгуват с нападнатите страни? И те спонсорират кампаниите.
отговор Сигнализирай
125
NEMO
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Да ти обясня като за 12 годишен.Ами същите, във Виетнам те продължават воината колкото се може по дълго за да се използват колкото се може повече боеприпаси бомбардирали са дори джунглата еи така само и само да използват бомби които купуват от компании.Компанните от своя страна финансират предизборните кампанни на президентите.Президентите водят воинта по такъв начин че да продължи повече за да могат компаните да могат даси реализират продукцията.Сегаа америка се помандва от wolstreat.Банкерите.
отговор Сигнализирай
124
vitalius
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
До NEMO.Ако американците водят войни само по икономически интереса, айде моля те да ми обясниш какви са им били икономическите интереси в Корея и Виетнам?
отговор Сигнализирай
123
vitalius
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Глупости. Войни се водят по всякакви причини, от глупави по-глупави. Имаше един случай в който война беше избухнала заради футболен мач.
отговор Сигнализирай
122
NEMO
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Воина се води ВИНАГИ по икономически причини.Печелят корпораците които снабдяват арммията с оръжия и припаси.
отговор Сигнализирай
121
vitalius
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
До AbsurdeТова вече е по-смислено твърдение.NEMO твърдеше че са отишли там за да спечелят пари, което е абсурдно. Войната е най-скъпото нещо което една държава може(или неможе) да си позволи.
отговор Сигнализирай
120
Absurde
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Те отидоха в Ирак за да контролират Петрола който е предназначен за Китай и ЕС. А те са умни контролират конкуренцията чрез енергията която получават :)
отговор Сигнализирай
119
Оня
преди 15 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
И последно? Изстребител или бомбардировач?? Защото двете са съвсем различни неща.
отговор Сигнализирай
118
vitalius
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
До NEMOАко целта на американците в ирак е да си напомпат икономиката, защо не вземат петрола, а си губят времето със строителни работи?Петрола излиза от земята и директни ти пълни джобовете с пари, докато в строителството трябва да направиш инвестиция и да свършиш работа и възвръщаемостта е много по-малка.Те отидоха в Ирак за да свалят Садам.
отговор Сигнализирай
117
vitalius
преди 15 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
"Знам, че с него руснаците спечелиха войната."Не беше само заради ППШ-то. Руснаците спечелиха заради ППШ, т-34, и 20 милиона загинали войници.А китайците не просто помагаха. а спасиха КНДР. КНДР беше пред разгром когато се включиха китайците.А на страната САЩ се биеха и други нации, защото войната не беше САЩ срещу КНДР, а беше ООН срещу КНДР.Интервенцията на ООН беше подкрепена дори от СССР, понеже беше очевидно на всички че КНДР са агресори.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem