IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 75

Вече се знае защо се разби космическият кораб "Прогрес"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
54
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 12
Руснаците могат да правят прототипи, но съвсем друго е да започнеш производство. Някои още не го разбират и спорят безсмислено.
отговор Сигнализирай
53
Свидетел
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 11
Вярно, и аз не мога да разбера за какво се спори? Американците нямат в момента кораби, които летят, а руснаците имат кораби, които се взривяват!
отговор Сигнализирай
52
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 11 Не харесвам 5
Не мога да разбера какво има за спорене !!!!!!!! Руснаците имат кораби които летят а Американците не !!!???? Руснаците им взимат пари за превоза а САЩ разчитат на чссни фирми скоро да направят кораби ТОВА Е ВСИЧКО. Кой е по голям секи да си прави сметката :)
отговор Сигнализирай
51
НАСА до 46
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 12
Ами точно това е, че няма какво да свалят след края на студената война (това беше елемент от отбранителната програма) - че ги държаха 20 години си беше основно за престиж.Ставаше дума за ПОСТИЖЕНИЕ, не до колко е нужно в момента.Иначе точно провалът на Буран показва колко трудни са тия неща ( с много зор един аеродинамичен тест на макет без атмосф.налягане и оборудване и отлагане 4 години за 2ри полет) отделно че е опростено копие на совалката (без двигател, всеки път строиш ракета и т.н. )
отговор Сигнализирай
50
STALKER
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
До 48Само забравих най важното не дай си боже на американец да му се наложи да каца или на всичките горе накуп да кацнат странно какволи ще ползват за кацане и странно какво ли е изкарало това нещо горе та пичовете да кацнат ?
отговор Сигнализирай
49
Мюра
преди 13 години
Харесвам 14 Не харесвам 4
Те американците се доверяват на тия ракети и изпращат собствените си хора с тях в космоса, но индивиди дето сигурно нямат в къщи даже колело, се съмняват в техниката на руснацие.
отговор Сигнализирай
48
65
преди 13 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
@"НАСА до", кое лети?Изработен ресурс, скъп полет, практически никога не са сваляли нищо, за което са предвидени.Към МКС все още ще се добавят модули.Вече и да трябва - не могат да летят. Не им дават пари - ами това е част от "всичкото". Ако на нашите университети им дадат пари и те след няколко години ще изкарат спътник в космоса, ама няма.
отговор Сигнализирай
47
STALKER
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
До всичкиПревъзнасяте се какво е совалката а забравяте че е важно полезния товар качен горе а самата совалка НЕЕ Е полезен товар тя е само носител.И друго след като един сателит си отработи нужното или се прецака защо да го сваляш долу а да не изгори в атмосверата падайки, Освен ако в него няма нещо много интересно де сиреч тайно потайно и тн.
отговор Сигнализирай
46
НАСА до 45
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 14
Мъ то лети, просто не им се дават пари, щом вече качиха всичко голямо и важно до станцията, а нататък за провизиите стигат и руските капсулки.
отговор Сигнализирай
45
STALKER
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
ДО 44Да за връщане на апарат ти трябва голям спускаем апарат но я ми припомни колко пъти американците са връщали с совалката нещо голямо и тежко от орбита освен *** от МКС.Така в този ред на мисли как то казват някой тука ония с теслите също направиха совалка, пуснаха я веднъж да се убедят че лети успешно и толкоз хвана ги кризата за кинти.И по добре така че стана апропо и при нас също добрече кризата ни хвана рано иначе щяхме да се назобиме с кредити до гуша и нямяше как да се оправиме.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem