IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 86

"Союз" беше изстреляна от космодрума във Френска Гвиана


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
59
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Приятел, мисля , че оценката на ЕС и САЩ е достатъчна. Няма нужда да се пренапрягаш. Руската техника е надеждна, сигурна и евтина.
отговор Сигнализирай
58
НАСА до Луноход-1
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
?????Май не съм бил аз... то кой знае колко НАСАовци има тук...Ти не се разсейвай с други теми - тук говорехме за по-ниската надеждност на Съюз, което съм доказал с числа.
отговор Сигнализирай
57
Луноход-1
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Абе ***!Нали бях ти забранил да използваш името НАСА и да го позориш? З Ти забрави ли? Кога е било НАСА да се излага като теб и ръси простотии? Спомняш ли си Луноход-1? А? КАКВО ПИСА ЗА НЕГО? Че е работил "само 14 дни'? А тези "само 14 дни" са всъщност 14 месеца изминали тук на земята. ЗАЩОТО Луната се завърта за около 29 земни дни и 1 лунен ден е всъщност равен на 29-30 земни дни. Абе ***! Нали ти казах никога повече да не пише за космос,че бъкел не разбираш и ръсиш глупост върху глупост
отговор Сигнализирай
56
НАСА до 55
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
ОК, за актуализиране на таблицата трябва да добавиш още 55 старта и 2 провала, което е 3,6% провал, т.е. положението даже се влошава. Издребняването ти не си струваше...
отговор Сигнализирай
55
НАСА до 55
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 5
Това е щото данните са ми от 2007 - дадох 97,5%, НАСА е закръглила на 98% - какъв ти е проблемът?Да 130 пъти и 1,5% провал, Союз 870 и 2,5% провал - кое точно не разбираш?"Последния екипаж Русия губи..."Това го обясних в 53 - не бъди кьорав.
отговор Сигнализирай
54
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Всъщност са почти 1770 изстрелвания и имат почти 98% успешност.Щом от НАСА така казват, значи е така, ти си някакъв ***.А от всички совалки, останаха само 3 които могат да летят.Не бъде хитър - всяка една от совалките е летяла по около 30 и нещо пъти, само Чаланджър има само 10, общо всичките 130 пъти.И?Още е прясно 2003 година, като имаше фоерверки в небето.Последния екипаж Русия губи, когато баща ти още е бил в детската градина.
отговор Сигнализирай
53
НАСА до 50
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
1700 са цялото семейство:ракета / стартове / провали / % провали- - ------ICBM R7 - 44 - 8 - 18%Спутник - 4 - 1 - 25%Лунааа - 2 - 1 - 50%Молния - 315 - 12 - 3,8%Восток - 167 - 15 - 9%Польот - 2 - 0 - 0%Возход - 299 - 14 - 4,7%Союззз - 872 - 22 - 2,5%- - ------Общо: - 1705 - 73 - 4,3%За сравнение:совалката - 135 - 2 - 1,5%Значи по твои данни совалката е 3 пъти по-надеждна!
отговор Сигнализирай
52
НАСА до 46
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 5
Какво те учудва - повечето хора, били в космоса, са американци, нормално е те да са загубили последно хора. Все едно да кажеш, че напоследък блъснатите пешеходци в София са софиянци - гениално прозрение!
отговор Сигнализирай
51
НАСА до Митко
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 5
Шатъла е огромен, с гоямо помещение под налягане, не може така лесно да има спасителна капсула - престани с овчите сравнения - сливата била по-синя от динята... да, ама що не сравниш по големина или по зеленина или по твърдина?"че е евтин само им прави чест"Мъ да бе, колкото на българсите шивачки им прави чест че робуват за стотинки на гръцки фирми. Союз е евтин както и ладата е евтина - щото руснака е евтин!
отговор Сигнализирай
50
Emo_AK49
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Брееейй... то тук и ракетни инжинери имало е. " орбита на височина 23 200 км и наклон" .... направо на луната ги пратиха .А, по повод американо-руските опити за покоряване на космоса. И двете страни имат предимствата и недостатъците си.Сега идва и другото, че Американската Дискавъри е в музей, и Американските спътници сателити и т.н. ще бъдат качвани с руски ракети (които са изключително надеждни заради това че до голяма степен разчитат на грубата механика ) .Има и друго обаче, КИТАЙ!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem