IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 19

Самолетоносачите на големите сили – за сдържане или експанзия?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
82
НоаПринципно самолет
преди 7 години
Харесвам 7 Не харесвам 5
По принцип самолетоносача е вид военна база и има брутална охрана. Те вече и 11-те ги потопиха ... хаха не е така лесно като по руските филми.
отговор Сигнализирай
81
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 10 Не харесвам 4
Абе вярвай си ти, че са лесна цел. Самолетоносачите са едни от най-защитените военни обекти.
отговор Сигнализирай
80
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
До 81Прочети си пак материала. Само при опит да пуснеш ракета срещу тебе ще полетят десетки ракети и самолети. Самолетоносача ходи а огромна охрана. Никой не е по простт от тебе:))) Не се тревожи много по-умни от тебе са изчислявали варианти за нападение и отбрана.
отговор Сигнализирай
79
Топ Пикър
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 9
Русия е велика сила , а Гагарин е първият космонафт! Партията е доволна.
отговор Сигнализирай
78
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 10 Не харесвам 9
Селски коментари на бавно развиващи :))) си постройш евтина писта обаче неможе да е мръднеш хахаххаха нито да е скриеш. Русия напада християнски държави, нападна и българия за писменост и да е съди за реактори. АгресорА , не спира да атакува християнските държави от 70 години. Украйна , Полша , Литва , Латвия , Швеция , Молдова и т.на.
отговор Сигнализирай
77
Факт
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 9
Относно "неуязвимостта" на самолетоносачите.Какво е нужно за да бъде поразен един такъв кораб?За да бъдат спрени полетите-1ракета с 500кг бойна глава,за да бъде тежко повреден-2,а за потапяне-3 такива ракети.Става въпрос за съществуващи и ковенционални,а не за перспективни или ядрени.Как атакуват тия ракети?В групи по 5 до 8,като координират действията си.И най-интересното-няма нужда от военен кораб!Имат варианти разположени в стандартен контейнер превозван от търговски кораб,влак или дори камио
отговор Сигнализирай
76
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 9 Не харесвам 9
Ако Русия имаше дори и един самолетоносач като американските сега нямаше да можеш да им запушиш устите от хвалби, ама пусто имат авионедоносеца димотворец.
отговор Сигнализирай
75
Кривондел
преди 7 години
Харесвам 15 Не харесвам 7
Забравих да добавя. Руският самолетоносач се използва също за създаване на димна завеса, глобално затопляне и може би за производство на дървени въглища...
отговор Сигнализирай
74
Кривондел
преди 7 години
Харесвам 9 Не харесвам 12
Самолетоносачът е за бой на *** и като такова средство се използва. Срещу добри ракетни сили няма да има шанс, но не се и очаква.
отговор Сигнализирай
73
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 13 Не харесвам 10
Тез кравари освен те,рористи са и клоуни. Милиарди, Билиони... изхарчени за въоръжение. Завладяват света, сеят смърт, заплашват, изнудват, задължават. Бутоните скоро ще им изгорят без някой да си мръдне пръста. Ако Русия нямаше с какво да отговори на тези Смешници до сега да са ги нападнали. Има САЩ има зло няма САЩ няма зло
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem