Най-висшият военен в САЩ за разходите и рисковете в Сирия

Установяването на забранена въздушна зона за защита на сирийските бунтовници би изисквало стотици американски самолети и би струвало повече от 1 милиард долара на месец, без гаранция, че ще промени хода на гражданската война, заяви председателят на съвета на началник-щабовете на САЩ, предаде Асошиейтед прес.

В писмо до двама сенатори ген. Мартин Демпси очерта рисковете, разходите и ползите от по-агресивно американско военно действие в момент, когато администрацията на президента Барак Обама преценява следващите стъпки за подпомагане на опозицията, воюваща със силите на президента Башар Асад.

Демпси подчерта, че решението за прилагане на сила в Сирия не е такова, което може да бъде взето с лека ръка. "Това е равносилно на акт на война", обясни той. А след като веднъж решението е взето, САЩ трябва да бъдат готови за това, което може да последва. По-дълбокото замесване е трудно да бъде избегнато, предупреди той.

Сенатор Карл Левин, председател на Комисията по въоръжените сили, и сенатор Джон Маккейн притискаха Демпси да даде личната си оценка, преди да пристъпят към номинирането му за още един двугодишен мандат. Маккейн и Левин настояват за по-агресивен отговор от администрацията на Обама на кървавата гражданска война, пише БТА.

Демпси описа разходите за вариантите - от обучаване и въоръжаване на проверени бунтовнически групи до нанасяне на въздушни удари срещу противовъздушната отбрана на Сирия и създаването на забранена за полети зона или буферна зона.

Според Демпси създаването на зона, забранена за полети, би неутрализирало противовъздушната отбрана на Сирия. Тя би изисквала стотици самолети с наземно и морско базиране, поддръжка с разузнаване и средства за електронна война, както и
средства за презареждане с гориво и комуникации. Разходите се оценяват на около 500 милиона долара първоначално, а след това средно по милиард долара месечно в течение на една година.

По думите му, макар че това вероятно ще доведе до почти пълно елиминиране на способността на Сирия да бомбардира бази на опозицията, би имало риск от загуби за американската авиация. Това би означавало спасителни операции за американските летци.

Демпси добави, че подобна стъпка може също да не успее да намали насилието или да промени хода на войната, защото режимът разчита предимно на наземна огнева мощ - миномети, артилерия и ракети.

Той добави, че е предоставил на президента Обама варианти за употреба на американска военна сила в Сирия, но отказа да разкрие подробности за тях. "Би било неуместно да влияя на решението, като изразявам мнение публично относно каква сила трябва да употребим", обясни той.