IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 117

Спасяването на НАТО: Сюрреалистично е САЩ да се оттегли!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
43
Наблюдаващ
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До Ха-хаMaтематиката си е добре, но ти си ХАХО
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
До АнонимеНАми например един началник в нато,дори не е генерал,вземаше около 16 000 Евро на месец заплата преди около 4 години,сега не знам колко взема.Мислите ли,че някой ще пусне просто така кокала?Науката е много напреднала,големи войски не са необходими,както е било някога,но тези които произвеждат оръжия няма да го кажат,защото нямат полза от това,те имат полза някой да консумира и плаща,за да трупат печалби от нищото.
отговор Сигнализирай
41
Православен славянин
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 5
До Ха-хаТака е. Заставам твърдо, непоколебимо и неотлемо зад вас другарю!Подкрепям ви със всяка част от тялото си!!!Тези заблуди на илюминатите-сороcоиди разпространявани от рептилите трябва да се разобличават.Да застанем плътно един до друг и да се борим със зловредната пропаганда!Слава на Русия!
отговор Сигнализирай
40
НАТО=терористи
преди 6 години
Харесвам 13 Не харесвам 4
НАТО гнусна терористична организация убила хиялди европейци . Когато и да се унищожи все ще късно. Между ИД Ал кайда и НАТО-вски терорист разлика няма
отговор Сигнализирай
39
Ха-ха
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
Много интересен анализ на военните разходи на САЩ ,Китай и Русия!Значи излиза,че според "паритета на покупателната способност" военните разходи на Китай и Русия следва да се умножат по 2(приблизително).Обаче по тая логика и БВП на Китай(който е 60% от американския) би трябвало да се умножи по същия коефицент,т.е. излиза че Китай е вече далеч пред САЩ.Все си мислех,че математиката е точна наука,ама явно не е така в някои сфери.Обаче тея каламбури са дело на Вашингтон пост-соросова медия,така че
отговор Сигнализирай
38
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
До 725млрд. $В днешно време техниката и науката е толкова напреднала,че не е необходимо да имаш голяма армия и самолети не могат да те спасят.Науката е много напред,мнооого напред.
отговор Сигнализирай
37
725млрд. $
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 3
До Фалшиви новини ?НАТО съществува заради либералния проект за нов световен ред, ЕС в този си вид също. Проектът е описан от Бжежински, новият ред ще се налага по американски образ чрез разширяване на НАТО и ЕС на изток до Китай. НАТО също така трябваше да наложи либералната демокрация в Близкия изток и Африка, в страните в които тя не може да се появи по друг начин.Този ред се провали и днес НАТО и ЕС са ненужни.
отговор Сигнализирай
36
АнонимеН
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ ТОЧНО ФАЩ ВНАСЯТ НАЙ-МНОГО В НАТО НО И КРАДАТ ПАРИТЕ НА НАТО НАЙ-МНОГО!! :DЩОТО ПАРИТЕ НА НАТО НЕ СА ОТИШЛИ ПРИ НАС ИЛИ ДРУГИТЕ ОТ ЕС СТРАНИ! ВСЕ НЯКОЙ КРАДЕ ПАРИТЕ НА НАТО !ВСЯКА ГОДИНА В НАТО СЕ ВЛИВА ОГРОМНА СУМА! НЕ ВЯРВАМ ДА ОТИВА ЗА ЗАПЛАТИ НА АДМИНИСТРАЦИЯТА ОТ АКО ЩЕ И 100 ДУШИ!
отговор Сигнализирай
35
725млрд. $
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
До Фалшиви новини ?Напротив, никак не е ясно. Тръмп, ако доживее втори мандат, то с НАТО е свършено. Той досега да ги е натирил, ако срещу него не се водеше истинска война от Сената, Уолстрийт и пресата. Справи ли се с тях и изберат ли го отново, това е смъртната присъда на НАТО и ЕС. Те не са нужни на САЩ. НАТО е книжен тигър без Турция и САЩ, а американците имат свои бази където им е нужно, НАТО просто не им трябва.
отговор Сигнализирай
34
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 2
НАТО убива европейци,ако нещо не им хареса някой или нещо,факт!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem