IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 71

САЩ може за пръв път да изпратят снаряди с обеднен уран на Украйна


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
347
Кравар
преди 1 година
Харесвам 9 Не харесвам 3
Бомбите и обеднения уран на САЩ са добри бамби и обеднен уран! Те може да убиват деца но винаги демократично и хуманно :)
отговор Сигнализирай
346
Кравар
преди 1 година
Харесвам 15 Не харесвам 3
Атомните бомби и химическо оръжие на САЩ са хуманни, добри и демократични! Напълно оправдани и най-вече безвредни!!
отговор Сигнализирай
345
Чоко
преди 1 година
Харесвам 9 Не харесвам 2
До 355 Лъжа, ама друг път. Има много документи и снимки, вкл.и от западни журналисти. Някак си много случайно терора над тези хора започна след като Байдъновия син отиде да прави "бизнес" вУкрия. И си назначиха комик-послушник, иначе нямаше да могат краварите да се бият с рашките наукротеритория ;)
отговор Сигнализирай
344
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 1
До До 351 Вече ти беше обяснено, че за база на "отсъждането от принципен характер" са взети "правилата на войната" съблюдавани при съвсем друг тип война. Абсолютен нонсенс е да се прилагат правилата на СУХОПЪТНАТА война за въздушната такава, изцяло пренебрегвайки ХРАКТЕРА на въздушната война и РАЗЛИКИТЕ й със сухопътната такава. По тези правила ВСЯКА употреба на въздушна мощ отвъд фронтовата линия би била "военно престъпление". Както казах, абсолютно фалирала дедуктивна логика.
отговор Сигнализирай
343
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 3
До Чоко Това (и други подобни лъжи) отдавна е известно, че е руска лъжа, конструирана за да оправдае вкарването на военни в Източна Украйна под маската на "сепаратисти", както и последващото нахлуване в страната. Объркал си се. Това е все едно през ВСВ Япония да е извършила всичките си актове на агресия и след това под претекста, че жертвите й се съпротивляват, да ги удари с атмоно оръжие (ако имаше такова).
отговор Сигнализирай
342
До 351
преди 1 година
Харесвам 3 Не харесвам 0
1963 в делото на Риоючи Шимада срещу Държавата , Съдът в Токио нпише, че атомните бомби са били незаконни според международното право 1945 точно като индискриминиращи бомбардировки на незащитени градаве!
отговор Сигнализирай
341
Чоко
преди 1 година
Харесвам 5 Не харесвам 3
До 347 По твоята логика сега и Путин има право да бомби укрите, щото укрите се държат изключително нагло, грубо и перверзно с хората там с руско самосъзнание.... Да ти имам логиката....
отговор Сигнализирай
340
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 2
До До 349 Не се опитвай да подменяш едното с другото. Не минава номера. А опита ти да го направиш ясно показва колко мислиш, че са "невинни" и какъв е проблема.
отговор Сигнализирай
339
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 2 Не харесвам 2
До До 346 Не е имало "безразборно" бомбардиране. Самия характер на бомбата го прави индискриминантно, но то не е "безразборно". Точно там е проблема с "дефиницията". Тя не обхваща характера на оръжието. Факт е, че е било използвано срещу големи военни центрове. Това го прави напълно "насочено", по определенията срещу какво може да се използва военна сила.
отговор Сигнализирай
338
До 349
преди 1 година
Харесвам 3 Не харесвам 1
Да и за двете е нямало актуални канвенции психо пате! Но въпреки това е военно престъпление и убийство на невинни деца
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem